今天在网上看到一篇题为《苏联不亡，天理难容》的文章，公然污蔑十月革命和苏联，公然污蔑列宁和斯大林，为赫鲁晓夫背叛共产主义信仰以及向帝国主义妥协和投降辩护，很值得我们注意。
该文夸大其词，说从苏联成立之初，腐败现象就大量存在。文章以1923年10月公布的一个反对浪费的通告信为据，说明当时腐败的严重。其实，这个通告信正好说明，以列宁为首的联共(布)中央从苏联成立之初就立下了坚决反对腐败的决心，怎么能够用它作为当时腐败严重的证据呢?这不是颠倒黑白、混淆是非吗?我们知道，十月革命后，全世界的反动势力都想把新生的苏维埃政权扼杀在摇篮里。但是，它也得到了全世界无产阶级和进步人类的欢迎和支持，甚至连资产阶级中的有识之士也给予了客观的评价。比如英国著名经济学家凯恩斯就是其中一个。他在1925年曾经访问苏联，所见所闻使他大为振奋。他把共产主义视为一种宗教，这当然是不恰当的，但是他认为共产主义抬高了普通人的地位，具有相当大的力量，并认为这一条在抓住群众方面屡见成效的真理，而资本主义是做不到的，所以资本主义是缺乏内聚力的。在苏联期间，他曾与时任共产国际执行主席的季诺维也夫进行过会见，有两个具有共产主义信仰者也参加了会见，当时这两个人曾预言：十年以后，俄国的生活水平将超过战前，而欧洲其他国家将低于战前。对此，凯恩斯表示相信，他说，难道我们能够断言这两个同志的预言只是夸夸其谈吗？(见凯恩斯:《预言与劝说》第四章)事实证明，凯恩斯的判断是正确的，十年以后，苏联在三十年代就已经赶上并超过了其他所有欧洲国家。
这篇文章还引用苏联的败家子之一的叶利钦的《我的自述》里的话说，在斯大林时代，特殊化达到了颠峰，官越大就越特殊化。按照这种说法，最特殊化的应该就是斯大林了。但是事实却是，在斯大林逝世时，他竟然没有任何私人财产，他的子女也没有任何特权。我们知道，他的两个儿子在卫国战争时都当了飞行员，在战场上为国家尽忠效力，女儿也没有任何特权。
文章诟病苏联发展飞机、坦克、大炮、军舰，我们要问，在帝国主义的包围之下，没有这些武器，没有原子弹、氢弹和导弹，能保卫国家吗?二战中，苏联如果没有强大的红军能够战胜德、日法西斯吗?至于说斯大林独裁，应该说，斯大林是很讲原则的。比如他坚持优先发展重工业的方针，这难道错了吗?如果不优先发展重工业，苏联能迅速工业化并赶上和超过所有欧洲国家吗？能取得二战的胜利吗？
需要指出的是，优先发展重工业，并不是不关心人民生活。实际上，在斯大林时代，苏联人民享受的物质福利也是令人羡慕的，人民享受着免费教育、公费医疗、低价交通水电和住房的待遇。仅仅从二战结束到1953年，苏联就七次降低物价，使广大人民获得真正的实惠，可以说，这是任何国家都不敢做的。
至于说斯大林粗暴专制，应该说，这与当时苏联所处的环境有关。帝国主义总是想方设法刺杀斯大林，对此当然应有高度警惕，处置不当的事当然也会有，误杀无辜或扩大化的错误也不能完全避免，这些常常会被别有用心者所夸大。实际上，斯大林是一个平易近人的人，他待人和蔼可亲，常请下属到他家里谈工作和吃饭，对同事一一政治局成员，也常请到家里聚餐研究问题，还通过书信和他们讨论国际问题和国家大事。这像一个独裁者吗?丘耶夫在《莫洛托夫访谈录》里曾经述及斯大林战胜托洛茨基的原因，是他能团结中层干部。斯大林很重视干部的作用，他说，“政治路线确定之后，干部就是决定的因素。”毛主席也很赞成这一观点，曾经在他的《中国共产党在民族战争中的地位》一文中引用(《毛泽东选集》第二版 第二卷526页)。在这此些事实面前我们又怎么能说斯大林是独裁者呢?
现在有人把苏联解体的原因归之于列宁和斯大林，这显然是说不通的。列宁是1924年逝世的，斯大林是1953年逝世的，而苏联解体是在1991年，怎么可以把列宁逝世67年后发生的事、斯大林逝世38年后发生的事要他们负责呢?
实际上，早在1956年10月，毛主席就在党的八届二中全会上清楚地告诉我们，“有两把‘刀子＇：一把是列宁，一把是斯大林。现在，斯大林这把刀子，被俄国人丟了。”“列宁这把刀子是不是也被苏联一些导人丢掉一些呢？我看也丢掉相当多了。十月革命还灵不灵？还可不可以作各国的模范？苏共二十大赫鲁晓夫的报告说，可以经过议会道路去取得政权，这就是说，各国可以不学习十月革命了。这个门一开，列宁主义就基本上丢掉了。”(《毛泽东年谱》1949-1976第三卷P33-34)
这里说得很明白，赫鲁晓夫大反斯大林，否定十月革命的道路，已经把两把刀子丢了。毛主席还强调，“东欧一些国家的基本问题是阶级斗争没有搞好，那么多反革命没有搞掉，没有在阶级斗争中，分清敌我，分清是非，分清唯心论和唯物论。现在呢，自食其果，烧到自己头上来了。”(《毛泽东年谱》1949-1976第三卷P34)
毛主席讲这话就是说赫鲁哓夫的修正主义路线很危险。这句话实际上已经预言了35年后苏联解体的真正原因就是由赫鲁晓夫开其端的苏联现代修正主义。这也说明，今天有人把苏联解体的原因归之于列宁、斯大林，其实质就是为赫鲁晓夫开其端而由戈尔巴乔夫终其尾的苏联现代修正主义进行辩护!
但是，这一切都是徒劳的。在今天，马克思列宁主义和毛泽东思已经深入人心，成为世界无产阶级和革命人民手中的锐利武器。在前苏联，有人要推倒列宁的铜像，立马就有人排成人墙加以护卫;有人拼命否定斯大林，但是斯大林的威望不降反升，甚至超过了列宁和彼得大帝及现任总统普京。毛主席讲的两把刀子虽然被有的人丢掉了，但是革命自有后来人，这是任何人都阻止不了的。
【本文作者奚兆永是我国著名马克思主义经济学家。他1954年入厦门大学经济系政治经济学专业学习，1958年毕业。曾在党政机关工作，并任中学教师多年。于1979年调南京大学经济系任教，历任讲师、副教授、教授，曾兼南京市政协委员、常委，并任中《资本论》研究会理事、全国马列主义经济学史学会理事。他长期从事政治经济学的教学与研究工作，曾开《政治经济学》、《资本论》（1、2、3卷）、《<资本论>研究》、《马克思主义经典著作选读》等课程。发表论文90余篇，并与他人合作完成译著一部，其研究成果曾经多次获得奖励。】
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
