首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

对现代经济学的三大诘难

王金贵 · 2021-03-23 · 来源:原创、专稿
字体: / /
本文对现代经济学提出了三大诘难,任何一个诘难都会使现代经济学被彻底推翻,都会使现代经济学的市场经济信条被彻底颠覆。

对现代经济学的三大诘难

对现代经济学我有三大诘难,是让现代经济学所无法回答的,要回答这些问题就必须彻底突破现代经济学,或者说要回答我提出的诘难,就首先要抛弃现代经济学。

一、对现代的经济学的第一大诘难

现代经济学是研究、宣扬市场经济的,认为市场经济能够使市场均衡(市场均衡既没有短缺、又没有剩余,当然是最完美的),能够使资源配置最佳,即便不能够使市场均衡,不能够使资源配置最佳,也能够通过政府干预使市场均衡,使资源配置最佳。因此,现代经济学认为市场经济就是人类最美好、理想的经济。因此现代经济学极力宣扬市场经济。

世界上绝大多数国家都是市场经济,但在当今世界,国家却是有发达国家与发展中国家之分的,而且发达国家与发展中国家之间是有着巨大的差别的。

发达国家的人均国民收入都在几万美元以上,而最不发达的国家的人均国民收入只有几百美元,差别上百倍。发达国家有着极其丰富又极其庞大的物质财富,而发展中国家的物质财富则是极其匮乏的。发展中国家的民众连温饱都解决不了,儿童不能上学,有病无钱治,过着极为贫困的生活。

既然市场经济是最美好、理想的,所有的市场经济的国家都应该是最美好、理想的,既然都是最美好、理想的,所有的市场经济国家都应该是一样的,是没有什么差别的,那么为什么在当今世界还会有发达国家与发展中国家之分呢?而且发达国家与发展中国家的差别还是那么得大,而且发展中国家还是那么得极端贫困。

我的点评:从有发达国家与发展中国家之分(差别又那么大)上看,只有市场经济是远远不够的,只靠市场经济是不能成为发达国家的,好经济或成为发达国家还需要什么?是需要经济学好好研究的。

二、对现代的经济学的第二大诘难

现代经济学是围绕着市场均衡研究经济学的,对市场均衡既有微观经济学理论,也有宏观经济学理论,是现代经济学的主要理论、核心理论,并以此提出现代经济学的市场经济思想。市场均衡既没有短缺,又没有剩余,当然是具有完美的特征。为此,现代经济学认为市场经济就是人类最美好、理想的经济。为此极力宣扬市场经济。

按照现代经济学无疑是只有市场均衡就足够了,就足以证明市场经济就是最美好、理想的经济,但是,在市场经济中,还产生出经济增长或经济发展。所有的市场经济国家的经济都是在不断发展着的,不断增长着的。经济发展也是美好的,经济发展能够提高国民收入,从而使民众的经济收入增加,使民众生活提高,幸福、更幸福。

第一个问题:既然市场均衡就已经使市场经济是最美好、理想的,为什么还会在市场经济中产生出经济发展呢?

第二个问题:市场均衡是美好的,经济发展也是美好的,那么,经济发展与市场均衡孰轻孰重,谁好,谁更好?

我的点评:市场均衡虽然是美好的,既没有短缺,又没有剩余,但经济发展却能够不断地提高国民收入,使民众的经济收入越来越高,生活越来越幸福,因此经济发展更好、更重要。

如果只有市场均衡,没有经济发展,那么这个国家的国民收入永远都是那么多,市场均衡可能使这个国家的国民收入达到最大,但不能使这个国家的国民收入增加,国民收入的增加就是经济发展,没有经济发展当然就没有国民收入的增加了。这个国家的国民收入虽然是达到了最大化,但不能使国民收入更大,不能更大化。最大了当然就不能再更大。

而经济发展则是使国民收入不断的增加,不断的增长,每隔几年、十几年就能够翻一番,发展得慢的,可能需要几十年,但无论怎样都是再使经济不断发展,不断增长的。假如一个国家的国民收入每隔十年翻一番,那么百年之后,这个国家的国民收入就能够增加上千倍。

由此看来,经济发展比市场均衡更好、更重要,甚至是要好上千百倍,重要上千百倍。

尽管经济发展那么好,那么重要,现代经济学为什么就不是围绕着经济发展研究市场经济呢?

经济发展虽然更好、更重要,但市场均衡具有完美性,通过市场均衡能证明市场经济就是最美好的,只有市场经济就足够了,你再想搞其它的什么就不行了,比如再想搞社会主义就不行了。

实际上,现代经济学就是为了证明市场经济是最美好、理想的经济,所以,从以市场均衡为主、为核心研究市场经济,所以才使现代经济学主要的经济学——微观经济学、宏观经济学都研究市场均衡的,经济增长理论只能成为现代经济学的附属理论。

以市场均衡为主、为核心研究市场经济,研究经济学,就是为了宣扬市场经济,当然也是为了排斥社会主义,也是为了排斥国家干预。

三、对现代的经济学的第三大诘难

在市场经济中,每一个人,每一个企业,既是供给者,也是需求者,供给者与需求者是一体的。虽然在同一市场上,供给者与需求者是分开的,但是,供给者会通过在他进行供给的市场上获取到货币以后,而成为其它市场上的需求者。不只是个人是这样,企业也是这样,企业在市场经济中也是一方面是供给者,一方面是需求者,企业向市场上供给商品,而需要的是市场上的进行生产所需要的生产资料。

但是,在现代经济学中,供给者、需求者却是截然分开的,供给者只是供给者,需求者只是需求者。供给者不能成为需求者,需求者不能成为供给者。

供给者不是人吗?他们就只对市场供给商品,而没有自己的物质需求,就没有自己的商品需求?他们就没有自己的生活吗?他们就不能成为市场上的需求者吗?

需求者对商品产生需求,首先是要有货币,他们的货币是哪里来的,是天上掉下来的,是上天赋予他们的?当然不是。他们在成为需求者之前,首先要成为供给者,通过供给市场商品获取到货币,之后他们才能够成为市场上的需求者。

我们的问题是:现代经济学为什么不能使供给者与需求者合为一体呢?有没有经济学家能在经济学上使供给者与需求者合为一体呢,现代经济学家们能办到吗?

结束语:

我上面对现代经济学提出的三大诘难,每一个经济学家都不难想到,但为什么就没有人提出来呢?

如果有经济学家提出来了,现代经济学就得被彻底推翻,他们所宣扬的市场经济信条也就没有人相信了。我所提出来的三大诘难,任何一个诘难都会使现代经济学被彻底推翻,都会使他们的市场经济信条被彻底颠覆。

经济学家们都是迷信市场经济的,他们都不会这么想,不会往这上面去想。当然,对于现代经济学也有进行批判的,也没有经济学家提出来,比如奥地利学派,他们就是反对现代经济学的,中国的张维迎就是属于奥地利学派的,他就极力反对现代经济学。我对现代经济学的三大诘难,张维迎就提不出来,为什么?根本原因是张维迎或奥地利学派虽然是反对现代经济学的,与现代经济学的在思想上却是一致的,也是极力宣扬市场经济的。迷信蒙住了他们的双眼。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 史上“马屁诗”最快翻车案
  3. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 腐肉当珍馐?再这么下去,迟早引发公愤!
  6. 五七干校的真相:到底是不是牛棚?
  7. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 小庄 | 中山舰事件之谜
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 赵小鲁|律师是遏制司法腐败的重要力量
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!