改革开放有没有“底”

改革开放有没有“底”

最近在网上看到一篇文章《将改革开放进行到底》（人民观点）2021年05月28日 14:20　来源：人民日报)有些感触。标题是将改革开放进行到底，文中又说只有进行时，没有完成时。岂不矛盾？

将改革开放进行到底，就承认有底，到底了，目标就实现了，任务就完成了。改革开放只有进行时，没有完成时。正在进行，没有完成，目标未实现，就不可能到底。矛盾不？其实，邓小平说的“第二次飞跃”就是改革开放的底。

记得几年前央视就有一篇“将改革进行到底”的文章，由此引发了我当时的一些思考。虽然过了好几年，觉得还没过时，就把有关博文作为本文的内容。

一、什么是改革？ (2017-07-23 22:19:18)

什么是改革？

发端于上世纪七八十年度的改革取得了伟大的成就，但什么是改革，认识并不完全一致。我认为，改革就是改变之前一些错误的理论、路线、方针、政策和做法，也可以说是改变之前一些超越生产力和经济基础的生产关系和上层建筑，一句话，改革就是拨乱反正。

1 改革是逐渐展开的，现在进入全面、立体、全方位改革阶段。那么改革有没有边界？一直是有争论的，有人认为改革就是要全部推翻之前的理论、路线、方针、政策和做法，全部改变之前的经济基础和上层建筑，一句话，改弦易帜。这才有以发展经济为中心、坚持四项进本原则、坚持改革开放，即一个中心两个基本点的新时期总路线的提出。这三者既相互渗透相互依存，又不能混为一谈。改革开放既不能影响经济发展也不能违背四项进本原则，这也可说是改革开放的边界。也有人要用改革开放后30年否定前30年，这才有习近平的既不能用前30年否定后30年、又不能后30年否定前30年的警示，这也可说是改革开放的边界。

2 改革是逐渐深入发展的，现在进入了深水区。那么改革有没有期限？有一种说法，改革只有进行时没有完成时，改革永远在路上。前面说过，改革本意就是对前30年的拨乱反正。难道这种拨乱反正的改革要进行亿万斯年吗？共产主义社会也要进行这种拨乱反正吗？任何具体事物都是在具体的时空运行的，星转斗移必然有新的事物出现、新的任务提出，则需要用新的方法去解决去实现，正所谓“世异则事异，事异则备变”。每个时期主题不同，该干啥干啥，该咋说咋说，不能以不变应万变，不必非套“改革”。改革是适应事物量变阶段的办法，事物质变必须用革命的方法，共产主义要消灭私有制消灭阶级消灭剥削，只用改革的方法不用革命的方法是无法实现的。

3  改革取得了巨大成就，但不是没有问题，如何解决？有人说，改革出现的问题只能用改革的办法解决。打个比方，一个人便秘，吃泻药，大泛了，拉肚子了，还必须吃泻药吗？改革要破除一大二公、大锅饭、铁饭碗，现在私资企业在企业数量、职工人数、占有资产、业务收入等方面都超过了国企，按要素分配超过了按劳分配，已造成了分配不公贫富分化，还要继续扩大私企压缩国企吗？还要扩大按资分配、贫富分化吗？这符合宪法规定吗？教育、医疗、公交，前30年属于公益事业，一度按市场化方向改，现在不是又改回来了吗？凡事皆有度，说话得有分寸，不能把话说得很绝。改革出现的问题必须用四项原则的办法解决。

你反对改革吗？不！对改革之前一些“左”的东西，我还是有些思考的，仅举几例：

1 我受邓小平“我们还没有建成马克思说的社会主义”的启发，于1978年8月在《经济学动态》上发表了《过渡时期、社会主义和共产主义》一文，论述我国还处在过渡时期或社会主义初级阶段。这是我从1963年以来长期思考的一个问题，文章的框架则形成于“批邓反击右倾翻案风”时期。

2 针对工商业有2000元或雇佣3个人就是资本家的政策，我在“一打三反运动”后期，在学习马恩有关著作和组织力量广泛查阅工商档案的基础上，写出了《如何划资本家》的政策建议，具体标准是雇佣5个人或有资本3000元，由于形势变化即行作罢。但改革开放初期该文被北京市工商局和中央统战部拿走之后，便有了雇佣8人以下不算资本家的政策。而这正是我用马克思主义量变到质原理为指导，在文中引用马克思雇佣8人才构成剥削的论述。这个政策虽促使了个体工商户的迅猛发展，我总觉得有些简单，心里总有些不安。我不敢说这个政策就是来自我的引文，也许是我孤陋寡闻，我没在之前党政文件和学术论著中见过引用马克思这个论述。

3 我一直赞成自留地和自由市场，我还常说，理发的、修自行车的、焊洋铁壶的，搞公有制干什么。大概是1978年，我与时任北京市工商局局长的刘云峰同志，到河北蓟县邦均镇集贸市场考查后，北京才有了农贸市场。

4 1976年4月5日晚，天安门广场对悼念周总理的群众清场之时，我诌了以下诗句：“主席恩光四海明，铁轮滚滚万里行。为啥今又长晚点? 江横桥断路不平。”

我拥护改革，但坚决反对否定四项原则的言行，也不赞成无限夸大改革作用和成绩的做法。过，犹不及也！

二、再谈什么是改革 (2017-07-30 15:40:21)

1 习近平在省部级主要领导干部研讨班讲话中说，“时代是思想之母，实践是理论之源”。

习近平说，在新的时代条件下，我们要进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想，仍然需要保持和发扬马克思政党与时俱进的理论品格，勇于推进实践基础上的理论创新。我想，革命和建设时期有毛泽东为代表的理论创新，改革时期有邓小平为代表的理论创新，在新的时代条件下，进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想，不能只用改革的办法吧，需要创新。

2 我们经历了革命和建设阶段，现在正从事改革进程。革命进行了28年，建设进行了27年，改革也经过近40年的发展，还要进行多久？ 不能“永远在路上”吧？

3 我国还处在社会主义初级阶段，还要进行改革，到社会主义中级阶段、高级阶段以至共产主义社会，还要进行这种拨乱反正的改革吗？

4 至于供给侧改革，我想，可用供给侧调整来代替。供给和需求本是经济活动的两端，要根据情况经常调整，不属于拨乱反正的改革。

5 解放战争时期，曾有“将革命进行到底”口号，那时的“底”就是打倒蒋介石，解放全中国。最近，央视的“将改革进行到底”，说明改革也是有“底”的，不是“没有完成时”。

三、如此改革？ (2014-02-25 10:18:34)

以下是今天人民日报：行政化垄断体制让少数国企染上大企业病一段话：

国企携手民企卖油，被媒体称作“慷慨割肉”。的确，作为中国最大、全球第二的成品油供应商，中国石化拥有完备的成品油销售网络，自营加油(气)站已达30532座。就拿2012年经营收益427亿元来说，即便参股比例不超过30%，社会与民营资本的红利分享也相当值得期待。人们常说的触动利益、啃硬骨头，不正是如此吗？

不打自招，国退民进，国企是“慷慨割肉”，“民营资本的红利分享也相当值得期待”。民营资本这条"鲇鱼"，有先进技术、先进管理机制吗？没有。 民营资本进来扩大企业的经营规模吗？也没有。 中国石化拥有完备的成品油销售网络，自营加油(气)站已达30532座。民营资本只是把30%拿走，并不增加加油(气)站，对社会并没有增加服务量，仅仅是要分走国企一块利润。这样做，“有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力，有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展”（决定)吗？符合改革的社会主义目的吗？不，这样做只有利于私人资本发展，不符合改革的社会主义目的。到底为什麽？！

四、大惑不解 (2020-07-27 15:38:22)

1 根据国家统计局全国经济第四次普查资料，私有制已经为主了，北青报2020年7月23日社评明确说，民营经济数量占比超95%。就是说经过40多年的改革，当初的“一大二公”变成了“一小二私”，“大锅饭“被端了，”铁饭碗”被砸了。现在绝大多数工人在民营企业打工，民营企业是按资分配的，不是按劳分配的。可是宪法还是“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”

2 舆论普遍说，民营经济为国家经济发展做出了主要贡献，有人还编了个5、6、7、8、9的论据：即民营经济占国家税收50%，GDP60%，创新70%，就业80%，新开业90%。这是数量占比超95%的民营经济贡献的，如果民营经济再发展，数量占比100%，中国经济发展岂不都是民营经济的功劳。

3 数量占比超95%的民营经济占国家税收50%,GDP60%，那就是说，不到5%的国有经济或者说公有经济却为国家贡献了50%的税收，为国家贡献了40%GDP。谁的效率高？

4 北青报2020年7月26日02版一篇专栏文章说，外资是中国改革开放后经济社会快速发展重要因素。去年年底我国存续的外资企业（含港澳台）约100万家，对国家工业总产值的贡献度超过20%，外资外贸常年对我国税收的贡献超过25%，直接间接就业超过2亿人，为我国开放型经济发展作出了重要贡献。就是说，40多年的开放彻底改变了以前的“闭关锁国”的状态。

外资对国家工业总产值的贡献度超过20%，换算成GDP会大于20%，当然工业只是国民经济的一个部门，大小相抵，就按占整个GDP的20%算吧，加上民营经济的60% =80%，剩下的20%就是国有经济或者说公有经济了。民营经济占国家GDP税收50%+外资外贸常年对我国税收的贡献超过25%=75%。这样，国有经济或者说公有经济在国家税收中也就只占25%了。但与数量占比不超5%国有经济或者说公有经济来比，不超5%国有经济或者说公有经济创造了20%的GDP；提供了25%的税收（国有经济还要给国家上缴利润）。是不是国有经济或者说公有经济的效率更高？（我没有各种所有制的资产数据，这里只是粗略比较，相信不会差了大绺）

5 今后中国开放的大门只会越开越大，不会缩小。除了实体部门，今后主要是扩大开放金融部门，提高外资占股比，外资可以控股甚至百分之百全资经营所有业务。人们常说，实体经济是国民经济的肌肉，金融是国民经济的血脉。中医讲究气血营卫，我把虚拟经济比作气。实体经济已经是民资外资为主了，金融部门再被外资控制了，并不受限地开展虚拟业务，气、血都被别人控制了，你如何营、卫？

6 今天开放不是为了资金，不是为了钱。国家存有美元外汇3000万亿元，拿回来干什莫不行？开放工业主要是为了吸引人家先进的技术、设备和管理，实践说明，先进的技术、设备人家不会给你；管理，主要就是生产关系中说的在生产中人与人的关系，西方的全是资本主义那一套，有提高工效的一面，更是套在工人身上的枷锁。金融的大开放更不是为了钱，3000万亿元美元外汇就是金融资产，拿来就可直接使用。金融科技也没那末高不可攀，金融管理主要是资金的运用，外国资本有没有可能通过控制金融部门控制实体经济，进而控制整个国民经济？

五、完整准确理解习近平总书记重要讲话精神 (2020-09-04 12:07:05)

习近平总书记《在经济社会领域专家座谈会上的讲话》中说，2015年11月23日，我在主持十八届中央政治局第二十八次集体学习时专门就马克思主义政治经济学研究作了讲话，最近《求是》杂志发表了这个讲话。习近平说，我们要运用马克思主义政治经济学的方法论，深化对我国经济发展规律的认识，提高领导我国经济发展能力和水平。

恩格斯说，无产阶级政党的“全部理论来自对政治经济学的研究”。列宁把政治经济学视为马克思主义理论“最深刻、最全面、最详尽的证明和运用”。现在，各种经济学理论五花八门，但我们政治经济学的根本只能是马克思主义政治经济学，而不能是别的什么经济理论。

马克思主义政治经济学认为，生产资料所有制是生产关系的核心，决定着社会的基本性质和发展方向。改革开放以来，我们党总结正反两方面经验，确立了社会主义初级阶段的基本经济制度，强调坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，明确公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。我们要毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，推动各种所有制取长补短、相互促进、共同发展。同时，我们也要十分明确，我国基本经济制度是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基，公有制主体地位不能动摇，国有经济主导作用不能动摇。这是保证我国各族人民共享发展成果的制度性保证，也是巩固党的执政地位、坚持我国社会主义制度的重要保证。

马克思主义政治经济学认为，分配决定于生产，又反作用于生产，“而最能促进生产的是能使一切社会成员尽可能全面地发展、保持和施展自己能力的那种分配方式”。从我国实际出发，我们确立了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。实践证明，这一制度安排有利于调动各方面积极性，有利于实现效率和公平有机统一。由于种种原因，目前我国收入分配中还存在一些突出的问题，主要是收入差距拉大、劳动报酬在初次分配中的比重较低、居民收入在国民收入分配中的比重偏低。对此，我们要高度重视，努力推动居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步，不断健全体制机制和具体政策，调整国民收入分配格局，持续增加城乡居民收入，不断缩小收入差距；

习近平总书记讲话后，人民日报评论员连续发了“论学习贯彻习近平总书记在经济社会领域专家座谈会上重要讲话”7篇文章：《以辩证思维看待新发展阶段的新机遇新挑战》，《以畅通国民经济循环为主构建新发展格局》，《以科技创新催生新发展动能》，《以深化改革激发新发展活力》，《以高水平对外开放打造国际合作和竞争新优势》，《以共建共治共享拓展社会发展新局面》，《筑牢中华民族共同体意识》。没有一篇“论”马克思主义政治经济学，“论”社会主义初级阶段的基本经济制度；个别文章提到“要坚持和完善社会主义基本经济制度”也只用一句话一带而过，紧接着就强调“使市场在资源配置中起决定性作用”，把市场经济与社会主义基本经济制度相提并论，实际是把市场经济作为社会主义基本经济制度的核心内容。 马克思主义政治经济学认为，生产资料所有制是生产关系的核心，决定着社会的基本性质和发展方向。社会主义的基本性质和发展方向是由公有制决定的，公有制为主体不仅决定了以按劳分配为主，也决定资源配置也应以计划为主；市场对资源配置的方式，只是在多种所有制、特别是在私有制存在的条件下才适用，强调“市场在资源配置中起决定性作用”，表明我国经济已经私有制为主了，（国家统计局第四次全国经济普查公报）这是不符合马克思主义政治经济学原理的，也是不符合宪法的。宪法第六条　中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。第七条　国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。

当然上述7篇文章都很重要，但它们都是当前社会主义经济运行中比较具体的问题，不是习近平重点论述的马克思主义政治经济学的根本原理，也不是社会主义初级阶段的基本经济制度。我国的制度体系，大体可分为根本制度、基本制度、重要制度和一般制度四个层次，公有制和按劳分配属基本经济制度，市场经济充其量只能算是重要经济制度。只有坚持马克思主义政治经济学的根本原理，坚持社会主义初级阶段的基本经济制度，才能保持这些问题的正确方向，这些问题也比较好解决。

完整准确理解习近平总书记在经济社会领域专家座谈会上重要讲话精神，也才能正确贯彻党在新时期的总路线:一个中心、两个基本点，以经济建设为中心，既坚持改革开放，又坚持四项基本原则。这三者是相互联系相辅相成的。四项基本原则中的无产阶级政党的“全部理论来自对政治经济学的研究”（ 恩格斯）。列宁把政治经济学视为马克思主义理论“最深刻、最全面、最详尽的证明和运用”。习近平说，现在，各种经济学理论五花八门，但我们政治经济学的根本只能是马克思主义政治经济学，而不能是别的什么经济理论。就是说，坚持了马克思主义政治经济学也就从根本上坚持了马克思主义理论，坚持了社会主义，坚持了人民民主专政，坚持了共产党的领导。而坚持了四项基本原则，也就保证了持改革开放的正确方向，保证了经济建设的社会主义方向，经济建设才能取得有利于人民的丰硕成果。而如果不按总书记的要求，不坚持马克思主义政治经济学，而用了别的什么经济理论，就必然反锝其果，走到党和人民希望的反面去。

完整准确理解习近平总书记在经济社会领域专家座谈会上重要讲话精神，也才能真正与资本主义、帝国主义作斗争。最近，新华社对篷佩奥在尼克松图书馆发表的反华反共演说的批驳，我认为有两个地方很不得力，很不得体。

问题序号16，.篷佩奥：中国企业不归独立董事会管理，多为国家所有，也不追求利润。批判文章用了一个大号 “错”字， 接着 说，中国国家统计局发布的第四次全国经济普查报告显示，截至2018年末，中国共有私营企业1561.4万个，国有控股企业24.2万个。私营企业数量比2013年末增长178.6%，占全部企业法人单位的比重由68.3%提高到84.1%，国有控股企业数量仅占全部企业的1.3%。

接着又说，创造财富、追求利润是企业的天然基因，也是其重要的职能。中国国家统计局发布的数据显示，2019年中国规模以上工业企业中，国有控股企业实现利润总额16355.5亿元，股份制企业实现利润总额45283.9亿元，外商及港澳台商投资企业实现利润总额15580.0亿元，私营企业实现利润总额18181.9亿元.。

接着还说，在中国整个经济体系中民营经济贡献了50%以上的税收、60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业和90%以上的企业数量。

批判者的意思， 篷佩奥，你说中国企业不归独立董事会管理，多为国家所有，也不追求利润，不符合事实啊！中国整个经济体系已经私有化了，国有控股企业数量仅占全部企业的1.3%。追求利润已经是企业的天然基因了，也是其重要的职能了，私有者的利润已经是是国有控股企业的4.83倍了。篷佩奥，我都这样了，你还要怎末样，你真要赶尽杀绝吗？

篷佩奥说，美国必须促使中国改变，尼克松说“直到中国有所改变，全球才能安全。”批判文章只引用尼克松在人大会堂祝酒词：“我们开始会谈时就承认我们之间有巨大的分歧，但是我们不让这些分歧阻碍我们的和平相处。你们相信你们的制度，我们同样相信我们的制度。”而不看尼克松在《1999年：不战而胜》一书中说的许多话，特别是这些话：“直到中国有所改变，全球才能安全”，“当有一天，遥远的古老的中国，他们的年轻人，不再相信他们的历史传统和民族的时候，那个时候，就是我们美国人不战而胜的时候！”宴会上的外交辞令与16年后著书立说的剖心直言，哪个是真的？改革开放以来40多年，中国有了巨大的变化，由公有制为主变成以私有制为主了，美国还不满足。篷佩奥说，多年来美国与中国打交道的做法并没有给中国带来尼克松总统希望引发的改变，美国无法再漠视美中之间政治与意识形态的根本差异，正如同中国共产党从未忽略过此差异。可是，一些中国人不仅“漠视”甚至根本不承认中美之间政治与意识形态的根本差异，“邯郸学步”一心想成为“中美国”。好像是批判 篷佩奥，遵循的却是 篷佩奥的思路，资产阶级的经济学；而不是站在无产阶级的立场，不是遵从马克思主义政治经济学原理，不是坚持社会主义社会的性质，不是按总书记的要求办；不理直气壮用马克思主义立场、观点、方法，去批驳篷佩奥的反动观点，显出一副委屈的样子，却把自己装了进去了。可笑，可怜，可悲，更可气！不要忘了，美国是资本主义、帝国主义，不是什么“自由灯塔”。中国是社会主义，中国特色的、初级阶段的、新时代的社会主义也是社会主义，不是什么别的主义；做生意按做生意办法来，经济合作当然要互利共赢，但不要忘了你的对手是资本主义、帝国主义，要时刻警惕它的不轨图谋。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号