关于方方(一)：假“为民请命”，实“牺牲亿万劳工，幸福我一人”
网络曾经流传一位大经济学家的名言：“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的”、“只有拉大差距，社会才能进步”......
对于这段话的真实性，我一直存疑，虽然内容说得也算是事实，但总不相信这位大经济学家竟会这么诚实，竟会说得这么一丝不挂。然而，方方的最新表态，打消了我这个怀疑。当然，方方的表白不是证实了这段话的所有者是谁，而是证实了这段话在方方的圏内，已经是共识。
方方在《关于极左》中坦白：“我是改革开放的获益者。1978年我幸运地考上了武汉大学，我的命运从此改变。我想，如果我没考上大学，成为了中国第一批下岗工人，我会是他们中的一员吗?因为我所工作的搬运站几乎是中国最早解散的企业。有一天听说我以前的领导在外摆摊卖菜，心里着实难受了一下。社会进步，改革不合理体制，总是会伤害到一些人，这似乎是件无奈的事。”
在这里，一向以阶级斗争为纲的方方采用阶级观点，对改革中的两个阶级进行了划分：我(先富)是既得利益阶级(获益者)，下岗工人是利益受损阶级(被伤害者)。这是方方对《共产党宣言》的通俗而形象的阐述：“迄今一切人类历史，都是阶级斗争的历史，一个阶级胜利了，一个阶级失败了。”
面对下岗摆摊谋生的前领导同事，方方也曾经秒动了一下恻隐之心，但随即就释然了，为了自己的利益，牺牲一些人，是无奈的，但也是进步的：“没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的”，所以顾不了许多了，随他去吧。
方方做这段阶级分析，是为了解释她为什么会遭到极左的批判，即：是当她这个胜利了的阶级站在自己的阶级立场上全面颠覆历史时，遭到了对立的失败了的阶级的反抗。他们虽然在政治经济上失败了，但却在舆论领域对她这个“获益者”发起了攻击。
其实，方方不必假惺惺换位思考，对于下岗工人这个“受伤害”的失败阶级，她本人应该是感同身受的，作为地主家族的遗少，她也品尝过曾经的阶级失败;对土地革命以及建立在土地革命基础之上的新中国，她是怀着刻骨仇恨的：《车欠土里》载满了她那个失败阶级的控诉，不忘阶级苦，牢记血泪仇。
方方等公知缅怀中国民国，是“过去阔的要复古”;
方方等公知坚持“伤害工人进步论”，是“正在阔的的要维持现状”;
方方等公知指责“极左”对她的批判，是“不曾阔的要文革”。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
