首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

三十功名:解放思想不能总是放胆

苏杜 · 2008-01-08 · 来源:本站原创
解放思想与图穷匕见 收藏( 评论() 字体: / /

三十功名:解放思想不能总是放胆

作者  苏  杜

时间  2008-01-06

        解放思想是正确的,但不能总是偏执于“胆子再放大一点” “步子再迈快一些”一端。早在1978年,也就是现在我们要总结的“改革开放30年”之开端,总设计师与非洲执政党青年领袖谈话时就说,“我劝你们现在不要搞社会主义,我建议你们集中精力把国民经济搞上去,只要经济搞上去了,百姓生活好了,满意了,叫什么主义都可以。” 30后,主张在中国实行“民主社会主义”的《华夏春秋》大人物们十分赞赏提出这一“典型的标准的‘叛徒’理论” “太伟大了,太了不起了”。一开端就这样讲,就这样设计,就不怕“承担当‘叛徒’的罪名”, 能说胆子不够大吗? 资本家不能加入中共,要加入就得放弃资本家立场,但结果是不但能立场不变地加入,而且要当党代表,代表党,能上主席台,做领导力量,一步越过“雷池”,能说步子小吗?中国是社会主义国家,社会主义是以公有制经济为主导的,调查组下去调查“十五大”精神落实情况,下边说,“你们怎么才来呀,我们早就开始卖了,卖完了”,这步子还不够快吗?人民民主专政是以工农联盟为基础的,但不绝于耳的是新阶层纳税贡献多么大,吸纳就业多么多,性质是多么新,生产力是多么先进,这挖其基毁其础的胆子与步子,谁又能说小呢?无论是境外媒体,还是我们的统计局,无不承认“中国的基尼系数超过了国际警戒线”,并相应“制定出了国民幸福指数”。面对如此基尼系数,“境外政府”是要坐卧不安甚至“境外政局”也要动荡不定的,但我们的官员理论家“正确认识”, “国情折扣”,以“幸福指数”应对之,心平气静得很,谁又说是其胆子还小了点呢?前30年,哪位干部若犯了“生活作风问题”,那大概是要身败名裂从此前途暗淡的,但是我们的后30年呢?有哪位贪官在没有成为贪官之前没有一个或几个“情人”, 对此思想僵化过呢?再说现在国人望而忧心忡忡的“18亿亩耕地警戒线”,又有多少官员忧心忡忡呢?不说别的,单说不扒拉开不知道,一扒拉开吓一跳的“小产权房”占了“个别城市”房产的一半以上,除了让总书记总理国土部长也忧心忡忡之外,绝大多数各级官员理论家不都是一脸不屑,要么乘风破浪开启非公有经济的新航程,要么经营城市加紧点,要么药费再加贵点,要么学费再提高点,哪里看得出胆子小、步子慢了呢?

不错,解放思想的确是个一贯正确的口号,以身家献于社会的志士仁人,谁也不曾主张过因循守旧,思想僵化。但是,显而易见,解放思想之所一贯正确,却是因其思想内容的正确与实际作为的正当,并非一“解放”就正确。而这里的思想正确、作为正当,也不是因为谁胆子大,谁步子快就归给谁,用经典的话来说,那是要经过实践检验的。如果要总结改革开放30年,那就要看这30年的实践,看不分社资的实践,看资本家入党的实践,看私有制大过公有制的实践,看新阶层代替工农联盟的实践,看血汗工场的实践,看发展“女生产力”的实践,看毁我河山的实践。看一看这一些,理论家就应当感到有些胆怯,官员们也应当觉得步子有点迈不动的才是。如果不看这一些,一味地大叫“胆子再大一点”呀,“步子再大一些”呀,“解放空间再开阔一点”呀,“障碍再扫除一些”呀,那就无疑于瞎马临渊还要加鞭了。

解放思想需要胆子大,也是个一贯正确的要求。百年前孙中山,敢为人先,时人称其为“孙大胆”,这也并非因其内外办报舆论,不时聚兵举事,不怕掉头,硬迈大步,,一“放胆”就应当,而是因他顺应世潮,反封建而兴共和,又“积四十年革命之经验,知非唤起农工不可”,遂有“联俄联共扶助农工”之举。又后蒋介石氏,视“联俄联共”为桎梏,认“扶助农工”是障碍,解放思想,对共产党人“宁可错杀一千不放走一个”,其开端国共两党“窝里斗”的胆子与步子,较清廷汉臣的“要发不要头要头不要发”,岂只大了一些?然而,除了拥护洛阳共产党官员挖共产党人祖坟的反“窝里斗”派,愿称其为解放思想者,恐属极少。

        天下并没有什么单求“胆子再大点” “步子再快些”而不计思想内容、实践行为的“解放思想”者。“胆子大” “步子快”只有基于方向正、路线对才有好的结果,否则便是“恶向胆边生”,“一失足而成千古恨”。即以所谓“深层次矛盾”,土地资源紧缺呀,劳资关系紧张呀,民生欠债累累呀,其实正是“恶胆乱步”所致,从一开端就“层出不穷”,只是碍于“不争论”,禁于“稳定压倒一切”,被禁祻在“深层次”而已。真要解放思想,除桎梏,清障碍,就要破除那些“恶胆”,停顿那些“乱步”,老老实实按照十七大的40字科学发展观,端正方向,理清路线,那怕在2020年前只办成现在允诺的一件事,半件事,也比“恶胆乱步”地胡来要强中国百倍,要利民众百倍。

        真的解放思想,关键也不在“一把手负责”还是“二把手负责”,到“五月完成” 还是到“十月结束”。思想人皆有之,官员有,民众也有,若令其解放,全在官民共与,共与无边,官民同思,同思无限, 此乃封建帝王之“王以民为天”, “孙大炮”积四十年革命之经验所知之“唤起民众”,毛泽东答黄炎培之“人民监督政府人人起来负责”,除此之外, 还什么另外的“空间”吗?“一把手”连众官员的“手脚”都负责不起,眼睁睁看他们手脚乱伸,半年江山依旧,数年依旧江山,而莫奈其何,还要他“负责解放思想”,让众下官,也许还包括群愚民都和他长一个脑袋,这不是太勉为其难了吗? 我看,与其让“一把手负责解放思想”,还不如让他去负责建桥铺路,铺建得结实一点,不要一碰就倒,一压就塌;要不,就让他去负责保护耕地河流,不要一闲置就是几年十几年,一黑就是十几年几十年,上百年也换不过颜色来。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  7. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  8. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  9. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  10. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?