首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

刘金华:政府必须贯彻习近平互联网思维

刘金华 · 2021-02-25 · 来源:作者投稿
收藏( 评论() 字体: / /
这些年互联网上经常发生的无理由封博封网,是违反宪法、违反我国民主制度的行为。因此,对于互联网管理,保障公民的言论自由,不能只是停留在党中央的“与习近平为核心的党中央保持一致”要求上,还应当立法,由国家各级检察院、纪检机关监督贯彻。当然,我们网民也要捍卫宪法,依法捍卫作为人民自己的民主自由权利,促政府干部学习、实践习近平互联网思维。

  政府必须贯彻习近平互联网思维

  我的网络恢复后,看到1月26日各大媒体发表的《联播+习近平自述:“我”的互联网思维》,这是及时雨,有助于人民民主和互联网舆论的健康发展。于是连续发表《学习<习近平自述:“我”的互联网思维>》,请对宪法第三十五条,对习近平互联网思维,制定可行的具体法律统一规范国家管理者和民众行为。我看到,关注的人不多,支持者更少,最突出的是,《学习<习近平自述:“我”的互联网思维>(续)》在乌有之乡发表后,到本文发稿时,点“支持”者仅27,而点“荒谬”的达68。我不知道,“荒谬”二字说的是习近平互联网思维,还是说我学习习近平互联网思维,或者认为让人民有自由权利“荒谬”。遗憾的是,网站只有“心情表态”,没有评论栏,我们无法交流沟通。

  无独有偶。发表在红歌会网上的陈中华《加强舆论监督保障,保护群众说话权利》只有三条评论,支持的也只有一条,而批评的有两条,支持与批评的比例,与对我的文章评价差不多。其中一条说“这人不是彪子就是傻子,亦或在糊弄傻子”。国家领导人是不会看到的,网管应当是看到了,不知道他们看到后的“心情表态”如何?

  在我发表《学习<习近平自述:“我”的互联网思维>(续)》后,除夕日,2021年2月11日,我收到网友来信,说“我们近六千群众给中央上书的文章(附给中央的上书)在红歌会网贴出不到三天就被网管删除了。”看了这封信,联想到我的文章“被禁止阅读”,网友批《加强舆论监督保障,保护群众说话权利》是“糊弄傻子”,就可以理解了。不过,我不主张习以为常,放弃人民监督政府,说话的权利。

  这封《六千人上书》总的是说:“最近,转基因利益集团以‘推进生物育种产业化’之名忽悠中央,意图全力推进转基因产业化。另据最新消息:2021年1月1日上海仅出生了27人;而1990年1月1日上海共出生2784人。出生率断崖式的下降(上海出生率仅为31年前的1%),显然我们已跌入亡族灭种深渊。在此民族存亡关头若再搞转基因产业化,我亡族灭种定局将再难以挽回。为此我们5993位爱国群众紧急联名上书中央,要求立即彻底禁止转基因产业化!立即禁止进口美国等转基因大豆、玉米等有毒有害农产品!以挽救民族危亡!并呼吁就转基因产业化问题展开能充分表达民意的全民讨论!”

  对转基因的安全性一直在争论,许多国家持谨慎政策,我国官方的说法与做法存在矛盾;中国出生率下降,也是党和国家很关注的大事。所以,无论《六千人上书》提出的意见是否正确,他们要求“就转基因产业化问题展开能充分表达民意的全民讨论!”,应当是可以支持的。政府应当贯彻国家主席的习近平互联网思维:按习近平说的:“我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。”应当与上书的六千人中的代表杨芳洲、陈一文、杨晓陆等人,“建立经常性联系渠道,加强线上互动,线下沟通,……邀请他们参与一些议政建言活动”,而不应删除他们给中央的公开信,取消他们公开发表意见的权利。

  须知政府部门行政与网民发文不同。根据宪法,网民有言论自由权利,而政府是国家权力机关的执行机关,只能根据宪法和法律,规定行政措施,制定行政法规,发布决定和命令。政府作为国家组织有组织纪律性,不能搞无政府主义。

  在中国各大媒体1月26日联播《习近平自述:“我”的互联网思维》之后,2月11日还发生删除“六千人上书”,如果是网管所为,反映出政府对互联网的管理,与习近平互联网思维没有保持一致,政府行政与习近平讲的“我国社会主义制度保证了人民当家作主的主体地位,也保证了人民在全面推进依法治国中的主体地位。这是我们的制度优势,也是中国特色社会主义法治区别于资本主义法治的根本所在”的治国理政理念不一致。无怪乎党中央这些年一再强调“与习近平为核心的党中央保持一致”。也无怪乎一些网民(这些人经常对乌有之乡的文章做“荒谬”表情)认为我学习习近平互联网思维的文章“荒谬”,红歌会网民评论《加强舆论监督保障,保护群众说话权利》是“糊弄傻子”。

  政府管理互联网,必须与习近平互联网思维保持高度一致。我这样主张,不仅因为习近平是国家主席,是执政党的总书记,主要的,是因为习近平思维符合宪法,保证人民当家作主的主体地位,保障人民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由,是人民民主国家的根本所在。

  这些年互联网上经常发生的无理由封博封网,是违反宪法、违反我国民主制度的行为。因此,对于互联网管理,保障公民的言论自由,不能只是停留在党中央的“与习近平为核心的党中央保持一致”要求上,还应当立法,由国家各级检察院、纪检机关监督贯彻。当然,我们网民也要捍卫宪法,依法捍卫作为人民自己的民主自由权利,促政府干部学习、实践习近平互联网思维。

  刘金华2021年2月14日星期日

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 华西村,不该被曲解
  2. 饿了么骑手掀起罢工潮,工人阶级的权益谁来保障?
  3. 旗帜鲜明的坚决反对延迟退休
  4. 老田:对1975年派出“割尾巴工作队”的粗略梳证
  5. 中组部原部长张全景谈知青上山下乡
  6. 五评胡锡进:要什么样的“中国崛起”?
  7. 必须充分意识到:国民党在关键时刻从未与大陆相向而行!
  8. 我们不做新闻,我们是外媒的搬运工;别问真假,速转就是了!
  9. ​王成是逃兵?网红@老兵尹吉先 再次侮辱英烈,抓起来审审吧!
  10. 被贱卖的稀土
  1. 是谁隐瞒毛泽东的“最高指示”
  2. 中共的另一面,让有些人胆寒!
  3. 关于毛泽东的18个谎言的最新进展
  4. 【愤怒】“央证公开课”公开侮辱毛主席,他们是什么鬼?
  5. 他是统战高手,为我军带来33个团,晚年预言主席地位将来会更高
  6. 历史只记录了朱元璋屠戮功臣,却没记录功臣对老百姓干了什么
  7. 三年困难时期的人为错误和责任人
  8. 老田|主流党史写作的困境何在:从《周传》引用的一份假材料说起
  9. 戈尔巴乔夫,竟还不忘指点江山
  10. 天津肖老师歧视学生,家长却集体签名要留住老师,事情真相如何呢
  1. 历史文献:毛主席谈我国还可能要走一段资本主义复辟的道路
  2. 张文茂:为什么会在理论上出现这么多的混乱?
  3. 是谁隐瞒毛泽东的“最高指示”
  4. 毛主席早看何止50年!
  5. 他们到底怕什么?
  6. 公知的哀叹,30年启蒙都白做了
  7. 闹剧不断——“茅台贫困户”果然是全村首富!
  8. 支持力挺港独的王小妮复出了:方方的朋友圈,一手遮天!
  9. 张文茂:一九七四年我国粮食人均超过三百公斤说明了什么?
  10. 潘家干净吗?
  1. 罗援:今天,向王景清老团长告别!
  2. 张志坤:展望中美关系“重回正轨”的那一天
  3. 是谁隐瞒毛泽东的“最高指示”
  4. 学习党史,要正确评价改革开放时期
  5. 毛主席女婿、李讷丈夫王景清3月1日在京逝世 享年94岁
  6. 【愤怒】“央证公开课”公开侮辱毛主席,他们是什么鬼?