最近一段时间，我国经济领域刮起了一股为私营经济抬轿子、唱赞歌的妖风。
“不要再折腾企业家了”，“民营企业家是自己人”“民营经济强，中国才会强”，有的甚至胡说“市场经济是共同富裕的唯一途径”“只有民营企业才能代表中国的未来”“企业家是创造财富的发动机”，大有离开私营经济，中国经济就要垮掉的杀气腾腾的味道。他们这些话放在美国等西方国家说，可能一点问题都没有，但是放在一个挂着社会主义名头的国家里，从一些共产党的高官嘴里说出来，就显得格外荒唐。在这些人眼里，《宪法》、《党章》都不算什么，他们最在意的，是能不能创造“财富”，而不管财富都到了谁的手里；最在意的所谓的“市场”，而不管这个“市场”给国家和老百姓带来的是私挖乱采，还是假冒伪劣、食品安全、金融诈骗、拐卖人口、贩毒吸毒、核酸造假。
面对这股历史逆流，面对如此肆无忌惮、歪曲历史、颠倒是非，必须严肃提出以下问题：
一、中国共产党为什么领导中国人民闹革命
私营经济，也就是生产资料的私有制，是共产党自成立那天起，就声明要消灭的东西。看看共产党成立时提出的纲领，就一清二楚了。《中国共产党第一个纲领》明确宣誓：中国共产党的纲领之一就是“消灭资本家私有制，没收机器、土地、厂房和半成品等生产资料，归社会公有”；《中国共产党第二次全国代表大会宣言》明确指出：“中国共产党是中国无产阶级的政党。他的目的是要组织无产阶级，用阶级斗争的手段，建立劳农专政的政治，铲除私有财产制度，渐次达到一个共产主义社会。”正是在这个纲领指引下，中国人民在中国共产党的领导下，经过28年的艰苦卓绝的斗争，付出巨大的流血牺牲，才建立了新中国，并在这个基础上，建立起崭新的社会主义制度。如果如这些经济公知所说“民营经济强，中国才会强”，那么中国共产党有什么理由领导中国人民进行土地革命、新民主主义革命和社会主义革命？按照他们的逻辑，中国不早就强了吗？由此不难看出，这些经济公知，表面上是为私营经济抬轿子、唱赞歌，实质是否定中国共产党的革命斗争历史，否定了中国共产党的革命斗争历史，也就否定了今天共产党执政的合法性，这种险恶用心，这种在经济领域搞虚无主义的企图，难道不应该引起高度的警觉吗？
二、私有制经济占主导地位还是不是社会主义
任何一种社会制度，都有其相应的经济基础做后盾。资本主义制度，有资本主义的经济基础，社会主义制度，有社会主义的经济基础。社会主义制度相较于资本主义制度，其显著特征就是生产资料的公有制，离开生产资料的公有制，也就无所谓社会主义，或者说社会主义就会成为一个“躯壳”。不可想象，资本主义会放弃生产资料私有制占主导地位，同理，社会主义会也不应该放弃生产资料公有制占主导地位。
我们现在之所以称自己是社会主义，不就是因为曾经对农业、手工业和资本主义工商业进行过社会主义改造吗？周恩来在《过渡时期总路线》一文中说得很清楚：“什么叫做社会主义？社会主义最基本的就是完成了社会主义改造，就是取消了生产资料的私人资本主义所有制，归国家所有了，就是农业、手工业集体化了”。即使在过渡时期时期，对资本主义经济也并非像现在这样，放任不管，因为我们党深刻认识到：资产阶级的本质就是唯利是图，就是剥削工人榨取剩余价值，因而实行了由工人监督的资本主义经济、新税制等措施。
而改革开放后，尤其是上世纪九十年代后期，通过“去国有化运动”，私营经济已经到了一统天下的地步，以至于今天的公有制经济在国民经济中所占的比重，居然还不及新中国成立时的1949年。根据《市场监督管理统计汇编（2020）》的统计数据，2022年，我国企业总数为43314318户，其中，国有、集体及控股企业2918986户，占6.7%；私营企业39759930户，占91.7%；外商投资企业635402户，占1.5%。若按期末实有的138407283户市场主体计算，国有、集体及控股企业占0.2%；私营企业占28.3%，外商投资企业占0.04%，个体工商户占67.1%。这样的经济基础，能谈得上是什么样的社会主义？
三、私营企业主还是广大工人、农民和知识分子是共产党的执政基础
共产党的执政，靠的是广大工人、农民和知识分子的支持而不是私营企业主。党领导人们建立公有制为领导的经济基础，就是要从经济上保障人民当家作主的地位。正是有了这个经济基础，人民才是这个国家真正的主人，人民才会衷心拥护中国共产党。丧失了这个基础，人民就不可能成为国家真正的主人，即使名义上做国家主人都做不到。如果得不到占中国人口绝大多数的工人、农民阶级的支持，共产党还是共产党吗？共产党的执政地位还会牢固吗？四十多年的历史，就是私有化泛滥的历史，就是工人、农民阶级社会地位一落千丈的历史，就是三座大山重新压在老百姓头上的历史。其结果，就是虽然得到了号称“GDP第二”的虚假称号，换来的是腐败的盛行、道德的崩塌、社会风气的败坏和失去的民心。前者与后者相比，哪个更重要，不是很清楚吗？可悲的是，那些为私营经济抬轿子、唱赞歌的经济公知和政府高官，无视私营经济泛滥所造成的广大工人、农民阶级受压榨、受剥削的现实，鼓吹什么“企业家是创造财富的发动机”，为私营经济发展摇旗呐喊，公然与马克思主义的劳动价值理论相对抗，与人民是历史的创造者的唯物主义历史观相对抗，他们对社会主义的仇视程度，恐怕连国外的资产阶级经济学家都望尘莫及。
那些打着“拼经济”的旗号，拼着老命鼓吹私营经济的人，无非是把私营经济不景气的原因，归结为这两年有人折腾私营经济。按照他们的逻辑，难道美国私营经济这几年不景气，也是因为有人折腾了美国的私营企业家？可见，这些人的肤浅程度到了什么的程度。马克思曾经指出 “物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”中国经济的根本问题，不在于谁折腾私营企业家，恰恰相反，在于私营经济泛滥，在于普遍存在的生产资料私有制生产方式成为整个社会生活、政治生活和精神生活的桎梏，在这个制度下，社会“越来越分裂成两部分，一方面是一小撮万德比尔特们，全部生产资料和生活资料的所有者，另一方面是广大的雇佣工人群众，他们除了自己的劳动力之外一无所有（恩格斯语）”。中国广大劳动人民今天遭受的，与英法等西方国家在资本主义早期的遭遇极其相似。我们虽然没有因找不到工作而饿死，但是有一大批啃老族；没有工人阶级的贫民窟，却有耗尽大半辈子还不完的房贷；没有因贫穷而半裸或者全裸的男人和女人，却有没完没了的教育、医疗、养老费用；有大量的农民工的工资被拖欠，在人民代表大会中很少有一个代表对此提出质疑，当时英国工人阶级的生存状况，却能够成为下议院的议题来讨论。当然，有一点是共同的，那就是道德和健康的恶化，如盗窃、诈骗、卖淫等成为一些人的主要生活来源。
一句话，中国经济遇到的问题，并非“经济公知”们想的那样，即通过更大规模的发展私营经济就能解决的，那样只会饮鸩止渴，走进死胡同，那样只会造成更严重的贫富分化和更多的社会问题。鼓吹私有制，恐怕不是为了占中国人口绝大多数的劳动人民，而单纯是为了一个不靠谱的GDP。而这个GDP无论看上去多么风光，是与广大老百姓没有丝毫关系的，人们并没有从GDP的增长中得到好处，受益的是少数私营老板和利益买办集团。他们中有的更坏，甚至把在GDP增长中受益的巨额钱财转移到国外，掏空国家和人民。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
