首页 > 文章 > 历史 > 共产党人

从“不能靠法律治多数人”看毛主席的治国理念:习惯、会议与群众路线

教员的追随者 · 2026-06-23 · 来源:鲲鹏击浪
字体: 大 / 中 / 小
最近读到一段毛主席在1958年北戴河会议上的谈话,引发了我深深的思考。他说:“不能靠法律治多数人,多数人要靠养成习惯。军队靠军法治人,治不了,实际上是一千四百人的大会治了人,民法刑法那样多条谁记得了。宪法是我参加制定的,我也记不得。”

图片

《毛选》是一个伟大的宝藏。

嗨,大家好,我是鲲鹏击浪,坚持解读《毛选》,提炼成人成事之道,坚持和传承毛泽东思想。最近读到一段毛主席在1958年北戴河会议上的谈话,引发了我深深的思考。他说:“不能靠法律治多数人,多数人要靠养成习惯。军队靠军法治人,治不了,实际上是一千四百人的大会治了人,民法刑法那样多条谁记得了。宪法是我参加制定的,我也记不得。”

这段话乍一听似乎有些“反法治”,但如果我们把它放回那个特定的历史背景中,结合毛主席一贯的思想脉络,就能理解其中的深意。今天,我们就来聊聊这段话背后的治国理念。

一、毛主席为什么说

“不能靠法律治多数人”?

1958年8月,在北戴河召开的政治局扩大会议上,毛主席明确表达了对法律作用的看法。他说:“法律这个东西没有也不行,但我们有我们这一套……大跃进以来,都搞生产,大鸣大放大字报,就没有时间犯法了。对付盗窃犯不靠群众不行。

这里的关键在于,毛主席认为法律不是万能的,尤其是对于“多数人”而言。他更相信习惯的力量、群众的力量。在他看来,如果一个人从小养成了良好的习惯,形成了正确的社会舆论,那么他自然就不会去犯罪,根本不需要法律来约束。正如他所说:“治安条例也靠成了习惯才能遵守。成为社会舆论,都自觉了,就可以到了共产主义了。

这种思想其实源于毛主席对群众路线的深刻理解。他始终相信,人民群众一旦被发动起来、组织起来,就能形成强大的自我约束力量。这种力量比冷冰冰的法律条文更有效、更持久。

二、“开会就是法”

毛主席的“会议治国”逻辑

毛主席在谈话中多次强调:“我们基本上不靠那些,主要靠决议、开会,一年搞四次,不靠民法、刑法来维持秩序。”

为什么毛主席如此看重会议和决议?因为在那个年代,党和国家的重大决策往往通过会议形式集体讨论、集体决定。这种“会议治国”的方式,本质上是一种集体领导、民主决策的体现。毛主席认为,与其让老百姓去记那些晦涩难懂的法律条文,不如通过开会、发决议的方式,把党的政策直接传达给群众,让大家知道该怎么做、不该怎么做。

刘少奇当时也插话说:“到底是法治还是人治?看来实际靠人,法律只能做办事的参考。”这句话道出了当时领导层的普遍看法——法律只是工具,真正起决定作用的是人,是党的领导,是群众的自觉。

三、“韩非子是讲法治,

后来儒家是讲人治的”

有意思的是,毛主席在谈话中还提到了韩非子和儒家。他说:“韩非子是讲法治,后来儒家是讲人治的。

但他为什么最终选择了“人治”或者说“群治”的道路?这与他所处的时代背景密切相关。1958年,新中国刚刚成立不到十年,百废待兴,社会处于剧烈变革之中。法律体系尚不完善,民法、刑法都还没有正式颁布(直到1979年才颁布第一部刑法和刑事诉讼法)。在这种情况下,如果完全依赖法律来治理国家或地区,既不现实,也不高效。

更重要的是,毛主席认为法律具有滞后性。社会在快速发展,新情况、新问题层出不穷,法律条文很难跟上变化的节奏。而通过会议、决议、社论等方式,可以灵活、快速地应对各种新问题。正如他所说:“《人民日报》一篇社论,全国执行,何必要什么法律。”

四、从“法律虚无主义”到

“依法治国”

当然,我们也要看到这种思想的局限性。后来的历史证明,过度依赖“人治”而忽视法治,会带来严重的后果。这恰恰说明了法治的重要性。

在1958年之后,法律的作用被严重弱化,政策代替了法律,领导人的讲话代替了法律。这种状况直到改革开放后才逐步改变。

今天,我们强调“依法治国”,强调“宪法是国家的根本法”,正是吸取了历史的教训。我们既要继承毛主席重视群众路线、重视习惯养成的合理内核,也要坚决摒弃“人治”的弊端,走出一条中国特色社会主义法治道路。

五、习惯与法治并不矛盾

回到毛主席的那段话,我们其实可以从中得到一些有益的启示。他说“多数人要靠养成习惯”,这句话在今天依然有现实意义。一个社会的良好秩序,确实需要公民的自觉和习惯。比如,遵守交通规则、排队等候、垃圾分类等,这些都需要长期的习惯养成,而不能仅仅依靠法律惩罚。

但同时,我们也要认识到,习惯的养成需要法律的引导和保障。没有法律的底线,习惯就可能被破坏。法治和习惯不是对立的,而是相辅相成的。法律为习惯提供了底线保障,习惯为法律提供了社会基础。

毛主席当年说“宪法是我参加制定的,我也记不得”,这反映了他对法律条文繁琐性的不满。但今天,我们通过普法教育、宪法宣传,让越来越多的人了解法律、尊重法律。这恰恰说明,法治建设是一个长期的过程,需要一代又一代人的努力。

结语

毛主席的这段话,是特定历史条件下的产物。它反映了那个时代领导人对治国方式的思考,既有其合理性,也有其局限性。今天我们重温这段话,不是为了简单地批判或赞扬,而是为了从中汲取历史的智慧,更好地推进全面依法治国。

从“不能靠法律治多数人”到“全面依法治国”,中国走过了一条曲折而光辉的道路。这条路,我们还要继续走下去。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 中青报:农村老人自杀现象,已经到了触目惊心的地步!
  2. 中国女排又迎来了一茬全新的年轻人
  3. 宋平的这些观点会一直闪着光
  4. 吴铭:混淆敌友、混淆是非的一场“叛乱”
  5. 毛泽东年谱信息不如文稿之一例:毛泽东1966年4月14日关于文化教育的批语被删除了什么?
  6. 漫谈“躺平”
  7. 乌云遮住了太阳
  8. 有人把“艰苦”描摹成“苦难”,他们想表达什么?
  9. 三大电信沉默的垄断利润
  10. 如果“伟大”有标准,那么答案只能是毛主席!
  1. 邓小平理论精髓是什么?-邓小平说新中国前三十年闭关自守。《邓选》学习115
  2. 邓小平关于搞社会主义几次讲话是不是自相矛盾?《邓选》学习114
  3. 汪伪汉奸政权办〈求是〉月刊始末
  4. 中青报:农村老人自杀现象,已经到了触目惊心的地步!
  5. 程功:私有化改革是腐败之源
  6. 关于“白毛女”,老梁讲了两个完全相反的故事!
  7. 赫鲁晓夫政变全过程!朱可夫在会议中掏出手枪,当众把贝利亚扣押
  8. 满盘皆输的末世,司法黑暗只是整体溃烂的表征之一
  9. “同志”!久违的亲切称呼
  10. 同样面对工农,小人与伟人的差距到底有多大?
  1. 这事的荒诞程度,又刷新了老百姓的心理底线!
  2. 我国到底出逃国外了多少钱?15万亿美元!!!转一篇报告《巨额顺差背后的隐秘流失:中国资本外逃的测算规模与核心渠道 》。
  3. 为什么失业这么严重,社会却安静如常,没有乱起来?
  4. 郝贵生:“老百姓生存状况”的几点理性思考
  5. 【求索】定罪张钦礼的背后
  6. 大跃进:到底谁在扯谎
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷?
  8. 历史早就证明:反毛的人,最后都错了
  9. 终于撤销外语学院了
  10. 人民群众为什么热爱一个犯了严重错误的人?
  1. 李友九在西历1979—1981说了些什么?
  2. 莫易:过街老鼠
  3. 莫易:过街老鼠
  4. 印度来华签证外包?说说网络上的“恐印”思潮
  5. 中青报:农村老人自杀现象,已经到了触目惊心的地步!
  6. 邓小平理论精髓是什么?-邓小平说新中国前三十年闭关自守。《邓选》学习115