首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

美国参议院掀了特朗普的桌

有理儿有面 · 2025-11-02 · 来源:有理儿有面 | 微信公众号
字体: / /
梦总有醒的时候,而当梦醒时刻,看到的不会是“伟大的美国”,只会是一地的关税碎片和失望的选民。

当地时间10月30日,美国参议院以51票赞同、47票反对的结果通过决议,终止美国总统特朗普在全球范围内实施的全面关税政策。

据悉,美国参议院宣布,已批准终止总统为实施全球关税而宣布的国家紧急状态的联合决议。本周早些时候,参议院已通过两项决议,旨在取消对加拿大和巴西征收的关税。

图片

此消息一出,华盛顿瞬间炸锅。

共和党内部暗流汹涌,民主党喜形于色,而特朗普本人,则在“真实社交”平台上怒发连环帖,痛骂参议院是“一群被收买的叛徒”。

问题来了——参议院的此项真能推翻特朗普的政策吗?

首先得先把这出“关税宫斗剧”的底细捋清楚。

特朗普搞关税,在经济上是为了填补天价的债务窟窿,在政治上还能顺便借“国家紧急状态”这个尚方宝剑,绕开国会,独揽贸易决策权。

这是民主党最不能忍受的一点,毕竟即使输了大选,还能在立法权上面恶心特朗普,现在倒好,一个“国家紧急状态”能让懂王为所欲为。

于是这次参议院的这帮民主党,终于看不下去了。不仅通过了终止全面关税的决议,还同步批准了“终止总统为实施全球关税宣布国家紧急状态”的联合决议。这一举措从法律根源上削弱了特朗普关税政策的合法性基础。

从法理上说,美国总统要宣布国家紧急状态,必须满足特定条件,且需向国会定期报告执行情况。但美国总统权力经过这些年的扩张,行政权力几乎已经完全摆脱立法机关的限制。

所以,这一刀砍得极狠——不是要动政策这么简单,核心目的是动摇懂王执政根基,防止紧急状态被总统滥用。

参议院的这一步棋,等于在法律根源上认定特朗普“滥用了紧急状态权力”,直接削掉了关税政策的合法性支柱。

然而这并不能代表民主党大获全胜,因为参议院通过并不等于政策终止。根据美国宪法,任何法案都必须经过众议院批准,并由总统签署或者获得国会三分之二票数推翻总统否决才能生效。而现在的众议院由共和党完全控制。

也就是说,这一决议还要过两道关:众议院和特朗普本人。

所以对民主党来说,这只是府院之争下的象征性控诉,无非就是大家赚不到里子,就争个面子的无奈之举。

那这是否又意味着特朗普的关税政策真的能势如破竹,一路高歌猛进?答案显然是否定的。

这场决议并不只是民主党和特朗普的党派之政,共和党中也有5名议员倒戈支持民主党,共和党内部对关税政策以及特朗普执政方式的分歧正在加剧。

如果是在别的议题上面出现倒戈,那么还可以理解为参议员被收买了,可是关税法案是特朗普的命根,敢在这个议案上面倒戈,就是明显冒着政治自杀风险与特朗普唱反调。

在美国政坛已经高度两极分化的当下,民主党居然还能在这种议题上拉拢5名共和党参议员,这实属超出所有人的预期,也充分说明在关税问题上,即使是共和党内部也存在很大分歧。

即使这个法案不会通过,共和党内部狗咬狗的局面是越来越明显了,特朗普的王位真的没有美媒鼓吹中的那么稳当,在关税战合法性这样的重要政策上或许还真的会掉链子。

更何况,比起国会两院从立法层面的小打小闹,美国的最高法已经亮出了杀手锏。下个月美国最高法院将就特朗普关税政策的合法性举行听证会,焦点在于总统是否有权援引《国际紧急经济权力法》实施全球关税。

在美国的“三权分立”架构下,立法机关的政治表态本身就构成了司法判断的重要参照。换句话说,参议院的决议,不仅是政治意义上的“否定案”,更是法律意义上的信号弹——它向最高法院明示:国会作为立法主体,已正式认定总统在援引《国际紧急经济权力法》上的行为构成越权。

最高法院虽然理论上独立于国会,但在重大宪政争议中,历来遵循“制度一致性”原则,即在维护三权平衡的前提下,与立法权保持制度协调。

如果说参议院的决议只是打响了政治层面的“第一枪”,那么最高法院的听证会,就是决定特朗普关税命运的“最后判决”。

此前,联邦巡回上诉法院已裁定特朗普越权,并维持了下级法院的判决。若最高法院最终认定关税政策违法,可能导致其自动失效,并迫使美国退还数百亿美元税款。

更要命的是,美国政府正处于史上第二长的“停摆”之中,当前美国新的预算无法通过是主要原因,如果关税被判违法,特朗普的预算报告包括“大而美法案”将会被全部推翻。

现在的形势对特朗普来讲是躲得了初一但躲不了十五,躲得了参议院躲不了最高法。

即使都能躲掉,特朗普还得为2026年的中期选举考虑。

尽管懂王在“铁锈地带”等传统制造业州仍有支持基础,但高盛报告指出,美国消费者最终将承担55%的关税成本,核心个人消费支出已因关税上涨0.44%。例若经济数据持续恶化(如通胀率升至3%、失业率攀升),共和党将面临选民对经济负担的不满,最终可能被迫在中期选举前调整立场,尤其是在摇摆州。以避免选举失利。

现在的情况是,参议院掀了桌,最高法院正磨刀霍霍,特朗普却还在幻想着继续用“紧急状态”续命,用关税掩盖衰败的经济。

梦总有醒的时候,而当梦醒时刻,看到的不会是“伟大的美国”,只会是一地的关税碎片和失望的选民。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:王卧龙

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 是与非:吵了几十年,有些事该说清楚了!
  2. 德纳 | 农夫山泉事件后续:HPV宫颈疫苗背后你所不知道的真相
  3. 彭胜玉:全民族满13岁女性注射HPV存在整个民族遗传被改造的重大风险,不能因小失大,这个风险不能冒不值得冒
  4. 伟大之上的伟大
  5. 小岗村不是单干
  6. 吴铭:何谓“收割”
  7. 当疫苗成为“宗教”:我们为何痴迷于向全民注射?
  8. 湖北三化,让我害怕
  9. 叶方青:靠卖家当过日子,从来不是正途
  10. 请谨慎对待疫苗:了解风险,守护健康!
  1. 吴铭:李教授,未战先怯,可不是好事
  2. 令人“窒息”的聊天!
  3. 李银桥晚年,谈及毛主席对粟裕的评价:有些话我再不说就没人知道
  4. 倘若没有毛泽东,中国将向何处去?—— 一个革命者的历史沉思
  5. 吴铭:李教授们已经丧失了对中国经济的发言权
  6. 三年困难时期“饿死几千万”的谎言,从哪儿来的?
  7. 是与非:吵了几十年,有些事该说清楚了!
  8. 真理派缺真理,凡是派不凡是
  9. 欧洲金靴:切莫误做历史嫁衣
  10. 为什么城里捡垃圾的老人越来越多?
  1. 吴铭:李教授,未战先怯,可不是好事
  2. “孔家店”的“总设计师”:为何说“批孔”是毛泽东思想的必然逻辑?
  3. 他们说毛主席“发动运动害了国家”,可是谁救过这个国家?
  4. 物理学之外,我们在致敬杨振宁什么?
  5. 中国社会各牛鬼蛇神的分析
  6. 1988年,杨振宁痛批那部纪录片
  7. “文革”前夜的“出气大会”
  8. 吴石将军的牺牲并非偶然!违背了基本原则!
  9. 回顾中国人民与顾委会的几场斗争
  10. 谁在扮演赫鲁晓夫?——对“非毛化”思潮的唯物史观批判
  1. 钱学森的三重身份(文末有赠书)
  2. 吴铭:李教授们已经丧失了对中国经济的发言权
  3. 吴铭:李教授,未战先怯,可不是好事
  4. 小岗村不是单干
  5. 为什么城里捡垃圾的老人越来越多?
  6. 德纳 | 农夫山泉事件后续:HPV宫颈疫苗背后你所不知道的真相