首页 > 文章 > 历史 > 中华医药

请谨慎对待疫苗:了解风险,守护健康!

岐黄千古 · 2025-10-31 · 来源:岐黄千古公众号
字体: / /

今天,我想和大家聊一个关乎我们每个人健康的话题~疫苗。

你有没有想过,当我们打疫苗的时候,其实是在把一种人工制造的东西注入身体?它不是食物,而是一种我们身体从未自然接触过的人工合成物。它被设计出来的目的,是为了激发免疫系统提前演习,好在未来真正遇到病毒时能快速反应。这听起来很有道理、很先进,但问题来了:这种人为干预,真的百分百安全吗?对我们身体来说,真的是有益无害吗?

我们常说“是药三分毒”,那疫苗呢?它直接进入肌肉、血液、进入免疫系统。它是不是也该有三分风险?我们不能因为它是科学产物,就盲目相信它绝对安全。

一、疫苗是什么?它真的自然且适配生命体吗?

我们可以打个比方:

想象一下,你的身体是一座坚固的城堡,免疫系统就是守城的士兵。病毒是敌军,而疫苗,就像是有人给你送来一份敌军假人模型,说:“来,让士兵们先练练手,熟悉一下敌人的样子。”

听起来不错,对吧?但关键在于这个假人模型是怎么做的?

它可能是用被杀死的病毒碎片、被削弱的活病毒,甚至是通过基因技术拼凑出来的病毒蛋白。这些都不是自然界中你我会自然接触到的东西。它是实验室里的人造品,是人类智慧的产物,但也是我们身体从未经历过的外来物。

再者,实验室里人工合成的敌军假人模型真能与自然界形成的敌军一模一样?人工是否已达到巧夺天工的地步?

把一个实验室里合成的东西打进体内,说它完全无风险,是不是太轻率了?毕竟,一旦打进去就永远拿不出来。

二、疫苗的风险,真的微乎其微吗?

疫苗厂家和专家常说:“疫苗的副作用很轻微,严重反应极其罕见。”可“罕见”不等于“没有”。

就像坐飞机,出事的概率极低,但一旦发生,就是灾难性的。

有些人打完疫苗后,出现发烧、乏力、头痛,这还算“正常反应”。但也有极少数人,可能出现心肌炎、过敏性休克、神经系统异常,甚至死亡或落下严重的长期后遗症。这些案例虽然少,但每一个背后,都是一个家庭的痛苦。

更让人担忧的是我们对某些新型疫苗的长期影响,了解还远远不够。尤其是那些在短时间内研发、紧急授权使用的疫苗,它们的未知风险就像一张未打开的谜题,需要时间来验证。

三、不是反对疫苗,而是呼吁谨慎与知情

我写这篇文章,不是为了煽动恐慌,也不是要大家坚决不打疫苗。而是想提醒你:(私有制社会下)健康的第一责任人,是你自己!

在决定是否接种疫苗之前,请务必做到:

1、充分了解:不要只听一面之词。查阅权威资料,了解疫苗的成分、研发过程、临床数据、可能的副作用。

2、评估自身状况:你是否有过敏史?是否患有慢性病?是否正处于怀孕或哺乳期?这些都可能影响疫苗的安全性。

3、咨询可靠的专业人士:不要只听邻居、亲戚、网红怎么说,找一位真正了解你身体状况的专业人士,进行一对一咨询。

4、尊重身体信号:接种后,密切观察身体反应。一旦出现异常,立即就医,不要拖延。

5、拒绝一刀切:公共卫生政策要照顾大多数人,但个体差异真实存在。你有权根据自己的情况,做出最适合自己的选择。

四、我们该相信科学,还是盲从科学?

科学的本质是质疑、验证、修正。真正的科学,从不拒绝提问。

可现实中,很多人一提到质疑疫苗,就被贴上“反智”“不科学”的标签。这种不容讨论的氛围,反而让人心生疑虑。如果疫苗真的绝对安全有效,为什么害怕被质疑?

我们应当尊重科学,但更要警惕“科学”被“宗教”化,成为压制不同声音的工具。

五、健康,需要理性与敬畏

朋友们,我们的身体,是大自然亿万年进化的杰作。它有强大的自愈力和免疫力。我们不该轻易地、不加思考地,就让人工制品进入其中。

疫苗可能是对抗传染病的重要武器,但它不是神药,也不该被神化。

我们不需要盲目接种,也不需要盲目拒绝。我们需要的是:知情、评估、谨慎选择。

就像过马路要左右看,吃药要读说明书一样,打疫苗,也该如此。

什么?你问我打不打疫苗?

答:首先,我愿发任何毒誓向朋友们保证我的回答绝对真实。其次,我坚信人体正气是最好的免疫力,所以我坚守正义和真善美慧,内炼真气外强筋骨;我坚信道法自然(医法自然),要摄入身体的不管什么我都会尽量选择自然界天然形成的物质,所以,我全家都拒绝打任何疫苗。

愿我们每个人,都能在信息洪流中保持清醒,在健康问题上,做出真正对自己负责的决定。

谨慎,不是恐惧;是智慧。

选择,不是抗拒;是尊重。

守护健康,从了解、思考开始。

提示:本文旨在提醒公众理性看待疫苗,倡导正确认知与个体决策。不构成医疗建议。如有具体健康问题,请咨询专业人士。

延伸荐读:

彭胜玉:全民族满13岁女性注射HPV存在整个民族基因被编辑的重大风险,对世卫组织不要盲目相信

HPV疫苗的危害:损害免疫力,污染DNA,诱发宫颈癌,不孕

END

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 吴铭:李教授们已经丧失了对中国经济的发言权
  2. 李银桥晚年,谈及毛主席对粟裕的评价:有些话我再不说就没人知道
  3. 张文木:“内战”还是“解放战争”,一点思考
  4. 吴铭:就金融问题就教于李先生
  5. 欧洲金靴:《澎湖海战》,并不符合「新中国价值观」
  6. 彭德怀的小气与大方
  7. “勤劳致富”是这个世界最大的谎言
  8. 当华人移民成为“剥削者”
  9. 几道数学题
  10. 毛主席的西藏智慧,打了多少诋毁者的脸?
  1. 吴铭:李教授,未战先怯,可不是好事
  2. 令人“窒息”的聊天!
  3. 吴铭:李教授们已经丧失了对中国经济的发言权
  4. 三年困难时期“饿死几千万”的谎言,从哪儿来的?
  5. 倘若没有毛泽东,中国将向何处去?—— 一个革命者的历史沉思
  6. 李银桥晚年,谈及毛主席对粟裕的评价:有些话我再不说就没人知道
  7. 欧洲金靴:切莫误做历史嫁衣
  8. 真理派缺真理,凡是派不凡是
  9. 从“卖地”到“卖权”:财政模式的结构性异化与无产阶级立场的辩证反思
  10. 为什么城里捡垃圾的老人越来越多?
  1. “孔家店”的“总设计师”:为何说“批孔”是毛泽东思想的必然逻辑?
  2. 吴铭:李教授,未战先怯,可不是好事
  3. 他们说毛主席“发动运动害了国家”,可是谁救过这个国家?
  4. 物理学之外,我们在致敬杨振宁什么?
  5. 中国社会各牛鬼蛇神的分析
  6. 1988年,杨振宁痛批那部纪录片
  7. 吴石将军的牺牲并非偶然!违背了基本原则!
  8. “文革”前夜的“出气大会”
  9. 谁在扮演赫鲁晓夫?——对“非毛化”思潮的唯物史观批判
  10. 回顾中国人民与顾委会的几场斗争
  1. 吴石长女吴兰成严守父亲身份秘密扎根边疆25年!
  2. 吴铭:李教授们已经丧失了对中国经济的发言权
  3. 吴铭:李教授,未战先怯,可不是好事
  4. 杨振宁的贡献有多大?
  5. 为什么城里捡垃圾的老人越来越多?
  6. 几道数学题