——反对包产到户是毛主席抓“阶级斗争之纲”、反修正主义和防和平演变的纲中之“要”。
当年，公知们从形而上学的——就包产到户谈包产到户，叫人相信：“这跟走资本主义道路没直接关系”。这是荒唐的。事物是联系的、发展的，农业包产包干作为基础性的问题，它总要逻辑地要求社会经济的方方面面作相应的发展；总要、总会影响到其它方面，影响到上层建筑，而显现其“道路、路线”（这一点，使“事后知”的很多人，不久便看到，——其真理性已毋庸置疑；毛主席当年是在“不领错路”的高度历史责任感下，凭借辩证法早于人们看到这一点）。毛泽东主义的“路线论”十分明确，无论是社教，还是后来的文革，都贯穿了关于包产到户的社、资两条道路、路线的讨论；对以包到户为重要内容的资反路线的批评和批判。
毛主席在1965年，他通过对包产到户问题作由此及彼、由表及里的阐述，作出了坚持社会主义，发动亿万人民搞无产阶级文化大革命的前奏曲。1965年5月25日，多年来一直苦口婆心——以至有点”喋喋不休“——地劝导、反对搞包产到户毛泽东，在井冈山对湖南省委书记张平化反复叮嘱说：
我为什么把包产到户看得那么严重?因为，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业、加强国防?!中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗?那别人靠什么耀武扬威?仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”（马社香：《前奏——毛主席1965年重上井冈山》第151页当代中国出版社2006年第一版)“人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多，封建社会历史长，地域发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金许多方面都有优势，美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人所利用。四分五裂，危险得很。印度不是分裂了吗？”“我们要摸索出中国的社会主义道路，避免走资本主义道路，防止修正主义，要继承和发扬井冈山的一些好制度、好作风。”
“包产到户”路线的运作，最终必然走向资本主义，——对刚进入社会主义大门的——经济上原本相对落后的国家，尤其如此。文革前夕，毛主席又一次地对此特别作了系统而具体的预警。他认为，一是，两极分化很快；二是，共产党很难保护工农基本群众基本利益；三是，出现阶级分化、时有人搞分裂活动；四是，走资本主义道路，受帝国主义要挟；五是，中国走资本主义道路还是走不通，即使搞成资本主义，不是人家的附庸，就是——极可能（！）——参与新老资本主义争霸，世界不得安宁，或同老牌帝国主义互相争霸（这更危险）；只有社会主义才有可能吓阻资本主义战争，才能战胜资本主义，修正主义后的资本主义“人各为己”，在战争中无法凝聚民心，不能激发战斗力量。
很明显，毛泽东主义的认识是，中国要对人类作出贡献，自当坚持社会主义，支持社会主义，让社会主义造育世界的良性社会生态、自然生态，避免资本帝国主义的战争。
……等等，等等。
在毛主席去世后，他的预警，不幸全部言中。令人欢欣的是，我党十八大后，已在为包产到户带来的两极分化、腐败和西资的要挟、包围，作“解套性”努力。尽管形势严峻，但希望还在。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
