首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

钱学森:知识分子需要不断改造

钱学森 · 2025-08-14 · 来源:明海学生公众号
字体: / /

原载于《人民日报》1957年8月19日。

为什么右派分子猖狂地向党进攻呢?他们之中有不少人说是“利令智昏”。那么是什么“利”有这样的力量呢?这他们自己也已经招供出来了,是夺取党的领导权。作了中央的部长还不能满足,作了副部长、副校长更不能满足,一定要争取副总理、以至总理、主席。他们都说他们是“有职无权”,“不能当家作主”,“大才小用”了。他们自以为是中国最优秀的“大知识分子”,可是没有被人民和党赏识,因此,他们要反党、反人民,想骑到人民的头上发号施令。这些右派分子的病根子自然是他们根深蒂固的资产阶级思想,一贯敌视社会主义向往资本主义,但是从上面所说的右派分子的言论看来,他们也还有一个共同的毛病,那就是自高自大,有“天下不是别人的而是我的”这种看法。

虽然我们应该把右派分子和广大知识分子分清,决不能同等看待,可是自高自大,自私自利倒也是知识分子的毛病,非右派分子所专有。在这一点上每一个知识分子都要好好地反省一下。本来么,在旧社会里,认得几个字就好像有意想不到的魔力,“读书人”是了不起的。那时候的皇帝,不管他“土”的还不是“土”的,要统治人民,就得靠这帮知识分子。这些知识分子并不多,只是全国人民中的很小的一部分。多了不值钱,而且也安插不了。但是,统治阶级是有妙算的,他们总把知识分子的数目提到比“官”的数目多一些,让他们之间有竞争,使他们对上是摇尾乞怜,百般依顺;但在他们之间,因为有竞争,那就得自吹自打,或相互标榜以抬高身价。而对下呢,对那些踏在统治者脚下的人民呢,那自然是一副官架子,说什么“可怜的愚民”等等。所以说在旧社会里,知识分子的自高自大、自私自利是“职业病”。他们从来也没有把人民放在眼里。

既然知识分子在旧时代里的职业病有它的历史原因,是根深蒂固的,所以现在要把这病完全治好也不是容易的;何况现在虽然我国已经基本上完成了社会主义革命,但是几百年来遗留给我们的文化落后状况尚不能立刻改变过来,知识分子,特别是高级知识分子还是很少的,“物以稀为贵”的情况仍然存在。这个旧职业病也难于在一朝一日根本治好。但是,如果不治好这个病,对我国社会主义事业是很不利的。过去一个时期右派分子的活动就很清楚地说明了这一点。现在我想就我个人业务范围里的事——科学研究工作谈一谈。

在我们的国家里,一切工作都是有计划、有步骤地进行的。科学研究自然也是如此,一定要针对着社会主义建设事业的需要,全面考虑。但是,作科学研究的人,其中也有不少人对完成国家任务、依照规划进行工作感到很不方便。他们提出科学研究不能订计划等等的口实。我先不说这些口实是不是有依据,但在这一点上他们确实被右派分子的花言巧语所迷惑过,我想如果分析一下就会发现这里的问题仍在于知识分子的老毛病,自高自大和自私自利。为什么说这又是自高自大、自私自利呢?因为提出这些口实的人,他们是怕把研究任务答应下来,政府也给了一切资料设备等研究条件,而到期交不出研究成果,不能完成任务。看来这是怕工作做坏了,是为“公”,不是为“私”。其实想一想,在我们现在科学技术人材这样缺乏,可以做的人不去做,势必至于无人的,使国家需要的科学研究工作落空,这是不是为“公”呢?这些人为什么“怕”作坏了呢?顾虑的是作坏了丢脸。丢谁的脸呢?怕丢“他的”脸。而且如果研究不成功自然也就不能搭出“老子天下第一”的架子。这还不是为“私”吗?

其实,科学研究工作和其他工作一样,完不成的根本原因还是自高自大、自私自利,而自高自大、自私自利就使得人难于接近群众,不接近群众就丧失了力量的泉源。在研究工作里,也是要多多和人接触,吸取各方面的实践经验和知识,把自己的看法提出来向大家请教,反复讨论。这里说的大家不但包括学识比本人高的和同本人差不多的,也必得包括学识一般不如我的,因为“三人行必有我师”,好的意见从那儿都能来。能这样来进行研究工作,就能吸取群众力量的泉源。那是不尽的泉源,有了它就是困难的问题也能终于得到完满的解决。但是要这样作是有一个先决条件的,那就是放下自高自大、自私自利的想法;因为这个知识分子的旧毛病是个人和群众之间的鸿沟。

所以说到了,问题毕竟是简单的,就是要作到不要把自己放在前面,而是要把自己放在后面。个人只不过是集体的一分子,应该把个人的利益和集体的利益相结合起来,而一旦遇到个人利益和集体利益相冲突的时候,要能为集体利益而放弃个人利益。

这个“大公无私”的修养目的,其实也不是新的,伟大的理想者早就提出了,已有几千年的历史了。但是对知识分子来说,这个理想要等待到一定的历史环境才有普遍实现的可能。我们现在的社会就是这样的环境。自然,光是有可能还不等于就能自流地实现,还是要一方面靠人民和党的鞭策,另一面要靠知识分子自身的努力学习,才能逐步地走向那崇高的目标。所以只有通过这样的不断改造,知识分子才能从旧社会进入新社会,才能真正有能力负担起国家人民交给的任务。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 李进同志(四)
  2. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  3. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  4. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  5. 现当代最伟大的人,你选谁?
  6. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  7. “人民作家”的荆棘之路
  8. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  9. 历史虚无主义思潮的由来
  10. 世界观不改造,人生就会停滞
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 李进同志(三)
  8. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  9. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  10. 农民“十九宗罪”:一不小心就违法的乡村生活
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题