这就是今天在苏联已经发生的复辟过程：姚文元在《论林彪反党集团的社会基础》里是如何谈此问题的？

赫鲁晓夫开始的修正主义路线是苏联解体、苏共垮台的罪魁祸首。看看苏联的复辟过程，就一目了然了。

一直记得这篇文章，后来在批判“四人帮”的时候，我发现提到过这篇文章，但如何批判，批判什么，似乎没有什么印象。

后来苏联解体后，重看此文发现，这里面讲的“这就是今天在苏联已经发生的复辟过程”，很有点意思。这里不妨拿出来讨论一下，敬请各位雅正!

—

姚文元是怎么讲的?

在全篇文章开头，他是这么说的：

【毛主席在讲到必须搞清楚无产阶级对资产阶级专政的问题时明确指出：“林彪一类如上台，搞资本主义很容易。因此，要多看点马列主义的书。”这就提出了一个极其重要的问题：即“林彪一类”的阶级本质是什么?林彪反党集团产生的社会基础是什么?把这个问题弄清楚，对于巩固无产阶级专政、防止资本主义复辟，对于坚定地执行党在社会主义历史阶段的基本路线，一步一步地造成资产阶级既不能存在也不能再产生的条件，无疑是十分必要的。

同一切修正主义者和修正主义思潮一样，林彪及其修正主义路线不是一种偶然的现象。林彪及其死党在全党、全军和全国人民中是极其孤立的，但产生出这一伙极端孤立的“天马行空”、“独往独来”的人物，却有它深刻的社会基础。】

毛主席说的“林彪一类上台”，当然就不仅仅指林彪，这类人是谁?

为此就需要分析这两个问题：“林彪一类”的阶级本质是什么?林彪反党集团产生的社会基础是什么?

这里已经点出了林彪问题属于“修正主义和修正主义思潮”。因此，自然就会联想那个时候已经变修的苏联。

【......林彪反党集团不但代表了被打倒的地主资产阶级复辟的愿望，而且代表了社会主义社会中新产生的资产阶级分子篡权的愿望，他们身上具有新产生的资产阶级分子的某些特点，他们当中若干人本身就是新产生的资产阶级分子，他们的某些口号适应和反映了资产阶级分子和想走资本主义道路的人发展资本主义的需要。正是这后一个方面，需要我们进一步加以分析。】

为此，文章引用了一段毛主席的教导。

【毛主席指出：“列宁说，‘小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。’工人阶级一部分，党员一部分，也有这种情况。无产阶级中，机关工作人员中，都有发生资产阶级生活作风的。”林彪反党集团中的某些人物就是这种新产生出来的资产阶级和资本主义的代表。其中如林立果及其小“舰队”，就完全是在社会主义社会中产生出来的反社会主义的资产阶级分子、反革命分子。】

接着，在理论上作了一个概括，点出产生新的资产阶级分子的政治思想根源和重要的经济基础：

【资产阶级影响的存在，国际帝国主义、修正主义影响的存在，是产生新的资产阶级分子的政治思想根源。而资产阶级法权的存在，则是产生新的资产阶级分子的重要的经济基础。】

论述环环相扣：

【列宁指出：“在共产主义社会的第一阶段〔通常称为社会主义〕，'资产阶级法权’没有完全取消，而只是部分地取消，只是在已经实现的经济变革的范围内，也就是在对生产资料的关系上取消。”“但是它在另一方面却依然存在，依然是社会各个成员间分配产品和分配劳动的调节者〔决定者〕。'不劳动者不得食’这个社会主义原则已经实现了‘按等量劳动领取等量产品’这个社会主义原则也已经实现了。但是，这还不是共产主义，还没有消除对不同等的人按不等量的〔事实上是不等量的〕劳动给予等量产品的'资产阶级法权’。”

毛主席指出：“中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。”】

毫无疑问，列宁和毛主席的论述，是说得通的，今天能否想得通?那就看阁下的立场了。

经过这样的铺垫，下面再讲苏联“已经发生的复辟过程”，也就是水到渠成了。这一段中间，加点{济学评论}。

【社会主义社会中，还存在全民所有制和集体所有制这两种社会主义所有制，这就决定了我国现在实行的是商品制度。

{济学评论：商品制度，这是社会存在，有这个社会存在，必然有不止一种社会意识。}

列宁和毛主席的分析都告诉我们，对于社会主义制度下在分配和交换方面不可避免还存在的资产阶级法权，应当在无产阶级专政下加以限制，以便在长期的社会主义革命过程中，逐步创造消灭这种差别的物质的和精神的条件。

{济学评论：毛主席在世的时候，大张旗鼓在做这样的事情，所以，负面现象极少出现，到底有没有呢?烦请接着看原文。}

如果不是这样，相反地，要求巩固、扩大、强化资产阶级法权及其所带来的那一部分不平等，那就必然会产生两极分化的现象，即少数人在分配方面通过某种合法及大量非法的途径占有越来越多的商品和货币，被这种“物质刺激”刺激起来的资本主义发财致富、争名夺利的思想就会泛滥起来，化公为私、投机倒把、贪污腐化、盗窃行贿等现象也会发展起来，资本主义的商品交换原则就会侵入到政治生活以及党内生活，瓦解社会主义计划经济，就会产生把商品和货币转化为资本和把劳动力当作商品的资本主义剥削行为，就会在某些执行修正主义路线的部门和单位改变所有制的性质，压迫和剥削劳动人民的情况就会重新发生。其结果，在党员、工人、富裕农民、机关工作人员中都会产生少数完全背叛无产阶级和劳动人民的新的资产阶级分子、暴发户。

{济学评论：当时，我们对苏联社会的研究，真可谓入木三分。今天如果把这些现象与苏联最终的结局联系在一起考量，那么苏联解体，苏共垮台的必然性，那用不着再多说了。请看接下来的结论。}

工人同志说得好：“你不限制资产阶级法权，资产阶级法权就要限制社会主义的发展，助长资本主义的发展。”而当资产阶级在经济上的力量发展到一定程度时，它的代理人就会要求政治上的统治，要求推翻无产阶级专政和社会主义制度，要求全盘改变社会主义所有制，公开地复辟和发展资本主义制度。新的资产阶级一上台，首先要血腥地镇压人民，并在上层建筑包括各个思想文化领域中复辟资本主义，接着，他们就会按资本和权力的大小进行分配，“按劳分配”只剩下一个外壳，一小撮垄断了生产资料的新生资产阶级分子同时垄断了消费品和其他产品的分配大权。--这就是今天在苏联已经发生的复辟过程。】

理论文章，起码要摆事实，讲道理。摆事实，是器层面的东西要拿出来，这不能瞎编。讲道理，就是将事实作为道器变通之基，提炼出道道来，这就是由器而道的过程。理论来源于实践，又要高于实践。不然老是在实践里打转转，会把人搞晕。有些备有用心的人搞弯弯绕那一套，就是这么个搞法的。

你可以对人家的文章，某些观点提出质疑，也可以否定人家的论证过程，但是你得摆事实，讲道理。如果蛮横无理，搞“不争论”，那就不好说了......

—

苏联解体后：

俄罗斯有识之士都会研究姚文元的文章

事实胜于雄辩。

这是常识。

社会实践是检验真理的唯一标准。

一定要讲“社会实践”。不然被某些人偷换概念，搞成那个把千千万万劳动人民排除在外的所谓“实践”当作检验真理的标准，那问题的性质就严重了。

国际政治学会副主席、俄罗斯政治学会第一副主席、俄罗斯科学院国家与法研究所研究员威·斯米尔诺夫应邀于2005年11月18～19日在中国参加中国社会科学院政治学所、国际合作局主办的《中俄政治发展国家学术研讨会》。在研讨会结束当晚的座谈中，他就苏联解体的原因和对斯大林、毛主席、赫鲁晓夫及俄当前政局等问题谈了有关看法。

斯米尔诺夫指出：

【苏联解体、苏共垮台的根本原因可以追溯到赫鲁晓夫时期。正是在赫鲁晓夫时期，苏联开始偏离马克思主义和社会主义的正确方向，为以后的大灾难种下了祸根。现在，俄罗斯有不少人想起了你们的毛泽东主席当年对赫鲁晓夫全盘否定斯大林的严正警告。毛泽东当年明确指出，苏联全盘否定斯大林，将会给苏联带来灾难性的后果。事情的发展果然如此。毛泽东不愧是伟大的政治家和理论家。现在看来，赫鲁晓夫全盘否定斯大林，实际上否定的绝不仅仅是斯大林个人，而是从本质上否定了马列主义和社会主义。现在，许多俄罗斯人对斯大林有了公正的评价，不少人在怀念斯大林，正是他领导的苏联党和人民取得了卫国战争的辉煌胜利，建立了强大的社会主义工业化国家，其功绩远远大于失误。

实际上，过去否定斯大林的主要是一些变了质的上层官员。他们口头上信奉共产主义、社会主义，实际上要谋的是个人私利，想的是如何搞特权，多享受。斯大林时期的基本政治、经济制度与监督体系实质上对他们形成了很大的约束，因此，他们认为，只有从批判斯大林入手，进而摧垮斯大林时期的政治、经济基本制度和监督体系，他们才能为所欲为。他们打着改革的旗号做坏事，使人民逐渐丧失了对共产主义、社会主义的信念。

可以这样说，斯大林在俄罗斯普通老百姓那里从来就是好人，而且从来就没有变坏过;说他是坏人的主要是当时社会上的特权阶层和某些受西方影响的知识分子。在上个世纪90年代初期，俄罗斯学术界对斯大林已经很少有正面的评价了。到90年代末期和本世纪初，在俄罗斯知识分子和上层社会中，对斯大林公正的评价开始逐渐多了起来。这两年，普京总统重视国家力量，打击寡头，采取一系列措施恢复苏联时期的某些传统，致力于重塑大国形象，这些无疑从另一方面肯定了斯大林对苏联历史做出的贡献。】

请看，“你们的毛泽东主席”，这是十分羡慕的语气。

“斯大林在俄罗斯普通老百姓那里从来就是好人”，这是肯定的语气。

“否定斯大林的主要是一些变了质的上层官员”，这是不是毛主席的语气?

苏联解体后，可以想象苏联广大老百姓的内心感受是怎么样的?人们手中的货币一夜之间，几乎成了废纸，这意味着什么?

俄罗斯有识之士痛定思痛，那是必然的。

1957年6月毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》里指出：

【我们在批判教条主义的时候，必须同时注意对修正主义的批判。修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击"教条主义"。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。在中国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手。

At the same time as we criticize dogmatism, we must direct our attention to criticizing revisionism. Revisionism, or Right opportunism, is a bourgeois trend of thought that is even more dangerous than dogmatism. The revisionists, the Right opportunists, pay lip-service to Marxism; they too attack "dogmatism". But what they are really attacking is the quintessence of Marxism. They oppose or distort materialism and dialectics, oppose or try to weaken the people's democratic dictatorship and the leading role of the Communist Party, and oppose or try to weaken socialist transformation and socialist construction. Even after the basic victory of our socialist revolution, there will still be a number of people in our society who vainly hope to restore the capitalist system and are sure to fight the working class on every front, including the ideological one. And their right-hand men in this struggle are the revisionists.】

—

俄罗斯军人引吭高歌：

毛主席诗词——七律·长征

网上流传一个视频，是俄罗斯大使馆提供的，由俄罗斯军人演唱的中国歌曲——毛主席诗词《七律·长征》。从他们的激情中可以看出，俄罗斯军人对我们的毛主席怀有很深的感情。这不是随便说的。这种说法是说得通的。