再次拜读毛主席1953年《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》，对毛主席“重点放在大仁政上”的思想感触很深。这一思想不仅深刻回答了新中国初创时期面临的重大战略抉择，更以其深邃的历史洞察力和辩证思维，为中华民族的伟大复兴奠定了坚实的思想和物质基础。今天，当我们站在全面建设社会主义现代化国家的新征程上回望这段历史，更能体会到毛主席“大仁政”思想的大智慧。
一、毛主席关于“重点放在大仁政上”的精辟论述
1953年9月12日，毛主席在中央人民政府委员会第二十四次会议上发表了《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》的重要讲话。这篇讲话不仅总结了抗美援朝战争的伟大胜利，更深刻阐述了“大仁政”与“小仁政”的辩证关系。
毛主席指出：“打仗要用钱。可是，抗美援朝战争用的钱也不十分多。打了这几年，用了还不到一年的工商业税。”当时，因为抗美援朝战争用钱和建设方面要用钱，农业税征收比重有所增加。于是“有一部分朋友就说话了。他们要求‘施仁政’，好像他们代表农民利益似的。”对此，毛主席明确表示：“我们赞成不赞成这种意见呢?我们是不赞成的。”
毛主席深刻指出：“说到‘施仁政’，我们是要施仁政的。但是，什么是最大的仁政呢?是抗美援朝。要施这个最大的仁政，就要有牺牲，就要用钱，就要多收些农业税。”他进一步阐明：“抗美援朝是施仁政，现在发展工业建设也是施仁政。”
在此基础上，毛主席做出了关于“大仁政”与“小仁政”的经典论断：“所谓仁政有两种：一种是为人民的当前利益，另一种是为人民的长远利益，例如抗美援朝，建设重工业。前一种是小仁政，后一种是大仁政。两者必须兼顾，不兼顾是错误的。那么重点放在什么地方呢?重点应当放在大仁政上。”他特别强调：“现在，我们施仁政的重点应当放在建设重工业上。要建设，就要资金。所以，人民的生活虽然要改善，但一时又不能改善很多。就是说，人民生活不可不改善，不可多改善;不可不照顾，不可多照顾。照顾小仁政，妨碍大仁政，这是施仁政的偏向。”
毛主席还将这一思想追溯至延安时期的历史经验。他指出：“有的朋友现在片面强调小仁政，其实就是要求抗美援朝战争别打了，重工业建设别干了。我们必须批评这种错误思想。这种思想共产党里边也有，在延安就碰到过。1941年，陕甘宁边区征了20万石公粮，一些人就哇哇叫，说共产党不体贴农民。共产党的个别领导干部也提出所谓施仁政问题。那时我就批评了这种思想。当时最大的仁政是什么呢?是打倒日本帝国主义。”在1942年12月陕甘宁边区高级干部会议上，毛主席就已指出：“有些同志不顾战争的需要，单纯地强调政府应‘仁政’，这是错误的观点。因为抗日战争如果不胜利，所谓‘仁政’不过是施在日本帝国主义身上，于人民是不相干的。”
毛主席最后总结说：“道理有大道理，有小道理。全国人民的生活水平每年应当提高一步，但是不能提得太高。如果提得过多，抗美援朝战争就不能打了，或者不能那样认真地打。我们是彻底地认真地全力地打，只要我们有，朝鲜前线要什么就给什么。”
二、“重点放在大仁政上”思想的哲学思辨
毛主席的“大仁政”思想之所以具有跨越时空的理论力量，根本在于其深刻的哲学底蕴。“重点放在大仁政上”绝非轻视或忽视“小仁政”，而是以辩证唯物主义和历史唯物主义为武器，科学处理了三对重大关系。
其一，长远利益与眼前利益的辩证统一。毛主席将“仁政”区分为“为人民的当前利益”和“为人民的长远利益”两种，前者为“小仁政”，后者为“大仁政”。这一区分深刻揭示了利益的时间维度——人民的利益既有当下的、直接的需求，更有长远的、根本的追求。两者并非截然对立，而是辩证统一的关系。没有“小仁政”，人民的眼前困难得不到解决，就会失去对“大仁政”的信心和支持;但如果只有“小仁政”而没有“大仁政”，人民的根本利益和长远福祉就无法实现，中国革命与建设就难以成功。毛主席正是基于这种辩证思维，既强调“两者必须兼顾”，又明确“重点应当放在大仁政上”，体现了对眼前利益与长远利益关系的科学把握——既要保障基本民生，又不能因过分迁就眼前利益而牺牲长远发展。
其二，主要矛盾与次要矛盾的准确把握。从哲学高度看，“大仁政”与“小仁政”的关系，实质上是国家发展的主要矛盾与次要矛盾的关系。新中国成立初期，百废待兴，但最根本的矛盾是什么?是国家安全没有保障、工业基础极端薄弱。正如毛主席在1945年党的七大上所指出的：“没有工业，便没有巩固的国防，便没有人民的福利，便没有国家的富强。”抗美援朝战争和重工业建设，正是解决这一主要矛盾的关键举措。优先发展重工业虽然短期内会影响人民生活水平的快速提高，但从全局和长远看，只有建立起强大的工业体系，才能从根本上改善人民生活、保障国家安全。毛主席将“重点放在大仁政上”，正是抓住了当时国家发展的主要矛盾，体现了“牵牛要牵牛鼻子”的战略智慧。如果被次要矛盾牵着鼻子走，把有限资源分散到眼前利益的满足上，就会贻误解决主要矛盾的战略机遇期，最终什么都做不成。
其三，整体利益与局部利益的统筹兼顾。“大仁政”代表的是国家和民族的整体利益、根本利益，“小仁政”代表的是一定时期、一定群体的局部利益、眼前利益。毛主席指出，片面强调“小仁政”的人“好像他们代表农民利益似的”，但“哇哇叫，实际上代表美帝国主义”。这一论断看似尖锐，实则揭示了深刻的道理：在国家安全和民族生存面临严重威胁的时刻，如果只顾局部利益而忽视整体利益，最终局部利益也无从保障。毛主席对整体利益与局部利益关系的处理，体现出高度的战略定力——他不为一时一地的反对声音所动摇，而是始终站在中华民族整体利益的高度来思考和决策。正如他所言，如果因为怕加重农民负担就不打抗美援朝，如果因为怕影响人民生活就不搞重工业，那才是真正对人民不负责任。
毛主席的“大仁政”思想，将马克思主义的唯物辩证法与中国传统“仁政”理念创造性结合。他既吸收了传统“仁政”思想中“民为邦本”的合理内核，又超越了传统“仁政”仅着眼于减轻民众负担的狭隘视野。传统儒家主张的“仁政”，核心是“轻徭薄赋、与民休息”，而毛主席将“仁政”的内涵从减轻负担扩展到了为人民谋根本利益、长远利益的高度。这种创造性转化，使“仁政”从一个古代治国理念升华为一个系统的马克思主义执政理论。毛泽东“大仁政”观坚持和丰富了马克思主义执政理论，为党执政提供了有益的理论指导。
三、“几十年后算总账”，至今中国人民还享受着毛主席“大仁政”的红利
1956年，毛主席在《论十大关系》中提出了一个意味深长的问题：“几十年后算总账”。
历史是最好的裁判，毛主席当年以极大的政治勇气和历史担当推行“大仁政”，虽然在一时一地让一些人“哇哇叫”，但几十年后，中国人民至今仍在享受着这些“大仁政”带来的巨大红利。这不能不让人更加深切体会到老一辈革命家王震将军曾经说过的一句话——“毛主席比我们早看了50年”——是无比的正确。
第一，以抗美援朝为“大仁政”，战胜了以美国为首的17国联合国军，“打得一拳开，免得百拳来”，打出了国威军威，为国家赢得了七十多年的和平发展环境。抗美援朝战争是新中国的立国之战。在当时国力极其薄弱、装备远远落后于敌人的情况下，毛主席毅然决策出兵朝鲜，正是基于对“大仁政”的深刻理解。这场战争的胜利，从根本上打破了美帝国主义不可战胜的神话。试想，如果当年畏惧战争、不敢出兵，朝鲜半岛一旦被敌对势力控制，新中国将面临怎样的战略压力?东北工业基地将直接暴露在威胁之下，新中国根本不可能安心搞建设。正是抗美援朝这一“大仁政”，打出了新中国的国际地位，打出了中华民族的自尊心和自信心，为后来的工业化建设赢得了宝贵的战略空间。
第二，以发展重工业为“大仁政”，完成工业化体系布局，为今天中国拥有全球唯一完整工业门类体系、实现中国实力强劲崛起打下了坚实的基础。毛主席明确指出：“现在，我们施仁政的重点应当放在建设重工业上。”在第一个五年计划期间，我国以苏联帮助设计的156个建设项目为中心，集中力量优先发展重工业。这一战略决策在短期内确实影响了人民生活水平的快速提高，但从长远看，正是这一“大仁政”使中国在短短二十多年间走完了西方发达国家上百年才走完的工业化道路。到毛主席逝世时，中国已一跃成为世界第六工业大国。今天，中国拥有全球唯一完整的工业门类体系，成为世界制造业第一大国，其根基正是在那个年代奠定的。
第三，以“两弹一星”为“大仁政”，极大地震慑了一切反动派，为保卫国家安全、维护世界和平创造了有利条件。在20世纪五六十年代，国家经济十分困难的情况下，毛主席毅然决策研制原子弹、氢弹和人造卫星。他在会见蒙哥马利时谈及中国发展原子弹，正是基于对国家安全根本利益的深谋远虑。“两弹一星”的成功，使中国拥有了强大的战略威慑力量。这是典型的“大仁政”——在当时看来是巨大的投入和牺牲，但从长远看却是保卫国家安全最经济、最有效的手段。如果没有当年“勒紧裤腰带也要把两弹一星搞出来”的战略决心，中国就不可能拥有今天这样的大国地位和安全环境。
这三项“大仁政”——抗美援朝、重工业建设、两弹一星——构成了一条清晰的逻辑链条：抗美援朝保住了国家安全，为工业建设赢得了和平环境;重工业建设奠定了经济基础，为国防科技提供了物质支撑;两弹一星则进一步筑牢了国家安全屏障。三者环环相扣、层层递进，共同构成了新中国前三十年发展的战略主轴，成为“前人栽树后人乘凉”的百年大计。
四、历史意义与当代启示
毛主席的“大仁政”思想，不仅在当时具有重大的指导意义，而且在今天仍然闪耀着真理的光芒，给我们以深刻的历史启示。
从历史意义来看，“大仁政”思想是中国共产党执政为民理念的集中体现。它深刻回答了“为谁执政、怎样执政”这一根本问题——执政不是为了博取一时一地的喝彩，而是为了人民的根本利益和长远福祉。毛主席将“仁政”区分为大小两种并明确将重点放在“大仁政”上，实际上是在告诉全党：一个真正的马克思主义政党，必须既关心群众的柴米油盐，更关心民族的前途命运;既解决群众的眼前困难，更谋划国家的长远发展。这种“远近结合、综合全面”的政绩观，打破了“仁政”就是“轻徭薄赋”的传统狭隘理解，将其提升到为人民服务的战略高度。
从当代启示来看，毛主席“大仁政”思想至少给我们以下三点深刻教益：
一是必须坚持辩证思维，正确处理当前利益与长远利益的关系。习近平总书记继承和发展了“大仁政”思想，强调要正确处理眼前利益和长远利益、人民利益与国家利益、国内利益和国际利益的关系。这一思想对于新时代统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局，具有重要的指导意义。
二是必须坚持战略定力，不为一时一地的杂音所动摇。毛主席当年推行“大仁政”时，有人“哇哇叫”，有人“片面强调小仁政”。但毛主席不为所动，始终坚持正确的战略方向。这种战略定力，对于今天应对复杂多变的国际局势、推进全面深化改革，具有重要的启示意义。
三是必须坚持人民立场，把人民的长远利益作为根本追求。“大仁政”的出发点和落脚点始终是人民。它不是脱离人民的空想，而是在更高层次上实现人民利益。正如毛主席所言，抗美援朝虽然让人民“生活暂时困难一点”，但“争取抗美援朝的胜利对他们有利”。这一逻辑启示我们：“以人民为中心”不是简单迎合群众的眼前诉求，而是要站在人民根本利益和长远利益的高度来谋划和推进工作。
习近平总书记指出：“江山就是人民，人民就是江山。”这一重要论述与毛主席“大仁政”思想一脉相承。新时代的中国共产党人，必须继承和发扬“大仁政”的优良传统，既要脚踏实地解决好人民群众的急难愁盼问题，更要仰望星空谋划好中华民族的千秋伟业。
毛主席的“大仁政”思想，是留给我们的一笔宝贵精神财富。它告诉我们：真正的仁政，不是取悦于一时，而是造福于千秋;不是施恩于当下，而是泽被于后世。这种“功成不必在我、功成必定有我”的境界和担当，正是中国共产党人区别于其他一切政党的鲜明品格。在新的历史征程上，我们应当更加深入地学习领会毛主席“大仁政”思想的大智慧，以更加长远的眼光、更加坚定的步伐，向着中华民族伟大复兴的目标奋勇前进。
(作者系昆仑策研究院特约研究员;来源：昆仑策网【原创首发】，修订发布;图片来自网络，侵删)
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
