首页 > 文章 > 争鸣 > 风华正茂

当“宏大叙事”越来越让人反感

窦征 · 2026-09-15 · 来源:甄别随笔微信公众号
字体: / /
因为只有当宏大的世界能够容纳这些具体的人,宏大叙事才不会成为悬在头顶的一句话。它才会重新回到生活里。

每当一件事情被拉到很高的位置,开始谈“时代”“使命”“责任”“格局”“未来”,总会冒出一些似乎不太合群的声音:

“别跟我讲这些,我只关心我的工资。”

“宏大叙事离我太远了。”

“先把我这个月房租解决了再说。”

“你说得都对,但和我有什么关系?”

有时候,原本正在讨论一件具体的社会事件,讨论着讨论着,就有人开始把话题拉到民族、国家、历史、文明、未来;紧接着,另一批人会迅速把话题拽回来:“普通人哪有那么多宏大理想,过好自己的日子得了。”

这种争论如今已经非常常见。

更有意思的是,它往往并不真正指向某一个具体的政治立场,也不一定意味着说话的人反对某一种价值观。很多时候,一个人可能今天还在转发一篇谈历史和社会的文章,明天就在另一个帖子下面吐槽:“又开始宏大叙事了。”

“宏大叙事”慢慢变成了一个很特殊的词。

它有时候甚至已经不再是一个严格意义上的理论概念,而更像一种网络语境中的情绪判断。

当一段话让人觉得离自己的生活太远,当一个人开始用很大的词语解释很小的事情,当一种价值要求让人感觉自己必须承担某种责任,却看不到自己究竟能够得到什么,人们就会说:

“这就是宏大叙事。”

这四个字背后,实际上藏着一种越来越普遍的疲惫。

我们好像越来越不愿意被别人代表了。

你说这个时代应该怎样,我会问:那我呢?

你说年轻人应该奋斗,我会问:工资多少?

你说应该成家立业,我会问:房子怎么办?

你说应该承担责任,我会问:为什么总是让我承担?

你说要相信未来,我会问:我现在过得怎么样?

所以,我们到底是什么时候开始讨厌宏大叙事的?

更重要的是,为什么以前同样的话能够让人热血沸腾,如今却越来越容易让人感到厌烦?

很多人喜欢把答案归结为“现在的人太现实了”。

好像过去的人更有理想,现在的人只知道钱;过去的人关心国家和时代,现在的人只关心外卖、工资和房租;过去的人愿意牺牲,现在的人只想过自己的小日子。

这种解释听起来很方便,却太简单了。

因为一个人的观念从来不是凭空长出来的。

当一个人开始频繁计算工资、房租、贷款、工作时间和未来的生活成本时,他的世界自然会发生变化。

以前,他可以认真讨论“我们应该成为什么样的人”。现在,他可能首先要考虑“这个月还能剩多少钱”。

以前,他可以把未来理解成一个充满可能性的巨大空间。现在,他看到的未来可能是一张一张需要支付的账单。

当生活本身变得越来越具体,一个人对那些悬浮在生活之上的语言产生怀疑,其实并不奇怪。

值得我们讨论的,也许不是“为什么年轻人不喜欢宏大叙事了”。

而是,为什么越来越多的人,开始觉得宏大的语言和自己的生活之间,隔着一段越来越长的距离?

过去我们很容易相信,一个人的命运和时代之间存在紧密的联系。

诚然,历史确实会改变一个人的命运。一座城市的兴衰,可以决定一个家庭几十年的收入;一次产业升级,可以让一个普通工人拥有过去难以想象的生活;一次经济危机,也可能让一个原本安稳的家庭突然失去主要收入来源。

宏大的历史不是空中楼阁,它最终都会落到普通人的饭碗、住房、婚姻、教育和养老上。

可问题是,当一个人一次又一次听见宏大的语言,却很难在自己的生活中找到对应的经验时,宏大叙事就会逐渐从“解释我的生活”,变成“要求我接受一种解释”。

这两者之间,只有一步之遥,却是完全不同的体验。

小时候,我们可能会觉得“未来”是一件很大的事情。

老师问:“你长大以后想做什么?”

有人说科学家,有人说医生,有人说老师,有人说企业家。那时候我们真的相信未来拥有无限可能。一个人的人生仿佛可以沿着一条笔直的道路向前延伸,只要努力,就能够抵达某个值得期待的地方。

后来真正进入社会,才发现生活更像一间面积不大的出租屋。

你会发现,理想要交房租,爱情要考虑收入,孝顺要考虑工作地点,辞职需要存款,旅行需要假期,生病需要医保,甚至连“做自己喜欢的事情”,都需要先回答一个很现实的问题:

钱从哪里来?

于是很多宏大的词语开始变得有些遥远。

“热爱”可能意味着免费加班,“成长”可能意味着承担更多工作,“责任”可能意味着一个人承担更多风险,“奋斗”可能意味着周末继续回复工作消息。

当然,不能因此断言这些词语本身都是虚假的。问题在于,同一个词被放进不同的现实处境中,会产生完全不同的重量。

对于一个生活宽裕的人而言,“奋斗”可能是一种主动选择;对于一个没有多少退路的人而言,“奋斗”有时候只是没有办法。

这就是为什么很多人越来越不喜欢别人站在高处告诉自己应该怎样生活。

因为他们真正反感的,可能从来不是理想,而是当现实成本被隐藏以后,理想被当成一种廉价的要求。

一个月拿着几千块钱工资的人,每天工作十个小时,回家以后还有老人和孩子需要照顾。如果有人告诉他:“年轻人就应该有梦想,不要总想着钱。”

他未必会反对梦想。

他只是会觉得,这句话太轻了。

轻到不足以覆盖他的生活。

人的意识不是凭空产生的,一个人怎么想、相信什么、恐惧什么、期待什么,和他所处的现实生活有着密切关系。

我们常常喜欢讨论“一个人为什么三观变了”,却很少认真问一句:他的生活发生了什么变化?

一个大学生毕业的时候,可能相信“努力就会有回报”;工作几年以后,他可能开始相信“选择比努力重要”;再过几年,他又开始觉得“还是稳定最重要”。

是他突然堕落了吗?

未必。

也许只是因为他终于知道了不同选择背后的价格。

二十二岁的时候,辞职去追求理想,最坏的结果是重新找工作;三十岁以后,如果背着房贷、车贷,还有孩子和父母需要照顾,同样的决定就意味着完全不同的风险。

人的观念,往往就是在这些具体的风险中一点点改变的。

所以我们不能把对宏大叙事的疏离简单理解成“年轻人越来越自私”。

一个人开始关心自己的工资、住房、身体、父母和未来,并不天然意味着他失去了公共关怀。

恰恰相反,只有当一个人拥有比较稳定的生活之后,他才更容易把目光放得远一些。

当一个人连自己的明天都无法确定时,让他时时刻刻保持宏大的精神状态,本身就是一种奢侈。

这也是为什么我们今天会看到一种看似矛盾的现象:

很多人嘴上说着“别跟我谈这些大道理”,转过身来,却依然会因为一个陌生人的遭遇而愤怒,会因为一场灾难中的互助而感动,会为一个普通人的善意停留很久。

他们并没有真正变得冷漠。

他们只是越来越希望那些宏大的东西能够通过具体的人来证明自己。

以前人们可能愿意相信“时代会越来越好”,现在很多人会问:“那我的生活呢?”

以前一句“为了未来奋斗”就足以让人热血沸腾,现在很多人会继续追问:“未来具体是什么?我需要付出什么?谁承担代价?我能得到什么?”

这其实是一种非常重要的变化。

因为当人开始追问这些问题的时候,他不再只是宏大叙事的接受者,而开始成为现实的观察者。

一个社会当然需要宏大的目标。

没有共同的目标,人很容易陷入狭窄的个人生活;没有超越眼前利益的东西,人也很难理解长期建设为什么重要。

问题在于,宏大叙事如果脱离了普通人的生活,就很容易变成一种单向度的语言。

它只告诉人们应该承担什么,却不告诉人们现实中的利益如何分配;只强调共同目标,却很少谈不同位置上的人承担了什么不同的成本;只讲一个时代应该走向哪里,却不愿意面对有人正在这个过程中掉队。

而历史真正复杂的地方恰恰在这里。

一个时代绝不是所有人以完全相同的方式经历的。

同一轮经济增长,有人获得了机会,有人获得了更高的收入,也有人发现自己的技能迅速贬值;同一座城市的发展,有人买下了第一套房,也有人只能不断搬家;同一个产业的繁荣,有人获得了股权和利润,有人却只感受到越来越长的工时。

如果我们只看“增长”“发展”“进步”这些宏观结果,很容易忽略结果背后不同群体的具体经历。

可一个人的意识,偏偏就是从这些具体经历中生长出来的。

你不能要求一个刚刚失业的人,和一个刚刚升职的人,以完全相同的心情谈论经济形势。

你也不能要求一个每天为养老发愁的人,和一个已经拥有稳定保障的人,用完全相同的方式理解“未来”。

这并不是说谁更加正确。

而是因为他们站在不同的位置上,看见的是同一个世界的不同切面。

所以,当我们看到一个人对宏大叙事越来越警惕时,真正值得做的事情不是立刻给他贴上“自私”“犬儒”“躺平”的标签。

不妨问问他:

你经历过什么?

你失望过什么?

你曾经相信什么,又是什么让你改变了?

也许一个人今天的冷淡,并不是因为他天生冷淡,而是因为他曾经认真相信过一些东西,后来却在现实中付出了代价。

这种变化值得被理解。

甚至可以说,一个社会对宏大叙事最大的考验,并不是能不能让所有人相信宏大的语言,而是能不能让普通人在自己的日常生活里感受到这些宏大目标确实与自己有关。

如果一个人每天都能正常下班,有时间陪伴家人,生病不会因为医疗费用而恐惧,失业以后还有重新开始的机会,努力工作能够得到合理的回报,那么他当然更容易相信“未来”。

因为未来不是一句话。

未来是他今天晚上回家以后还能不能喘口气,是父母生病时自己有没有办法,是孩子长大以后能不能拥有选择,是一个普通人犯了错误以后还能不能重新开始。

这些东西看起来一点也不宏大。可它们恰恰构成了一个人对时代最真实的感受。我们过去很喜欢从宏观角度理解个人,把个人放进国家、社会、历史的大坐标里。

这种视野当然有价值。但现在,我们也许需要学会反过来看,从一个人的晚饭、一张工资条、一间出租屋、一趟回家的车票、一场没有赶上的家庭聚会里,重新理解那个所谓的“大时代”。因为所谓时代,最后总是由一个个普通人的生活组成的。

一个人今天为什么选择留下,为什么选择离开;为什么愿意结婚,为什么害怕生孩子;为什么努力考证,为什么突然辞职;为什么曾经满怀热情,后来却只想安安稳稳过日子——这些看似琐碎的选择,其实都和他所处的社会关系、经济条件、家庭责任以及对未来的判断联系在一起。

我们没有必要嘲笑那些越来越关心“小日子”的人。

对于很多普通人来说,“小日子”恰恰是他们能够真正握在手里的生活。

一顿热饭、一份稳定的工作、一间不必频繁搬家的房子、下班后不被打扰的几个小时、父母能够平安养老、喜欢的人愿意留下来,这些事情加在一起,本身就是非常具体的人生理想。

而一个真正有生命力的宏大叙事,也不应该与这些东西发生冲突。

它最终应该能够回答普通人最朴素的问题:

我今天认真生活,到底有没有意义?

如果答案只能停留在遥远的未来,那么人当然会越来越疲惫。如果答案能够落在现实生活里,那么所谓宏大与渺小,其实没有那么大的距离。

我们讨厌的,也许从来不是“宏大”。我们讨厌的是那些站在远处的人,要求我们仰望一个很大的目标,却看不见脚下正在硌脚的石头。

而我们真正期待的,也未必只是把世界缩小到自己身边。只是希望有人在谈论国家、社会、时代和未来的时候,也愿意记得一个加班到晚上九点的人,一个还在计算下个月房租的人,一个不敢轻易生病的人,一个正在考虑要不要离开故乡的人。

因为只有当宏大的世界能够容纳这些具体的人,宏大叙事才不会成为悬在头顶的一句话。

它才会重新回到生活里。回到一个普通人晚上下班以后,坐在出租屋里吃一碗热饭的时刻。那时候,他也许仍然不会说什么宏大的话。他只是觉得,明天好像还可以期待。

这大概就已经足够了。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:孙阳

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 十大“反毛”群体的真实画像,一切都说通了!
  2. 奚仁德:是谁放弃了一百五十多万平方公里的国土面积
  3. 10 问胡锡进,8 问郎咸平,问到民心里了!
  4. “和平演变” 已经完成到什么程度 ?
  5. 所有人都在吵英语主科,没人敢碰真正的核心问题
  6. 由敬一丹去世,联想到杜雨露的临终遗言
  7. 庐山会议由纠“左”转向反右,为什么“既要对事,也要对人”?庐山会议之三
  8. 退休金
  9. “9·13事件”22天后毛主席邀请的外宾来访:不管风吹浪打,胜似闲庭信步
  10. 以周女士为例算笔账
  1. 人境网突遭关闭!
  2. 为何将9月10日设为教师节?——写在9月9日伟大导师的忌日
  3. 李克勤:毛主席逝世后江青献的花圈缎带上怎么写的?
  4. 用毛泽东思想破解“4岁男人骚扰19岁女童”问题
  5. 人境网关停事件背后的文化政治
  6. 毛泽东机要秘书谢静宜披露的文革史细节
  7. 为何我坚决反对9月10日教师节
  8. 彭德怀的信带来了什么?彭德怀挨批是个人恩怨吗?庐山会议之二
  9. 屠富全:从人境网被关停说起
  10. 走资派 要说清
  1. 天眸:许家印案是一个时代的病理切片
  2. 同样都是诞辰纪念大会,为何如此搞双标?
  3. 陈俊杰:耿洪伟打假刘光慧、曲静与《Nature》举步维艰的背后:学术殖民的草蛇灰线
  4. 前事岂能忘!“粉碎”为哪桩?——沉痛悼念毛主席逝世五十周年
  5. 人境网突遭关闭!
  6. 为何将9月10日设为教师节?——写在9月9日伟大导师的忌日
  7. 我们是否还能重建社会主义?
  8. 飞舟:戳穿王彬彬对“文革”的恶意泼污
  9. 这盛世,真的“如您所愿”吗?
  10. 一百多年过去了,还得靠洋大人维权
  1. 9月9日纪念毛主席,香港人民带头年轻小伙特起劲,公知绷不住!
  2. 一觉醒来,胡塞武装攻占4000平方公里!曼德海峡会被锁死吗?
  3. 李克勤:毛主席逝世后江青献的花圈缎带上怎么写的?
  4. 陈俊杰:教师节凭什么选在伟人逝世次日?
  5. 人境网关停事件背后的文化政治
  6. 人境网突遭关闭!