楔子：一桩丑闻，一具政治标本
前几天，一则关于越南国防部副部长黄春战在韩国涉嫌性骚扰的“国际丑闻”传出，确实为我们提供了一个极其生动、也极其令人作呕的“政治病理标本”。这绝不该是“吃瓜群众”茶余饭后的“桃色新闻”。我们必须屏住呼吸，以最严肃、最深刻、也最冷峻的马克思列宁主义、毛泽东主义的阶级分析眼光，去穿透那层由“外交辞令”、“法律术语”、和“阴谋论”猜测共同编织起来的重重迷雾。
必须承认，我们不能仅仅停留在事件的表层，指责黄春战个人的品行。我们需要从这起看似“个人”的龌龊事件中，去挖掘那隐藏在背后的、深刻的、必然的、也是早已被我们伟大导师毛主席反复预警过的“修正主义”政治瘟疫，究竟具备怎样令人不寒而栗的“病理学”特征。
黄春战的这起“丑闻”，绝非什么孤立的、偶然的“个人道德败坏”。它，是，而且只能是，越南共产党彻底背叛胡志明主席的无产阶级革命路线，全面走上“革新开放”修正主义邪路之后，其党内，特别是军队内部“官僚特权资产阶级”在思想、政治、和生活作风上必然发生的系统性“资产阶级化”和“腐朽化”的一个极端典型、冰山一角般的“症状性爆发”。
它以一种无可辩驳的“活标本”形式，向全世界雄辩地证明了：那条被修正主义叛徒们吹嘘为“社会主义发展新阶段”的“革新开放”道路，其最终必然通往的，究竟是怎样一种充满了内部阶级压迫、外部帝国主义依附，以及统治阶级自身不可遏制的腐化堕落的历史深渊。
一、从“革命战士”到“穿军装的色狼”：思想溃烂的阶级轨迹
要理解黄春战的行为，我们不得不将他放置在一个历史的、阶级的坐标系中去进行审视。一个本应代表无产阶级先进性的共产党高级将领，究竟是如何、又为什么会堕落到做出如此带有“权力傲慢与性别侵略”的龌龊和无耻行为?
回望越南的历史，在胡志明主席领导的抗法、抗美民族解放战争中，越南共产党和人民军曾涌现出无数可歌可泣、具有崇高革命气节和钢铁般纪律的英雄战士。他们的最高信仰是“为祖国、为人民牺牲一切”，是真正的无产阶级革命的钢筋铁骨。
然而，历史的果实一旦被修正主义路线悄然偷换，情况便发生了根本性的逆转。特别是“革新开放”路线全面确立以来，那个曾经锻造英雄的“革命熔炉”已经彻底熄灭。取而代之的，是一个充满了铜臭味、官僚气、和西方腐朽思想的“修正主义泥潭”。
在这个泥潭里，衡量一个干部“价值”的标准，不再是他对革命理想的忠诚，不再是他与人民群众的血肉联系;而是他能否在“市场经济”的大潮中“搞到钱”，能否在官僚体系的阶梯上“爬得高”，能否在与西方资本和政客的交往中“左右逢源”。这是一个彻底颠倒了阶级价值标准的“逆向淘汰”机制，它淘汰的是信仰，留下的是精明和贪婪。
正是在这种政治标准和价值导向的全面“逆向淘汰”之下，一种崭新的、与革命前辈们截然不同的“官僚资产阶级”便在越南的党和军队内部迅速滋生和蔓延。
他们在经济上利用手中的权力参与各种“市场”活动，攫取巨额财富，完成了血淋淋的原始积累过程。他们在政治上日益脱离基层、脱离群众，形成了一个自我服务、自我繁殖、内部封闭的“特权阶层”。与这种经济和政治地位的异变必然相伴随的，就是在生活作风上对西方资产阶级那种奢靡、腐朽、充满了个人主义和享乐主义生活方式的全面模仿与追求。金钱、美色、权力，迅速成为了他们衡量人生“成功”与否的新的“三位一体”。
因此，黄春战这位官至国防部副部长的高级将领，在一个充斥着美酒、华服、和外交辞令的“国际晚宴”上，做出那种带有明显“权力”和“性别”双重傲慢的骚扰行为，就绝非偶然。这恰恰是他作为一个典型的、已经在思想和灵魂深处完成了“资产阶级化”的“官僚”，其内在腐朽的“阶级本能”的一次最自然、最赤裸的流露。
他早已不再是一个“战士”。他只是一个穿着军装的“官僚”，一个依仗特权作威作福的“潜在色狼”。他的行为，是阶级本质的盖不住的暴露。
二、“外交博弈”的潜台词：从“桃色”到地缘政治的肮脏交易
这起事件之所以引发广泛关注，不仅仅在于其“桃色”本身，更在于它发生在一个极其敏感的“外交”场合，并牵扯到复杂的“地缘政治”和“军火交易”背景。这使它超越了简单的个人道德范畴。
事件发生的地点是韩国首尔，美国的军事和政治盟友。场合是“首尔安全对话”，一个旨在遏制中国的地区性安全论坛。越南国防部副部长高调出现在此，清晰地表明了越南在当前国际格局中，正在小心翼翼地推行“在中美两大帝国主义之间搞平衡”的修正主义外交路线。
而恰恰是在这样一个充满了“政治算计”的场合，发生了这样一起足以令越南方面颜面扫地的“丑闻”。这不能不让人对其背后可能存在的更深层次的“政治博弈”产生联想。
网络上关于韩国方面是否利用此事“设局”陷害黄春战的猜测沸沸扬扬。作为马克思主义者，我们必须采取辩证的态度来看待。
一方面，我们绝不能天真地排除这种“阴谋论”的可能性。帝国主义及其走狗为达目的，使用任何卑劣的手段，都是其阶级本性决定的，是完全可能的。但另一方面，我们也不能仅仅停留在“阴谋论”的庇护伞下。因为，即便这真的是一个“局”，那么为什么偏偏是黄春战如此“配合”地“钻”进了这个圈套?这难道不恰恰反过来证明了他本人在思想作风上所存在的、可以被敌人轻易利用的巨大“阶级弱点”吗?一个真正的无产阶级革命者，其钢铁般的纪律和纯洁的作风，是任何阴谋都无法攻破的。
更值得深思的是，这起事件及其后续极其“低调”和“暧昧”的处理方式，深刻暴露了修正主义国家在处理与帝国主义国家关系时，所必然会产生的“软肋”。越南方面至今不对黄春战进行公开处理，原因在于这个蜕变为“官僚资产阶级”的统治集团内部充满了盘根错节的“利益”和“人情”关系。他们害怕影响到当前急于与西方世界建立的“经济”和“安全”合作关系，他们对西方有求，故而不敢得罪。
而韩国方面迟迟不愿将事件定性为更严重的“性侵”，也充满了“外交利益”的冷酷考量。他们或许顾忌正在谈判中的军售合同，或许不愿彻底得罪越南这个在“印太战略”中具有重要地缘价值的“潜在伙伴”。
我们悲哀地看到，在这场肮脏的“外交博弈”中，那些本应神圣的“无产阶级的原则”、“妇女的权益”，乃至“国家的尊严”，都成为了可以被那些只追求“国家利益”(实则是统治阶级利益)的官僚们随时牺牲掉的“筹码”。这是何等残酷、令人愤慨的现实写照!
三、“革新开放”的恶果：经济变质与上层建筑的全面腐烂
黄春战的丑闻绝非孤立的毒瘤。它只是越南在走上“革新开放”这条修正主义邪路之后，必然会产生的无数“恶果”中，一个比较具有“戏剧性”的表象而已。要理解其必然性，就必须深入解剖越南社会内部“经济基础”和“上层建筑”的全面变质。
所谓的“社会主义定向市场经济”，其理论上的荒谬性和实践上的反动性已反复被历史论证。越南的“革新开放”(??i M?i)，不过是这套修正主义理论的一个最忠实的“越南版本”。
它以“发展生产力”为最高幌子，系统性地瓦解和摧毁了胡志明主席所奠定的社会主义“公有制”经济基础。它通过农业的“去集体化”和国有企业的“股份化”、“私有化”，重新制造出一个庞大的“劳动力商品”市场，并催生出一个新兴的、强大的“资产阶级”。它以全面的“对外开放”为手段，将越南作为一个“廉价的世界工厂”，重新整合到由帝国主义所主导的全球资本主义剥削体系之中。国家重新沦为了全球资本价值增值的附庸。
根据历史唯物主义的根本原理，经济基础决定上层建筑。当一个国家的经济基础已经发生了如此深刻的、资本主义性质的“变质”之后，那么它的“上层建筑”(政治、法律、文化、意识形态，乃至军队)，就必然会随之发生全面的、结构性的“腐烂”。
党，不再是无产阶级的先锋队，而蜕变为官僚资产阶级的“俱乐部”。国家，不再是无产阶级专政的工具，而蜕变为为国内外资本“保驾护航”的“管家”和“打手”。
军队作为国家机器中最核心、也最特殊的暴力组成部分，其“腐烂”的过程也绝不可能幸免。当整个社会的风气都以“金钱”为中心时，军队内部必然滋生买官卖官、贪污受贿等经济腐败。革命战争年代的优良传统，被等级森严、追求享乐、脱离士兵的“官僚主义”作风所取代。对资产阶级腐朽生活方式的“向往”和“模仿”，成为了不可避免的“时尚”。
因此，黄春战的“性骚扰”丑闻，不过是这整个系统性腐烂过程中，一个小小但却极其具有代表性的“脓包”而已。这个脓包的破裂，宣告的正是修正主义路线的阶级病变。
四、人民的“缺位”：谁来监督“红色招牌”下的权力?
面对如此触目惊心的腐败和堕落，一个最根本的问题便浮现出来：在越南这个依然打着“共产党”旗号的国家，究竟还有没有一种有效的力量，能够去监督和制约那些日益腐化的“权力”?
毛主席深刻教导我们，无产阶级专政的核心要义，是实现对我们党和国家机关自身的、来自最广大人民群众的、最广泛、最有效的“民主监督”。只有通过像“大鸣、大放、大字报、大辩论”这样的“大民主”形式，才能真正发动起亿万群众，去向那些党内的“官僚主义者”和“走资派”进行坚决的斗争。
然而，对于任何一个走上了修正主义道路的政权来说，允许和鼓励这种来自人民群众的、自下而上的“民主监督”，就等于是在“自掘坟墓”。他们最害怕的，就是人民群众会用毛泽东思想这面“照妖镜”，来照出他们那“假共产党、真资本家”的原形。因此，一切修正主义政权都会走向一个共同的政治方向：压制和取消一切真正的“人民民主”，并强化那个主要用来对付人民的“专政机器”。
今天的越南，恰恰就是一个典型的案例。它在表面上维持着一种“政治稳定”和“经济发展”的假象。但是，在这种“稳定”的背后，是对任何独立的工会运动、农民运动和政治反对派的严厉打压。人民群众对于党和政府的官员，特别是军队和公安系统的高官，缺乏任何有效的、制度化的监督渠道。在这种普遍性的“政治压抑”和“万马齐喑”的氛围之下，像黄春战这样的“高官”，其个人的“胡作非为”，又怎么可能得到及时的、有力的揭露和制止呢?
权力失去了来自人民群众的监督，必然走向自我腐蚀和阶级蜕变。
五、历史的警钟：反对修正主义是共产党人永恒的课题
最后，我们必须从这起看似发生在“异国他乡”的丑闻中，汲取最深刻的、也是与我们自身命运息息相关的“历史教训”*。
越南与中国山水相连，都曾是在伟大无产阶级革命领袖的领导下，通过艰苦卓绝的人民战争赢得民族独立和解放的兄弟般的社会主义国家。然而，在两位伟大领袖相继逝世之后，越南却先走上了那条充满“争议”的“革新开放”道路。
因此，今天发生在越南的一切矛盾、问题和丑闻，对于我们来说，绝不仅仅是“隔岸观火”的故事。它更像是一面极其珍贵、也极其残酷的“镜子”。它能够帮助我们更清晰地去反思和审视我们自己走过的道路，以及我们未来可能面临的危险。
而这面“镜子”所最终映照出的，恰恰是我们伟大导师毛主席早在半个多世纪前，就以其无人能及的远见，所反复向我们发出的那如同“黄钟大吕”一般的历史警告。
他早就预见到了，在社会主义社会，阶级斗争依然存在，而且其核心是党内的“路线斗争”。他早就预见到了，如果不坚持无产阶级专政下的继续革命，那么“资本主义复辟”就将是一个随时可能发生的、现实的危险。他更是早就预见到了，一旦修正主义上台，那么整个党和国家就必然会走向全面的腐化和堕落，从精神到肉体全面腐烂。
今天，越南的现实，不过是为他老人家的这些伟大预见，又增添了一个最新的、也是极其有力的“血腥注脚”而已。历史的教训，往往是用血与泪写成的，而修正主义的代价，是整个无产阶级政权的变质和劳动人民的再次受苦。
结论：路线斗争的血腥证据
越南国防部副部长黄春战在韩国的“性骚扰”丑闻，绝非一起孤立的、偶然的事件。它，是，也只能是，越南在走上“革新开放”的修正主义邪路之后，其党、政、军上层“官僚资产阶级化”和“腐朽化”的一个必然的、也是极其典型的“症候”。
它以一种最具体、最生动、也最令人作呕的方式向我们揭示了：
一个共产党在理论上背弃了“阶级斗争”的纲领，其成员在道德上必然走向“资产阶级的堕落”。一个国家在经济上拥抱了“市场”和“资本”，其政治和外交必然丧失其“独立性”和“革命性”。一个政权在实践中压制了“人民民主”，其内部的“腐败”和“特权”，就必然如同癌细胞一般疯狂扩散。
因此，我们从这起事件中所应该汲取的最深刻教训，绝不是去嘲笑越南的“家丑”。而是要将它作为一面最锐利的“镜子”，来反躬自省，来更加坚定地认识到：毛主席“反对修正主义”、“坚持阶级斗争”、“坚持无产阶级专政下继续革命”的伟大理论，是何其地英明、正确、和具有永恒的、指导我们走向未来的光辉价值。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
