首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

一种社会病态?——说说明星的事

清江游 · 2026-09-24 · 来源:作者投稿
字体: 大 / 中 / 小

近来,某歌星在首都开了一场演唱会,这原本是普通的操作,歌星开演唱会是再普通不过的事,吃的就是这碗饭,这位没能例外。

不普通的是这位歌星曾静默些了时日才又出山的,一出山就引来了一众明星捧场,或许是拉来的,总之人缘还不错,没人缘拉也拉不来的,能拉来这么多的明星捧场,这在娱乐界是极为罕见的现象,让外人觉得非比寻常,是不是有点显摆什么、甚至是像示威什么?

这倒在其次,给人以“团伙”的感觉似乎就不是什么好兆头,若是协会开会大家聚在一起也就无所谓了。

也就是说,这场演唱会让人觉得成了许多明星们的一次“聚会”,聚会就普通人而言原本不是多大点事、事恰恰是很多被称为大牌的明星到场了,形成出现许多明星“聚会”的架势,这事就不小了。

由于这些“明星”把演唱会变成一次“聚会”,引起当场观众极大的轰动,一次能见到这么多的明星,但凡是追星族都会以为是额外的福利,上千元的票买的是看一位歌星的演唱会,现在竟然能看到多位明星,似乎非常值。

一般情况下,普通人一次看到两三个被称为明星的人就很不容易,这次看到这么多明星,虽是远远的眺望,朦朦胧胧的,不是看得太清楚,还是有很不一般的感觉。只是这种不一般的感觉里还掺杂着那么一点点的什么不适,只是说不出来是什么不适,网上有人出来揭开了这不适,因当了“背景版”。

演唱会主角是谁?大家都会说歌手吧?那观众是什么?没有观众这个演唱会还能开下去吗?歌手是为观众服务的吧?那主角就是观众,可当了背景版算什么?

这事好像有了想像的空间,“背景版”居然引起了网上热议,演唱会的初衷受到一些人的质疑,不是仅仅搞了明星聚会,这“背景版”非同小可,这大概不是挑拨观众与歌手的关系吧?更让与会的明星们没有料到的是,他们这一次赶场原本是捧场来的,是送出情义的表达,谁知收获的是什么自己大概也没有搞清楚。

无论是演唱会还是聚会其结果竟事与愿违,不是某开演唱会的明星尴尬了,一众来捧场的明星们全尴尬了,他们仅仅以为是来捧场的,却不知这一捧让自己被牵扯进了什么里,是不是坑谁知道。

人们在问,为什么一次歌星的演唱会变成了一次明星的聚会?因了这明星的聚会,网上不再关心歌手唱得如何,当年的功夫是不是还在,都在关心这场演唱会怎么变味了?让人产生了一些疑问?演唱会想得到什么?明星们跑到演唱会来“聚会”又想得到什么?这些明星赶场赶出的是什么?

其实,如今的社会太把所谓明星当回事,捧得又太高,据说一些明星的出场费比好莱坞的大牌们还高?国家前些年搞了限薪令,对他们似乎没有什么影响,几年下来其家资丰厚得令人难以置信,所谓贫富差距拉大,他们贡献不小?他们依赖大众的捧,却又远离了大众,是不是也远离了他们自己的初衷?

从社会的角度来看“明星”这个东西,社会本身是造星的基础,追星族是造星的条件。为什么会有追星族,为什么要捧明星?这值得深究。明星在新中国并不是一直存在的东西,也不是始终被抬到这么高的。娱乐界出现的这个响亮的“明星”的名词也就是近三十年的事吧?“粉丝”过去也是没有的,是从西方舶来的。当明星被扣到了一些人的头上后,追星族赢得了“粉丝”的雅号。

其实,明星对在娱乐界混的人来说并非遥不可及,能演几场戏,能唱几首歌,能来上几句脱口秀,能说上几句相声等等,被各种迷们捧成明星并非难事。

声明一下,所谓娱乐界范围是很宽泛的,文化艺术界都在此列,各有本事吧,而明星们的明星头衔都是因在此圈子里获得一定成功后的收获,这是不能否认的,如果不是把他们抬得太高。

当然,这里没有什么是非之说,得承认但凡可被视为明星的绝大多数他们有各自领域的专业水平、专业能力,明星们在娱乐界出名是有自己的努力才获得名星的头衔,当然也有粉丝、特别是那些专业造星产业链的功劳。

不过,“明星”的出现虽是时代的产物,但最离不开的还是大众,追星族只是条件而已,甚至可以说没有大众,造星产业链、追星族都是徒劳的。如新中国成立后的几十年里,哪有什么“明星”之说,成就斐然者凤毛麟角,是被称为人民艺术家的。如今被称为明星的可比人民艺术家宽泛了许多,于是乎明星日益多了起来。

也就是说,过去的人民艺术家是个别现象,而明星不是单指具体某个人,是指一个群体,或许他、她们已成为一个阶层,俨然世外高人,只不过不论他们自己如何看,却不是哪个明星都能达到人民艺术家的层次。

只是需要搞清楚的是,所谓明星不仅是他们自身的努力和取得的成就,更主要的是被普通群众们捧起来的。也就是说,所谓明星的衣食父母虽与造星链、追星族密切相关,更与人民大众相关,若没有人民大众,仅仅追星族、造星链,所谓名星大可释释然,何以冠明、还星也?

可见,明星被捧出来主要应该感谢人民大众容纳,我国之所以有了明星的称谓那功劳全是人民大众的,包括追星族、造星链。不知诸位明星们以为如何?还是真觉得自己本事大,当得起明星的称号,追不追不在乎,捧不捧无所谓?人民大众算什么?有些明星不时地还摆大谱,演过几场戏就飘飘然,特别是近些年某些明星们都欣欣然地以为自己非同凡响,并非凡人能比。

看看这一场某明星演唱会的架势,是不是一付高高在上的模样不好评说,可拉来一众明星捧场,就是显摆自己是多么不凡,也许并非无视自己的衣食父母,也许也知道自己是依赖谁生存的,可拉明星捧场的作派给人的感觉实在是不佳。

今天的社会把明星们捧得这么高,明星的飘飘然不是仅自己的问题,确实还有这无聊的捧,这是一种病态的捧,可视为社会的病态,大众应该醒了,明星们也该醒了,社会的病态也应该下药治了。

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 河南一高校马院院长被曝骚扰女学生:满嘴马克思主义,满脑子男盗女娼
  2. 两百米比两万五千里还难走吗?
  3. 黄仁勋“出轨门”,短暂的中美蜜月期恐就此结束
  4. 新京报要把武松、老虎和摄像头管起来?
  5. 论回光返照
  6. 党性,就是看你站在哪一边——从二十届五中全会《决定》说起
  7. 中国的房价,是被群众抬高的
  8. 吴铭:是匹夫有责的时候
  9. 陈俊杰:美军不敢登陆伊朗启示我军对台斗争
  10. 张雪机车招聘——自由市场太自由了
  1. 河南一高校马院院长被曝骚扰女学生:满嘴马克思主义,满脑子男盗女娼
  2. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  3. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该
  4. 彭黄张周李到底是不是有组织的?毛主席像晚年斯大林吗?庐山会议之四
  5. 脸都不要了,第一眼都不敢相信这些新闻是真的!
  6. 不穿“皇帝的新衣”,却死于沉默的合谋:延安大学副教授以死明志映照出什么
  7. 归来士:“真理标准”讨论与唯实践主义(之四)
  8. 这段子,居然是真实的?
  9. 红旗轿车被停产的真相以及中国轿车工业衰落的源头
  10. 两百米比两万五千里还难走吗?
  1. 彭静案与黄奇帆落马背后的重庆政商法暗网
  2. 黄奇帆之子黄然非的发迹和沦陷往事……
  3. 退休多年的老黄也被查了
  4. 重庆小贷坑杀年轻人:两任市长黄奇帆,胡衡华、两江书记罗蔺、彭靖净生律所!牌照放水,暴力催收,洗钱全链黑幕
  5. 黄奇帆之子与易会满之子的两条金融路径
  6. 邓小平与两极分化
  7. 河南一高校马院院长被曝骚扰女学生:满嘴马克思主义,满脑子男盗女娼
  8. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  9. 刘继明:我不能沉默
  10. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该
  1. 我给你两个权力:有困难可以随时找我,有什么情况也要随时告诉我
  2. 屠富全:中资网贷在印度“金融远征”的溃败
  3. 归来士:“真理标准”讨论与唯实践主义(之四)
  4. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该
  5. 葛元仁:深情悼念良师益友董加耕大哥
  6. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该