首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

辩证法,是最高级的逻辑!——驳“毛主席删除逻辑学”的无耻谰言

子珩墨 · 2025-07-21 · 来源:星火小院
字体: / /
不要再被那些“逻辑大师”们的巧言令色所迷惑了。

在我们的舆论场上,始终有这样一种声音,它往往来自于一些自诩为“精英”、“理性派”的“知识分子”口中。

他们皱着眉头,痛心疾首地,向我们兜售着这样一套“反思”:

“唉,中国人现在说话,就是没有逻辑!颠三倒四,胡搅蛮缠!”

“为什么会这样?根子,就在毛主席那个时候!他老人家当时糊涂了,把大学里的形式逻辑课给删掉了,只讲辩证法!”

“辩证法那玩意儿,根本就没有逻辑!就是和稀泥!所以才导致我们今天整个民族的思维,都陷入了混乱……”

最后,他们往往会发出一声饱含着“优越感”的叹息,话里话外,无非是说,我们还是得向他们的“西方主子”好好学习那套严谨的“逻辑学”。

听听!这是何等恶毒的污蔑!这是何等无知的咆哮!

这,已经不是普通的学术探讨了。

这,就是赤裸裸的、彻头彻尾的、深入骨髓的“崇洋媚外”!

这,是一场旨在用资产阶级的形而上学,来偷换、阉割、并最终消灭无产阶级革命辩证法的、极其阴险的意识形态斗争!

今天,我们必须把这个被他们颠倒的是非,彻底地再颠倒回来!

我们必须讲清楚,什么是真正的逻辑,什么是更高阶的智慧,毛主席为什么要强调辩证法,以及那些鼓吹“形式逻辑至上”的人,究竟安的是什么心!

01

什么是“逻辑”?——资产阶级的“形式逻辑”及其局限性

首先,我们要承认,那些人嘴里奉若神明的“形式逻辑”,有没有用?

有用。

形式逻辑,发源于古希腊的亚里士多德,它研究的是我们思维的结构、形式和规律。它的几条基本定律,如同名、矛盾、排中律等等(A就是A,A不能是非A,一个命题要么为真要么为假),对于帮助我们进行清晰的定义、分类,保证我们言语和思维在同一个层面上的前后一致性,是有其不可或缺的工具性作用的。

它,是一门基础的、有用的学问。

但是!

我们必须清醒地认识到,它的有用,是极其有限的!它的局限性,是根本性的!

为什么?

因为,形式逻辑,从根本上说,是一种“形而上学”的思维方式。

伟大的革命导师恩格斯,在其光辉著作《反杜林论》和《自然辩证法》中,早已对这种思维方式的本质,给出了最深刻的剖析。

恩格斯指出,形而上学的思维方式,“是把事物看做孤立的、不变的、僵死的”。它只在“非此即彼”的、静止的框架内打转。

在它的世界里:

是,就是是。

不是,就是不是。

除此之外,一切都是鬼话。

这套逻辑,用来研究一个静止的物体,比如一块石头,一把椅子,是可以的。

但,我们所生活的这个世界,是静止的吗?

不!

整个世界,从自然界到人类社会再到人的思维,都处在一个永恒的运动、变化、发展和相互联系的过程中!

一粒种子,它还是不是它自己?它是,但它同时又在否定自身,正在走向“非种子”——也就是一棵树。

一个活人,他还是不是他自己?他是,但他体内的细胞,每时每刻都在新陈代谢,旧的死去,新的生成。他既是“生”,又包含了“死”的因素。

面对这些活生生的、充满了矛盾的现实,形式逻辑,就彻底失灵了。

它是一把好用的尺子,

但只能用来测量静止的尸体。

面对活生生的、充满了矛盾的、奔腾不息的现实世界,

它,无能为力。

而这种思维方式,恰恰最符合资产阶级的利益。因为资产阶级,作为一个已经取得统治地位、但日益走向反动的阶级,他们最希望的,就是现存的资本主义秩序,能够永恒地、静止地、不发生任何“矛盾”地存在下去。

02

辩证法——无产阶级的“代数”与革命的“望远镜”

如果说,形式逻辑,是思维的“算术”,只能处理那些静止的、孤立的“常数”。

那么,辩证法,就是思维的“代数”和“微积分”!

它处理的,正是运动、变化和矛盾这些“变量”!

它,是比形式逻辑更高阶、更全面、更深刻的、关于世界和思维运动的根本规律的科学。

那些叫嚷着“辩证法没有逻辑”的人,就如同一个只学过加减乘除的小学生,指着一本微积分教材,大喊:“这不是数学!这不符合1+1=2!” 这,暴露的不是辩证法的“不合逻辑”,而恰恰是他们自己思维水平的低下和僵化!

辩证法的核心是什么?

是毛主席用最简洁的语言所概括的“一分为二”,是列宁所强调的“对立统一规律”。

即:承认一切事物、一切现象的内部,都包含着相互矛盾、相互斗争的两个方面。而正是这两个方面的斗争和转化,才构成了事物运动和发展的根本动力。

除此之外,还有量变到质变规律、否定之否定规律等一系列深刻的法则。 它们共同构成了唯物辩证法这个完整、严密的科学体系。

它告诉我们:

世界上没有一成不变的东西。一切都在从量变走向质变,从旧质变为新质。

世界上没有纯粹的、绝对的好与坏。任何事物内部,都包含着肯定和否定的两个方面。

矛盾,不是坏事,而是好事!它是新事物战胜旧事物、社会不断前进的根本动力!

你看,这是怎样一种充满活力的、革命的、乐观的世界观!

它,天然地,就是属于无产阶级的世界观!

因为无产阶级,作为人类历史上最先进、最革命的阶级,它的历史使命,就是要推翻旧世界,创造新世界。所以,它最需要的,就是一种能够揭示变化、拥抱矛盾、指导革命的哲学武器。

他们说,A不能是“非A”。

我们说,A永远在走向“非A”!

种子,正在否定自身,成为大树。

无产阶级,正在否定自身,成为新世界的主人!

这,才是宇宙的根本逻辑!

03

毛主席的“糊涂”?——不,是哲学上的伟大斗争!

现在,我们再来看那个最恶毒的污蔑:

“毛主席糊涂了,删掉了形式逻辑课。”

说这话的人,根本不懂得,毛主席本人,就是二十世纪最伟大的唯物辩证法大师!

他的《矛盾论》、《实践论》等光辉著作,创造性地将马克思主义哲学与中国革命实践相结合,达到了一个前无古人的高峰。

那么,他为什么要在那时,批评对形式逻辑的过度强调呢?

他,是在“糊涂”吗?

不!

他,是太清醒了!

他是在进行一场极其重要的、具有深远历史意义的哲学路线斗争!

我们必须看清当时的历史背景。

在五十年代末到六十年代,我们党内,和当年的苏联一样,出现了一股极其严重的“教条主义”和“形而上学”的倾向。

一些人,把马克思主义当成了僵死的教条,只会生搬硬套,不会具体问题具体分析。

在哲学上,就表现为,只承认静止、平衡、统一,而害怕和否认矛盾、斗争、变革。他们用一种形而上学的思维,来指导我们的社会主义建设,犯下了很多错误。

而毛主席,敏锐地洞察到了这股思潮的危险性。

他看到,如果任由这种形而上学的、非此即彼的、静止的思维方式泛滥,那么:

在政治上,就无法正确处理人民内部矛盾,就会把一切问题都看成是你死我活的敌我矛盾。

在经济上,就无法正确处理积累和消费、工业和农业等一系列复杂的平衡与不平衡的关系。

在思想上,就会导致党内的思想僵化,官僚主义横行,最终走向苏联修正主义的老路!

所以,他大声疾呼,要全党学习辩证法,要用“一分为二”的方法去分析一切问题。他对形式逻辑的批评,针对的,是那种把它抬高到辩证法之上、用它来取代辩证法的错误倾向!

他不是要废除尺子。

他是要我们拿起望远镜和显微镜,去观察整个宇宙和社会的宏伟运动!

他不是糊涂。

他是太清醒了!

清醒地看到了修正主义和官僚主义的哲学根源!

至于一些大学在教学调整中,暂时取消或合并了形式逻辑课,那是在这场大的哲学路线斗争背景下,一些具体部门的执行行为。

如果说这其中有“简单化”、“一刀切”的毛病,那也只是“支流”,绝不能用来否定毛主席捍卫革命辩证法这一斗争的、伟大的、正确的“主流”!

04

“中国人没逻辑”的背后——崇洋媚外的思想钢印

那些叫嚷着“毛主席让我们没了逻辑”的人,其言论的终点,必然会落到这个结论上:

“中国人,就是没有逻辑的民族。”

听听,这副腔调,我们听了一百多年了!

从晚清开始,西方的殖民主义者,为了给他们的侵略制造“合理性”,就一直在炮制这种神话。

他们说,西方是“理性”的,“科学”的,“逻辑”的。

而东方,则是“感性”的,“神秘”的,“非理性”的。

这,是一种文化上的种族主义!

是一种精神上的殖民!

而今天,那些把“形式逻辑”奉为圭臬的、所谓的“知识分子”,不过是在重复他们洋主子的陈词滥调罢了。

他们已经完全丧失了民族的、文化的自信。他们的大脑,已经被深深地烙上了一枚“崇洋媚外”的思想钢印。

在他们看来:

凡是西方人搞的,就是“逻辑”。

凡是我们自己传统的、或是在革命中发展的思维方式,哪怕是更高级的辩证智慧,只要不符合他们从西方教科书里学来的那套形式逻辑的条条框框,就都是“没有逻辑”。

他们所谓的“逻辑”,

不过是他们洋主子的那套“规矩”。

他们说你“没有逻辑”,

意思就是你“不听话”,“不遵守他们的规矩”。

至于说,今天社会上存在的一些人,说话颠三倒四,思维混乱。

这个账,能算到毛主席头上吗?

恰恰相反!

毛主席的时代,通过广泛的群众性学习和讨论,人民群众的理论水平和分析问题的能力,是空前提高的!

而今天,如果真的存在“思维退化”的现象,那恰恰是在告别了革命,被消费主义、娱乐主义、碎片化信息所淹没之后,所产生的恶果!

是资本,用奶头乐和信息茧房,摧毁了人民进行系统性思考的能力,无论是辩证的,还是形式的!

这个黑锅,毛主席不背!

05

形式逻辑的“回潮”——为资本主义复辟张目

我们必须警惕,今天,这股重新吹捧形式逻辑、贬低辩证法的妖风,其背后,有着深刻的现实政治目的。

它,是在为资本主义的复辟,鸣锣开道!

为什么这么说?

因为,僵化的、形而上学的形式逻辑,是资产阶级最喜欢的思想工具。

第一,它能“去政治化”。

它诱导你,不要去谈论“姓社姓资”这种根本性的、方向性的问题。它让你去关注一些具体的、技术性的问题,去讨论某个政策在形式上,是否“合乎逻辑”。这就把革命的路线斗争,降格为了技术官僚的细节修补。

第二,它害怕矛盾,维护现状。

形式逻辑要求“非此即彼”。它无法理解,一个社会,可以既有光明的、社会主义的一面,也存在着黑暗的、资本主义的、需要被斗争的一面。它倾向于用一个简单的“好”或“坏”来下定义。当资产阶级处于强势时,它就会用“总体是好的”来掩盖局部的、尖锐的阶级矛盾,从而起到维护现状、麻痹人民的作用。

第三,它能制造“理论权威”。

它把“逻辑”变成一种少数专家才能掌握的、门槛很高的“屠龙之技”。这样,广大的、不熟悉这套话语体系的人民群众,就被排斥在了讨论国家大事的门外。只有那些“懂逻辑”的专家、学者、律师,才能对公共政策指手画脚。而这些人,在今天的社会里,其阶级立场,往往是站在资产阶级一边的。

他们用形式上的“对”,

来掩盖实质上的“错”。

他们用逻辑的“严谨”,

来包装道路的“反动”。

这,就是形式逻辑在今天的阶级斗争中,所扮演的真实角色!

06

拿起辩证法——我们最锋利的思想武器

面对敌人的进攻,我们应该怎么办?

唯一的办法,就是重新拿起我们自己的、最锋利的思想武器!

这个武器,就是战无不胜的唯物辩证法!

我们必须大张旗鼓地、理直气壮地,重新学习辩澈法,宣传辩证法,运用辩证法。

我们要让所有人都明白:

形式逻辑,只是一个有用的工具,但它只是我们认识世界的“小学”阶段。

而唯物辩证法,才是我们认识世界和改造世界的“大学”和“研究生”阶段!

我们为什么要掌握辩证法?

因为,只有辩证法,才能让我们穿透事物的表象,看到其内部的、根本的矛盾。

只有辩证法,才能让我们在困难和挫折面前,不灰心,不丧气,因为我们知道,新事物代替旧事物,是不可抗拒的历史规律。

只有辩证法,才能让我们在复杂的斗争中,分清主次,抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,从而找到克敌制胜的关键。

毛主席在他的光辉著作《矛盾论》中开篇就指出:

“事物的矛盾法则,即对立统一的法则,是唯物辩证法的最根本的法则。”

不懂辩证法,

就不懂革命。

放弃辩证法,

就是放弃斗争。

就是向资产阶级,缴械投降!

每一个真正的革命者,每一个不愿被反动思想所蒙蔽的爱国青年,都必须把学习和掌握唯物辩证法,当作自己毕生的任务。

不要再被那些“逻辑大师”们的巧言令色所迷惑了。

他们所谓的“逻辑”,不过是一座由形而上学搭建起来的、精致的思想牢笼。

他们把你关进去,让你在里面打转,你就永远也看不到外面那个广阔的、充满着革命风暴的真实世界。

毛主席,从未“删除”逻辑。

他只是把我们民族的思维,从一个低级的、静止的层面,提升到了一个高级的、运动的、革命的层面。

这是他最伟大的哲学贡献之一。

今天,我们纪念他,捍卫他,最好的方式,就是把他最珍视的这个思想武器,重新擦亮,牢牢地握在手中。

用它,去剖析我们今天面临的一切问题。

用它,去粉碎国内外一切敌人射向我们的思想毒箭。

让那些形而上学的幽灵们,在革命辩证法的万丈光芒面前,瑟瑟发抖吧!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 李进同志(三)
  8. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  9. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  10. 农民“十九宗罪”:一不小心就违法的乡村生活
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题