首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

孙锡良|一切都怪“他”

孙锡良   · 2025-06-22 · 来源:孙锡良B|微信公众号
字体: / /
  “从众心理”的中国文化源头是什么?是法不责众的文化。

一周时间内,出现三起令人痛心的哄抢事件,先是安徽农民500亩土豆被人哄抢,后是江苏徐州一果园几万斤桃子被哄抢,再接着又是广东怀集一超市被哄抢。

参与哄抢的人真是穷到那般地步吗?自然不是。

那他们为什么又那么统一地去抢呢?

他造假了,所以,我也可以造假。

他贪腐了,所以,我也可以贪腐。

他犯法了,所以,我也可以犯法。

他闯红灯了,所以,我也可以闯红灯。

他搞婚外情了,所以,我也可以搞婚外情。

………………………………………………………..

“我”之所以要这么做,都是因为“他”已经这么做。

“从众心理”在中国就是这么个逻辑,一切都怪“他”,千错万错,反正不是我的错,如果硬要找我的错,那就把“他”的错先给处理好,否则,我就不认我的错。

七十年代的时候,一般人不敢公开做贼,一旦被抓住,全家人都跟着抬不起头。

八十年代初的时候,农村就开始有人敢偷集体山上的树,发现偷了也没事,于是就有更多人胆子大了起来,他偷了没事,我为什么就不可以偷呢?慢慢地,山上的大树越来越少,大家都偷,大家就都认为自己不算偷。

我读高中那年,有一个护林员对偷树现象忍无可忍,拿着鸟铳开了一枪,结果把一位妇女给当场打死。宣判大会是在我们那所中学召开,凶手是个残疾人,看起来挺可怜。说实话,我当时的心情很复杂,既同情那个年轻的妇女,毕竟她罪不致死,她也是跟着“他”去偷。同时,我也同情那个残疾护林员,他确实犯了大罪,但他是在维护集体林地,他也罪不致死。最后,残疾护林员当场被判了死刑,被押上一辆解放牌汽车去某地执行枪决。

如果放在今天,我会呼吁枪下留人,尽管不一定有用。

2002年以前,卖粮一般是卖给公家粮店,这个过程也不是没有从众失德现象,刚开始是个别农民在谷子里掺沙,一百斤谷子里掺那么一两斤沙,粮店很难查得出来。后来,其他农民知道了,也跟着掺,掺着掺着,大家都认为谷子里就该是有沙的,毕竟农村晒谷的地方有沙也正常。

“不随地大小便”这几个字是每个父母或老师都曾经教育过孩子的简单要求,听得懂话的人脑子里都有储存。然而,在许多景区,如果有一个人敢公开站在某处拉尿,就会有许多人也跟着在那里拉尿,慢慢地,大家都以为那个地方就是供大家拉尿的理想场地,谁跟他都讲不清道理,你讲多了,他就怪那个“他”。

现在,有些大学老师感到很头痛,大学生也是要做作业的,还要写许多实验报告,课业太多,完不成任务怎么办?有人想偷懒,完不成怎么办?个别学生就开始抄袭,也有直接从网上去找答案的。刚开始,就那么一两个,后来,慢慢多了起来。他可以抄,我为什么不能抄?抄,本不是路,抄的人多了自然便成了路。

批了学生,老师就不该批吗?

同样可批。论文造假,著作造假,科研数据造假,跟学生抄作业有得一比么?我看是可比的,“他”都是这么干的,干了以后还收获颇丰,我为什么不可以照着做?大家都做了,大家就都觉得“论文非常重要且论文整体上是真的”。没人愿意对论文较真,较起真来,教育的根都要摇动,比学生抄作业的后果严重得多。

“从众心理”的中国文化源头是什么?是法不责众的文化。

“法不责众”这几个字不今天才有,也不是近代才有,是自古就有,甚至可以认为它是中国古老文化的一种精髓,他早已经根植于中国民族的灵魂深处。

责众了怎么办?

对众都用重法,牢房里装不下。

不用法,道理上过不去,那就只能抓个带头的,只能治个典型,以期起到杀鸡骇猴的作用。

然而,一般不会有这个作用,鸡死了,猴未必害怕,带头的坐牢,对那个“众”未必有教育意义,下次一旦有另一个“他”带头犯事,还会有众人跟着干,因为他们会认为自己肯定不是那只倒霉的鸡。你看那闯红灯,撞死撞伤多少都警告不了某些人继续闯红灯的决心。

咱们中国人,吹嘘自己悠久的文明史已经不止于国内,已经下了“全世界只有中国文明史是唯一不间断历史”的疯狂结论,谁不认同,他就跟谁急。

这种结论,没有去考证的价值,也没有逼人认同的道理。

5000年文明史长吗?当然长,比大多数国家长太多。

长,又怎样呢?时间长了,你的人就更文明了吗?唯一不间断了,你就唯一最文明了吗?

我看许多国人对“文明”二字在认识上是有偏差的,中国文明史悠久,只能说明中国文化积累的时间段较长,在总量上有一定优势。

但是,我们这个“文明”更多体现在“文化”上面,而不是“文明社会”意义上的那个基于人素质的“文明“,社会的文明度主要取决于制度文明和人的素质文明,并非强调历史文化的多少,把这两个问题混淆起来理解自己的真实文明程度显然是不恰当的。

有人会讲:“又不只有中国人集体哄抢,外国也有此类现象,你为什么不批外国?”

确实,外国也会有。

不过,外国的事,得由外国人去批,那不是咱的任务。特别要指出的是,外国人能干,咱就干得合理了吗?那不就是把外国人变成那个“他“了吗?你把自己改造好是自己的任务,外国人野蛮了,那只能由外国人承担后果。

偏偏又很奇怪的是,外国人不只是敢在自己国家里野蛮,在中国也敢野蛮。反过来,咱国人就未必敢这样,在自己国家里横里竖里都敢撒野,到了外国,驯服得像一头羔羊,外国的“他”干起来了,自己却不敢跟着干,美国街头的示威游行队伍里从来都不可能是华人当主角。去年,有两个印度人在高铁上把赤脚抬到前座靠背,任凭乘务员和乘客怎么劝,他们就是不听,最后不了了之。这个时候,如果全车厢的人都敢于“从众”指责野蛮人,谁还敢在中国的领土上撒野?

我为什么要拿外国人说事呢?因为我想讲另一个看法:国人的“从众”通常带有面对弱者的倾向,如果碰到狠角,那个“众”又不敢从了,“从众”暴露了自己心中有脆弱的存在。

从物质上看,无论出现任何情况,中国找不到一周内发生三起集体哄抢事件的理由,他们要抢,并不是因为饿,并不是因为抢了之后会发财,都是基于一种贪婪的“无偿占有欲”,强烈且畸形的自私心理在支配着部分人的内心,哪怕只有一个小便宜,机会来了,该占就得占,不占白不占。

不要总是怪“他”,一切罪责都是因为“你”。

不要再吹5000年的文明长度,一切都只取决于“你”的深度。

附言:

1.随后一个月是招生季,希望各位家长和考生不要轻信“专家”的作用,认真了解各高校的招生信息,以官方信息为准,没有捷径可走。在选专业的时候,可以追热门,但不要执着于热门,真要想干点事业,真想学点本事,真想谋长线成绩,就大胆选长线专业,国计民生离不开的专业就是长线专业,部分热门专业可能只是青春专业,要慎选。

2.有朋友问:美,欧,以色列,为所欲为了,怎么办?答:没有别的办法,非西方国家唯一的出路是团结,没有这个,只能被一一修理。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥