首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

程序若成了坏人的盾牌,老实人该站在哪里?

锁定坚强 · 2026-09-17 · 来源:为什么会这样啊
字体: / /
这些年冒出来的不少新词,说实话,我大部分都挺警惕的。只是慢慢发现,很多人已经习惯跟着词走,不再去问词背后压着什么。名词越造越新,想遮住的东西也就越沉。

这些年冒出来的不少新词,说实话,我大部分都挺警惕的。只是慢慢发现,很多人已经习惯跟着词走,不再去问词背后压着什么。名词越造越新,想遮住的东西也就越沉。

就拿“钓鱼执法”说吧。我第一次听见这词,和不少媒体的反应不一样——我第一反应不是愤怒,反而觉得:重点在“执法”,不在“钓鱼”。既然是要查有没有违法,那真没念头的人,你拿金钩也挂不住他;能上钩的,本来心里就动过歪念。往大了看,它至少让想钻空子的人多一层顾忌,难道不是一种朴素的自净?

可后来舆论一闹,好像谁支持“钓鱼”就是反法治。我就在想:真正怕这招的,是规规矩矩过日子的人,还是一贯把越界当自由的人?一个社会如果连“设个局抓真贼”都要被嘲成原罪,那被吓退的到底是权力,还是老百姓心里那点“犯法的事不能碰”的底线?

再说回常识:打击违法犯罪,本来就不可能只靠坐堂问案。侦查中设局取证、诱捕现行,古今中外都有,也一直是被允许的办案方式。把这类正常执法单拎出来扣个难听帽子,然后反过来要求一切“必须干干净净抓坏人”,结果只会是——坏人更难抓,好人更无处说理。

当然,我也不是一路都为它说话。后来有些“执法”,目的早变了:不是为了少出事,是为了多出单。人被带去了,谈一谈、交一笔,这事就翻篇了。到这一步,还挂什么正义的牌子?说白了,是把公器做成生意。

更让人发凉的是,这种逻辑正在往外漫:不只是罚没变味,而是慢慢变成一种默契——只要钱到位,程序走得圆,很多明晃晃的不对,也能被洗成“合法”。当“合法”开始替“合理”兜底,普通人的感觉就是:讲理没用,讲钱才通。

我真正膈应到底的,从来不是某个词,而是一种越来越响的论调:只要程序挑不出毛病,结果哪怕伤了人,也是“正确”。

当“程序正义”被捧成唯一神主牌之后,出现的事就特别刺眼:事实清清楚楚,证据明明白白,可只要流程上有一处“不完美”,就能整案翻掉。坏人拍拍衣服出来,受害人连个说法都讨不着。更让人堵心的是,有些靠钻规则起家的人,反倒被讲规则的人供成“专业标杆”。这不是法治进步,这是把规则用成了盾牌。

那句流行很久的话——“正义也许会迟到,但永远不会缺席”——听着暖,落到具体的人身上,常常就是冷刀子。

人等不到那天就走了,孩子背着骂名长大,老人替人把冤扛到闭眼。

迟到的“清白”,救得活一个被毁掉的家庭吗?

如果程序一歪,就把既成的事实正义整个抹掉,那对受害者而言,这到底算伸冤,还是二次抛弃?

小时候和父亲看过一部外国老片子:警察拼死抓到祸害乡里的恶徒,走完“合法”程序,人却被放了出来,最后只能自己讨公道。那时候父亲在影院里骂,周围人也骂——不是不懂法,是受不了“明知道他坏,却只能看着他笑”。

那时候大家还信一句朴素的道理:法律是用来惩治坏人的,而不是让坏人在伤害好人后给好人设限用的,更不是让谁懂得条款多就能轻松为坏人开脱用的。

后来这类题材忽然到处都是,我反倒觉得不对劲,甚至包括咱们中国也大量出现,这说明原本在中国不应存在的“好人讨不到说法”这件事,开始被当成常态讲给大众听了。

父亲当年那句感叹,我现在越想越重:

要是“有钱有律师”就能把明摆着的恶洗成无罪,那普通人守规矩的意义在哪?说是没有完美的犯罪,可是却出现了完美的辩护!

不是我们不懂程序,是我们怕的是——程序只保护懂程序善用程序的人,却不能保护不懂程序但是实际上很善良的老实人!

最近又看到类似的事:一方早已辜负了情义,转头还要把身后善款、家庭利益全攥手里;另一边是带了大几年孩子的老人,最后才发现血脉落了空,想替逝去的人讨一句交代,却被一句“程序上站不住”挡回来。

图片

我不懂高级法理,我只问一句:

当背叛能被流程保护,当良心反而成了“不懂规矩”,这到底是法治,还是把社会的道德往沟里带?

这些年我们越来越会讲程序,可肉眼能看见的反差是:

作恶的门槛在变低,而真正寻求正义的门槛在变高。

有人说治安好了,我倒觉得,那是监控密了,不是人心更加善了。真按现在这套“只认流程不认人情”的劲儿下去,把摄像头撤了、把人逼到只剩讲理这条路还处处设卡,普通人的安全感还剩多少?不提远的,单说干活受委屈、讨薪讨个说法这件事,多少人有体感。

程序一多,漏洞就多;漏洞一多,就会变成一种心照不宣的本事——先把别人的权益踩了,再“胸有成竹“的躲进所谓“程序“的保护罩里,而被踩之人,有多少只能是忍气吞声的?!因为不懂所谓的程序,或者是难以支付“程序费”。

你急了,是你“程序违规”;他拖着,是“保障其权利”。

久了,全社会都会算出一笔账:

当好人太贵太吃亏,当坏人太香太无忧,那么有几人还能坚持与人为善,几十年来的现实已经很清楚了吧!

这不是普法,这是在悄悄改写一群人的活法。

一个民族能走多远,不光看条文印得多漂亮,更看最朴素的那一层还在不在:恶该被指出来,亏不能白吃,替别人养了几年孩子的人不该被当成笑话,拿情义换钱的人不该被流程捧成“合法”。

如果有一天,我们只剩“流程正确”,丢了“天理人心”,那竖起来的再多高楼,也托不住这股心气。

程序应当是护住正义的栏杆,不该变成拦住老百姓的门槛,更不该是恶人揣在怀里的挡箭牌。

事实若已歪,流程再圆,也是空转。

公道若不在,条文再厚,也是凉的。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 去韶山缅怀伟人,究竟动了谁的奶酪?
  2. 在九大上发言的领导人,王洪文和尉凤英很年轻
  3. 优秀县委书记尚且如此,非优秀的呢?
  4. 吴铭:我们究竟为什么要这么干
  5. 日本AV女优仓木华轻生
  6. 别不服气,你的偶像无法与伟人相提并论
  7. 毛主席当年划的那条底线,我们今天守住了吗?
  8. 媒体报道了南方医科大学事件
  9. 当“宏大叙事”越来越让人反感
  10. 打开电视后分不清这是新闻还是广告
  1. 为何将9月10日设为教师节?——写在9月9日伟大导师的忌日
  2. 用毛泽东思想破解“4岁男人骚扰19岁女童”问题
  3. 毛泽东机要秘书谢静宜披露的文革史细节
  4. 人境网关停事件背后的文化政治
  5. 彭德怀的信带来了什么?彭德怀挨批是个人恩怨吗?庐山会议之二
  6. 十大“反毛”群体的真实画像,一切都说通了!
  7. 屠富全:从人境网被关停说起
  8. 去韶山缅怀伟人,究竟动了谁的奶酪?
  9. 奚仁德:是谁放弃了一百五十多万平方公里的国土面积
  10. 程功:麻痹底层人民的精神鸦片
  1. 天眸:许家印案是一个时代的病理切片
  2. 同样都是诞辰纪念大会,为何如此搞双标?
  3. 陈俊杰:耿洪伟打假刘光慧、曲静与《Nature》举步维艰的背后:学术殖民的草蛇灰线
  4. 前事岂能忘!“粉碎”为哪桩?——沉痛悼念毛主席逝世五十周年
  5. 为何将9月10日设为教师节?——写在9月9日伟大导师的忌日
  6. 人境网突遭关闭!
  7. 我们是否还能重建社会主义?
  8. 飞舟:戳穿王彬彬对“文革”的恶意泼污
  9. 这盛世,真的“如您所愿”吗?
  10. 一百多年过去了,还得靠洋大人维权
  1. 9月9日纪念毛主席,香港人民带头年轻小伙特起劲,公知绷不住!
  2. 一觉醒来,胡塞武装攻占4000平方公里!曼德海峡会被锁死吗?
  3. 十大“反毛”群体的真实画像,一切都说通了!
  4. 陈俊杰:教师节凭什么选在伟人逝世次日?
  5. 人境网关停事件背后的文化政治
  6. 奚仁德:是谁放弃了一百五十多万平方公里的国土面积