——对李锦先生文章的补充
网友传来公众号“李锦解读国资政策与新闻”10月27日的文章《公报对“金融”一字未提，实体经济被排第一，说明什么?》，让我参考。我说几句。
一
作者也注意到了公报对“金融”只字未提一事，显然，这应该是一件很重要的事，不能忽略。
作者说，“金融的核心功能应该增强，金融不仅仅是赚钱，不是强金融，而是金融强国。”
我非常赞成作者这个观点：“不是强金融，而是金融强国。”即金融工作必须有利于强国、强公有制经济、至少是国有制经济和民族经济，而不是金融资本家或者是投资者从金融市场上赚大钱。
但是，这个恐怕很难。中国金融当前的内容，在中国共产党的历史上，其实并不存在。甚至可以说，共产党的经济学，只有货币，而无金融。
即使是最困难的土地革命、抗日战争、解放战争、建国后前三十年，中国共产党也没有搞股票、期货、理财、基金、信托、债券、保险、再保险等所谓金融产品，根本没有金融市场。中国共产党的经济史上，有少许股份制，但没有股票市场。在接收旧中国留下的银行体系之后，残存了一些股份、保险等，但新中国并没有发展这些金融业，中国共产党还废除了旧中国的金融市场。
为什么新中国只强调货币，而不发展金融?因为，货币是在私有制或者说市场经济条件下，政权分配行业劳动力资源、平衡行业阶层利益分配、形成国家建设发展重点、动员人力物力的一个关键工具。但是，新中国建立之后，很快就进行了农业、手工业和资本主义工商业等三大改造，没收了帝国主义的在华资产和官僚资本，对民族资本实现了公私合营，建立了以公有制、集体所有制为主体的经济体系，货币权利完全归属于政权和人民。私有经济的比重大大下降，国家可以通过公有制经济体系，直接分配行业劳动力资源、平衡行业阶层利益、形成国家建设发展重点、动员人力物力，并解决人民群众的生产、生活问题，且这样效率更高、效果更好。三十年的经济发展历史证明，公有制才是解决一切社会问题的法宝，让政权能力强大，而私有制必然弱化政权的能力，是产生一切社会问题的根源。
另外，也要注意，新中国的货币发行和流通控制权，完全控制在中央政权手中并由人民银行体系控制这个权利，不允许任何私有资本染指。未让私有资本染指人民币发行和流通权，就意味着私有资本无法通过攫取人民币权利的方式，扩大其资本，只能通过实体生产来积累资本。
此时的人民币，一方面是公有制经济的计价工具，另一方面，因为私有生产还普遍存在，虽然规模不大，仍然需要市场交易，所以，还要发行人民币，并用于市场流通。
1956年，主席视察深圳(宝安)，中南局的领导问主席，港澳爱国商人要对内地投资，可不可以允许?主席断然拒绝。主席说，港澳爱国商人的钱可以存在中国银行的账户上，可以给些利息，但是，这些钱怎么花，他们不能过问!也就是说，主席明确拒绝了港澳爱国商人的“投资”!这和当前执行的引进外资政策，是完全对立的。拒绝爱国商人投资，其实就是拒绝把人民币发行和流通控制权交给港澳爱国商人。
港澳爱国商人使用美元、英镑等外汇来内地投资，就是分享人民币发行和流通控制权，就是享有这种政治上的特权。所以，主席断然拒绝。显然，中南局的领导，并不理解爱国商人持美元、英镑等外汇到内地投资的货币本质，缺乏对货币的基本认识，所以，才有此一问。
要知道，1956年，中国正被美国为首的西方势力“封锁”。即使这种情况下，主席也还是拒绝港澳爱国华人来内地投资。
前三十年，中国只允许为海外华侨华人的“侨汇”兑换成人民币。这是对海外华侨的关照，并不是说中国经济发展需要这些外汇。
这段历史，很值得中国人民思考。
为什么主席只要人民币，而不要金融?
因为，金融，本质上是对实体工农业的寄生!是对实体工农业的损害!健康的工农业，并不需要金融，但是，的确需要货币!
中国主流经济学界，是不区分货币与金融的，认为货币与金融是一回事!这是非常荒谬的。
金融，是对货币发行和流通控制权的扭曲和篡夺!结合今天的情况，准确地说，是美国霸权勾结中国官僚买办资本势力，在民族资产阶级、小资产阶级的起哄下，篡夺了人民币发行和流通控制权。金融越强大，则政权掌握的人民币发行和流通控制权越少，在私有经济比重越来越大、市场化越来越深化的条件下，这意味着政府运用货币发行和流通控制手段，分配行业人力资源、平衡行业阶层利益、形成国家建设发展重点、动员人力物力的能力，大大减弱!所以说，金融，不但不能强国，而且，还会弱国、灭国!
一定程度地发展市场经济、甚至有一定比例的私有化，对社会主义经济的整体影响，也还可以控制，也不至于致命，甚至对于改善群众的生活，还有好处。但是，如果货币发行和流通控制权旁落于外资、买办资本，政权不再掌握人民币发行和流通控制权，那么，在市场化、私有化加重加深的情况下，政权分配行业劳动力资源、平衡行业阶层利益、支撑国家建设发展重点、动员人力物力的能力，将急剧弱化。可惜，改革开放有两个特征：一是听信美国经济学家弗里德曼等人的意见，搞了个央行制度，剥夺了政权的货币发行和流通控制权，二是市场化，瓦解公有制特别是瓦解农村集体所有制，而且不久又瓦解了城市公有制企业。这应该是市场化改革以后，中国政府财政出现困难、一直无法彻底解决的根源。“解铃还须系铃人”，解决中央财政问题，根源还在于扩大公制比例，同时，收复货币发行和流通控制权。
我理解，中央的意思，所谓“金融强国”，并不是要搞“金融很强大”的国家，而是用金融的手段使国家强大!当在主流未区分货币与金融的认识条件下，中央“金融强国”的意思，当然重点是收复人民币发行和流通控制权，剥夺被美国霸权和官僚买办资本攫取的这部分主权。同时，也要争取人民币在对外贸易中的结算、支付、计价资格和权益，并由中国主权银行或金融机构承办相关业务，而不能由美国的SWIFT体系承办这些业务。这当然要引起美元霸权和买办势力的强烈反制。所以，这是当前中国反霸斗争的焦点问题。
李锦先生的这个观点，我非常赞成。我相信，他的这个观点，也不是“主流”，与许多持“金融强国”者的本义，是不同的。
很多人强调“金融强国”，目的不在于“强国”，而在于强“金融”，这就与中央的意思，相违背了，立场，恐怕站到了美国霸权那边了。
湖北省的“三资”化改革，其实就是继续剥夺中央政权和地方政权的货币发行和流通控制权，在让所谓“社会资本”购买、租用中国国有资产的情况下，就是让美国霸权及官僚买办金融资本控制中国国有资产。所以，这不但不是什么解决政府债务、公共服务、百姓生计的办法，相反，还是继续恶化政府财政、恶化公共服务、恶化百姓生计的办法，是一剂毒药。
二
公报将实体排在未来五年经济工业的首位，这是正确的。但是，要提醒的是，金融资本，相对于实体工农业来说，居高临下，想控制实体生产，易如反掌!
大家看看，湖北省“三资”化改革，一个出售、出租的意见，就可以让“社会资本”大规模、全方位、持久地购买、租用“闲置”国有资产!我们苦心费力，建设了半天，人家一个出售出租闲置资产，就交给了窃取了人民币发行和流通控制权的所谓社会资本!是不是易如反掌?
所以，不堵住金融这个大漏洞，仅仅是把实体生产排在第一，是远远不够的!我们怎么勤劳、聪明、努力的建设成果，也赶上上人家公开、合法、合理地“偷”“送”的速度!是这个理吧?
中国的国有企业资产总额401万亿元，国有金融企业的资产为489万亿元。这实际上说明，金融企业没有把发展实体作为目标、任务!相反，金融业如此赚钱，实际上是损害了国有企业的发展壮大!推测起来，应该是没有充分服从服务于公有制经济和民族经济!
国有银行，如果认识到其作为为公有制、民族经济提供货币支撑的首要使命，则其赚不赚钱，并不是问题，甚至没有什么重要性，保本可，赔本也没有什么，只要没有乱花钱、没有腐败就可以。把国有银行赚不赚钱当作国有金融发呢的指标，实际上是用西方商业银行、投资银行的标准，来衡量中国国有银行的成就——南辕北辙了，丧失了社会主义立场。
如果国有银行“赔本”“缺钱”，国家政权赋予其更大的信用额度就可以了。这一点，还真得学习一下美国的“量化宽松”!
三
我感觉无法理解的是，统计国有资产，统计中国的工农业生产能力、效率、技术水准即可，为什么要给国有资产“估值”呢?而且，谁为国有资产估的值，准确不准确，我们还不清楚。比如一个人的心脏、肾脏，这个人是不打算出售的!当然，也不会找来什么人给其心脏、肾脏估值!如果有人偷偷摸摸为这个人的心脏、肾脏估值，且被这个人知道，那必然是心惊肉跳!因为这个偷偷摸摸为你的心脏、肾脏估值的人，一定是在打你心脏、肾脏的主意!你必然要找到这个偷偷摸摸估值的人，要么痛打一顿，要么直接报案。当然，也不会有人给自己的父母、妻子、儿女估值!
因为，一个人的心脏、肾脏，或者父母、妻子、儿女，是不可能打算出售的!既然不打算出售，给他(它)们估值干什么?意图何在?难道是为将来“出售”预做准备?或者为将这些国有资产进行所谓“金融化”、“国际化”、让美元霸权入股、并购、并吞作准备。我极怀疑这种可能。
或者，将来，某一天，突然有人宣布，中国的国有资产又增值了!
不要相信这些人，这种“增值”是骗人且害人的。比如说有人宣布你的心脏、肾脏，你的父母、妻子、儿女又增值了，你是高兴，还是愤怒?
四
我还想补充一下李锦先生的观点，请李先生批评。
金融服务于实体，这下说法政治上是正确的。但实际上，又是荒谬的，而且，说得不明不白：究竟是让谁的金融服务于中国实体经济?是让中国主权金融服务于中国的实体经济，还是让国际垄断金融资本勾结中国买办金融势力服务于中国实体!如果是前者，还可以容忍，如果是后者，那本质上就是继续奉送货币主权和金融主权，就是卖国!
我想再次强调的是，不能让外资、买办资本，即所谓“社会资本”为中国任何性质的经济实体提供服务!只能让中国国有银行、主权金融为中国企业提供货币服务!最多，吸纳一些民间的小散户!决不能“内外资一视同仁”!决不能让美国金融资本、逃到海外的买办金融资本为中国经济提供任何金融服务!这涉及金融主权和货币的政权属性问题。
一旦让所谓“社会资本”(也就是美国金融资本和中国官僚买办金融资本)为中国实体生产(包括国有企业、民族企业)提供“金融服务”，那就意味着美国金融资本、官僚买办金融资本相互勾结，裹挟着户数众多的民间小额资金，为中国实体生产提供货币支撑!也意味着美国金融资本勾结中国官僚买办金融资本，继续窃取人民币发行和流通控制权，进而控制中国实体生产。同时，这也意味着人民币主权继续沦陷，美元霸权继续寄生在中国经济之上，中国经济继续赋予美元以国际信用并支撑这个信用，中国经济的主权性、服务于人民的性质，会大大削弱甚至完全丧失!中国经济彻底沦为买办经济、殖民地经济，这也必然葬送中国人民在反击美国霸权的科技战、贸易战、关税战的所有成果!同时，这也必然使美元霸权苟延残喘，给主权人民币争取对外贸易的结算、支付、计价资格和权益，树立了一个强大的敌手。再进一步，也会彻底瓦解中国经济在世界政治经济舞台上的影响力，也会严重损害主权人民币的国际信用!
我注意到，以某大学经济管理学院、某大学金融资本研究院等为首的买办经济研究机构及专家学者，近些年极力想让以美国华尔街金融寡头为代表的国际垄断金融资本，在官僚买办金融资本的伥助下，去并购、租用中国国有资产，这应该是湖北省仓促出台“三次”化改革的大背景和根本目的，这当然是壮大了美国金融资本在中国的势力，当然是瓦解了中国经济、中国人民币的主权属性和政权属性，是对中国人民的釜底抽薪，这是不能容忍的!
这一仗，相当艰难，但决不能输。输了，中国人民背后就是万仗深渊，万劫不复!
五
从特朗普政府2018年对中国发起贸易战、2019年对中国发起科技战，至今，已经七年了。这七年期间，美国霸权勾结中国的官僚买办金融资本势力，对中国发起的金融攻势，大致有四次：
第一次，是所谓“金融强国”论。所谓“金融强国”，有两种理解，一种是用金融的手段使中国强大;另一种是让中国的金融业强大起来，中国变成金融业很强的国家。之所以搞出可以作两种理解的“金融强国”概念，就是为了误导党和人民群众，浑水摸鱼。
前一种是善良的理解，实际上中国要强大，根本不能指望金融!只能指望强大的主权货币，相反还要避免金融对实体的损害。
后一种理解才接近其本质，即中国极力发展金融业，并金融国际化、市场化、法治化，让美国华尔街金融资本完全控制中国人民币的发行和流通控制权，这样，即使是人民币国际化了，也是美国金融霸权控制之下的人民币的国际化，并不是主权人民币的国际化。这收李代桃僵，也叫狸猫换太子!
这一招，应该是被2023年10月底召开的中央金融工作会议基本化解了。
第二次，所谓畅通国际国内金融资本的流动渠道。即以香港金融市场为桥头堡，鼓动中国优质企业到香港国际金融市场上融资，同时国内企业可以无限制地接受美国华尔街金融寡头的投资，实际上是暗中奉送人民币发行权和流通控制权。还有纪念布雷顿森林体系建立80周年、鼓动中国优质企业直接从美国金融机构借外债、美国金融资本和买办金融资本可以完全控股中国的银行、中国的国有银行系统不允许给中国地方政府和企业“输送”利益等。一边是禁止中国国有银行对政府和中国民族济提供货币支持，另一边，则鼓动中国企业直接借外债或者是到国际金融市场上融资，这就是完美地窃取(奉送)人民币发行和流通控制权。这一招，似乎也没有得逞。
第三招，即今年7月18日美国“天才法案”推出的“美元稳定币”，试图升级SWIFT体系，继续控制世界所有货币的流通，维护的界贸易中的美元结算、支付、计价垄断资格地位。“天才法案”一推出，中国国内许多买办经济学家，就开始为之鼓吹。“美元稳定币”陷阱，是专门为中国设计的，只要中国识破其阴谋，建立自己的结算走马赴任体系，坚决切断主权人民币与美元及“美元稳定币”的联系，决不接受“美元稀客币”，则“美元稳定币”阴谋不攻自破。
这一招，目前看来，也被化解了。
第四招，就是淮南道对国有资产的“三资”化改革思路。这一招最狠，体现在：一是在中国腹地开刀。二是选在四中全会前夕开刀。三是目的在于彻底把淮南道的国有资产出售、出租给美国金融资本或买办金融资本，对中国主权经济釜底抽薪。四是叛乱势力居然是一个省这么大的行政区划。五是有李稻葵这样的买办经济学家及背后的机构公开支持。
对于叛乱，应该早下决心，采取断然手段，立即平息，不能养虎为患!
恐怕，还会有第五招、第六招……
“庆父不死，鲁难未消。”不清理中国金融领域的官僚买办资本势力，这样的招法就会接二连三、永无休止。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
