一个既不是专门研究经济问题和社会问题的人，却要对社会主义这个题目发表意见，这是否适当呢?从一些理由来看，我相信是适当的。　　首先让我们从科学知识的观点来考查这个问题。天文学同经济学好象并没有什么根本的方法论上的差别:这两个领域里的科学家都企图发现对一类范围有限的现象普遍适用的规律，尽可能地弄清楚这些现象的相互关系。但实际上，这种方法论上的差别还是存在的。在

　　1．资本主义生产方式是住房短缺的根本原因　　萨克斯认为住房短缺在于人的邪恶和原罪，根源于大资本家和工人的无知。恩格斯对这种观点进行了批驳，并论证了工人住房短缺的根本原因在于资本主义的生产方式。他指出：住房短缺“是资产阶级社会形式的必然产物;这样一种社会没有住房短缺就不可能存在，在这种社会中，广大的劳动群众不得不专靠工资来过活,也就是靠为维持生命和延续后代

毛泽东时代的民生清贫，是很多右派抓住不放，攻击毛泽东的“罩门”。茅于轼的《30年前的中国老百姓》，将毛泽东时代的百姓说的水深火热。莫言笔下的毛泽东时代，更是“一个没有真理、常识或者同情的世界。”在老顽童五世的笔下《毛时代：穷人命运比任何时期都更悲惨！》等等。当一些事物被“这些师长及公众人物阴暗和龌龊的进行反复谣传，自然会被人解读为那是不能

　　一、价值之起源　　1.关于价值之语源及语义：　　汉字繁体之“價”字从“人”从“贾”。價者，贾也，字根是“贾”。　　[按：何谓“贾”?汉字语源学：贾、假、借、给古音通(黄侃考证)，系通义之同源字(据黄侃说)。贾者，假也。假者，借也，给也。有给有还谓之借(假)。交易起源于假借。假借以及偿还，实质即交换。交换而易主谓之“交易&

　　— G R O U N D B R E A K I N G —　　最近，首师大教授陶东风先生发布了一篇引发热议的博文《不敢说真话，但至少不要说假话--有感于某些新左派的文化研究》(链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjMwODcxNg==&mid=2650102080&idx=1&sn=e2b8e8b751f74a7eb6c19fc6bb5e42e7&scene=0#wechat_redirect)。文中认为，马克思的政治经济学批判的要义不是要把矛头对准抽象