首页
>
文章
>
时政
>
时代观察
时代观察
共 2000 篇文章
用帅哥抚平苦难：唯美韩剧的维稳逻辑
导读: 帅气幽默又爱国爱民的男主角使观众暂时忘记了生活中所受到的剥削和压迫，暂时忘记了阶级之间不可逾越的鸿沟，继续抱着国家的统治者会与人民站在一边的幻想。现实中，韩国总统朴槿惠也通过点赞该剧和主演宋仲基，为韩国统治阶级的形象加分。这里没法知道韩国民众是不是买朴槿惠的帐。 政府维稳利器 韩国政府在对外公关上大打明星牌已是惯常。例如，2006年，男演员RAIN接受韩
2016-05-26
互动：70
这是个穷人从小就无法翻身的时代
(图片来源：buzzfeed) 实不相瞒，我是“新阅读主义”的信徒。台湾《远见》杂志创办人高希均提倡： 再忙也要读书;再穷也要买书;住处再挤也要摆书;交情再浅也要送书。 每逢有全民阅读大调查显示台湾人在购书量、阅读时数、购书经费都较之前下滑的现象时，他都会出来不吝再度重申他的新阅读主义。 手边的书叫《阶级世代：穷小孩与富小孩的机会不平等》，是
2016-05-26
互动：181
巴西政经乱局背后的新自由主义复辟
近来，巴西的政治风波引起了世人的关注。巴西现任总统罗塞夫被巴西众议院弹劾并被暂时停职180天。巴西方面的决议引起了广泛的争议。这主要是因为这个决议并没有指出罗塞夫个人的任何具体问题，只是泛泛地说她的“领导责任”，而巴西议会和司法的政治化程度是十分高的，前者的腐败程度也是非常知名的，代替罗塞夫执行总统职权的也是一个公认极其腐败的政治人物，因此这个决议
2016-05-26
互动：34
迪士不是尼乐园（之一）：虚拟乐园与现实中国——关于迪斯尼的联想
【破土编者按】 上海迪斯尼开园在即，破土特邀几位在传媒、文化研究领域各有建树的学者，畅谈迪士尼这一资本扩张奇观，及其抵达中国的意义。本篇完成于一年前，作者钟雪萍教授在迪斯尼这一超级拟像现实里，看到了上演的真实资本剥夺与劳动剥削。“楚门”最终选择破镜而出，我们又将如何挣脱这一媒体帝国的牢笼? 十多年前，当迪斯尼公司决定，将其又一新“主题公园”
2016-05-26
互动：66
纪录片为矿工说话 让劳动者成为可见的人
【原编者按】今天的大荧幕为观众提供了越来越多光怪陆离的特效与故事，但是电影本身与我们的生活越来越远。它成为一种纯粹的娱乐，失去了艺术的批判的功能。纪录片《底层深处》为我们展示了一种不一样的影像，在这里被消失的劳动者再次成为一个个可见的人。 当电影被否认艺术、批判与思考的功能，仅被视作工作之余的消闲娱乐，赏心悦目或耸人听闻成为必须。有人宣称，观众要躲避进或
2016-05-26
互动：43
巴西爆新计划部长录音丑闻 公众质疑弹劾实为政变
据英国卫报5月23日报道，巴西爆出“电话录音门”，巴西新任计划部长罗梅罗·茹卡(Romero Jucá)在录音中称，除掉罗塞夫是阻止一项牵连甚广的贪腐调查的唯一方法。该丑闻迅速占据巴西各大媒体的头条，上任仅10天的茹卡于23日被迫辞职。媒体质疑称，该丑闻似乎从侧面佐证了罗塞夫此前的论调，即弹劾案实为政变。 巴西圣保罗州报于23日披露了一份秘密电话录音，通
2016-05-26
互动：70
华为控告三星侵犯专利 中企知识产权案角色逆转
5月25日凌晨，华为公司宣布，它已经对全球最大手机制造商三星电子提起知识产权诉讼，控该公司侵犯其智能手机专利，并要求赔偿。这是中国企业首次发起类似诉讼，标志着中国科技企业在在类似国际专利纠纷中的角色发生逆转。 据路透社报道，该知识产权诉讼同时在美国和中国发起，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。华为称，三星未经授权在其手机中使用了华为的第四代(4G)蜂窝通信技术、
2016-05-26
互动：70
习近平：农业合作社是发展方向
习近平：保障粮食安全功不可没 24日上午，习近平来到黑龙江省抚远市玖成水稻种植专业合作社，了解合作社土地流转和采用先进种植技术提高水稻产量效益等情况。总书记登上一台自动插秧机，手扶方向盘，察看仪表盘，询问技术人员机械的工作原理、购买价格、插秧效率等。在快速育秧车间，农技人员介绍利用快速育秧设备进行超早育秧，提升稻米品质情况。总书记问：“这里种植什么品种?&rdq
波兰推动移除苏联红军纪念碑
据外媒23日报道，一个波兰组织正在开展移除苏联红军纪念碑的运动，称这些纪念碑时刻让人回忆起莫斯科占领时期的痛苦经历，应当将之移交给没那么惹人注目的“教育性公园”。 参考消息25日援引路透社消息，受波兰政府支持的民族纪念研究会(Institute of National Remembrance,IPN)希望地方当局移除所谓的“感谢红军纪念碑”。 2011年，华沙的红军纪念碑因地
2016-05-26
互动：65
吴敬琏：改革要打破党国大公司
我一直反对政府越位干预市场。 这几年，政府又在大力补贴技术创新，但科学和技术是两码事，科学研究是有外部性的，没法说发现某一个数学定理你就能得多少钱的回报，所以应该由政府负责投入，但技术创新是由市场奖励的，政府拿出几千万、上亿的钱去奖励一种技术是没有道理的，技术创新为什么要政府拿钱去奖励呢? 政府有什么本事判断哪一种技术是有前途的呢?你可以说某种技术本身也许是
2016-05-26
互动：702
