竞报记者陈辉写了一篇《该不该把“转基因”张启发轰下台?》的评论,称“转基因作物是否有害,这是一个严肃的科学问题”,给自己戴上所谓的科学理性的光环,抛出所谓的“技术暴政”与“技术暴民”,貌似站在中间立场,继而给自己戴上公正的光环。然而,这篇评论通篇却见不到任何的理性,更见不到任何的公正,譬如,北大医学部免疫学系的王月丹博士,因为在博客里从免疫学角度发表对转基因食品安全进行质疑的文章,被方舟子扣上“民意领袖”的帽子,进而通过北大生化学院饶毅向王月丹施压,要求王不能再就转基因问题发言。(详见笔者的《方舟子的六大招式与十大谎言》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201006/160956.html),即是一例。
2010-12-05
互动:435
转基因主粮