首页
>
文章
>
经济
>
经济视点
经济视点
共 2000 篇文章
王中宇：再分配对贫富分化有约束力吗？
收入两极分化本质上是资本拥有者、权力拥有者与依赖劳力为生者间的分化，表现在资金流量表上，是前述非金融企业部门、金融企业部门、政府部门与住户部门间的分化。而再分配对此间的分化几乎没有任何制约能力。
2014-05-17
王中宇
互动：24
王中宇：政府对地产商进行了利益输送？
可见周其仁的言外之意是：资本市场、房地产市场乃至一切可炒作市场的疯狂，未必是坏事。让这些市场保持牛市，蕴藏着稳定货币之道。而这些市场在牛市与熊市之间的转换，决定性的因素无非是持有大量货币者们的“信心”。
2014-05-16
王中宇
互动：31
陈世清：终结西方经济学在中国的话语权（二十九）
美国“马歇尔计划”所取得的巨大成功是对新古典方法的证伪，也是对林毅夫全球大规模投资基础设施建设设想与超国家储备货币“纸黄金”设想的证伪。
2014-05-15
陈世清
互动：25
王中宇：效率VS公平：一个伪问题
如果资本利用效率在下降，一个地方的繁荣一定以更多地方的萧条为代价；财务指标的增长一定是以生态、人文指标的衰落为代价；一个群体的志得意满一定以更大群体的潦倒困顿为代价；歌舞升平的盛世一定以危机四伏的社会矛盾为代价。
2014-05-13
王中宇
互动：32
张捷：中国版QE开始了
有了SLF以后央行也可以成为影子银行的央行，因此央行推出常备借贷便利SLF的意义巨大堪比美联储QE，而且新生事物刚出现时大家害怕步子迈大了容易扯到蛋，但随着时间的发展，创新的动力会越来越强。
2014-05-13
张捷
互动：32
美国如何清除马克思主义经济学：二战前FBI暗中监视学生
竞争局面与异端理论，1900-1940年 新古典价格理论到1910年的时候处于支配地位，并不意味着经济学的局面是非竞争的。从1900年到1940年(及其后)，在农民、工人、移民、季节工人、失业者和无家可归者中间，流传着大量的通俗短文、小册子、报纸和书籍，在他们可以理解的范围内涉及到或者直接讨论马克思主义(或社会主义)和乔治主义的古典政治经济学。此外，到20世纪30年代的时候，普及本的
张明：中国金融危机爆发的可能路径
迄今为止，笔者已经分析了中国在私人部门、公共部门与对外部门分别面临的潜在系统性风险，以及风险可能在部门之间的传递路径。此外，笔者也指出，之所以中国到现在为止还未爆发金融危机，是因为过去在私人、公共与对外部门均存在特定的风险缓冲器，但这些风险缓冲器目前或者效力下降，或者可能被人为拆除。因此，未来五至十年，恐怕是中国爆发金融危机的高危期。 如果中国爆发金融危机，那么
王中宇：宏观调控之惑
面对日益相对萎缩的利润源，逐利资金表现出“贪婪”与“恐惧”反复无常的交替，导致难测的波动。于是我们看到，“反仆为主”的货币循环使实体经济处于风险莫测的金融环境中。
2014-05-08
王中宇
互动：35
经济学改革国际运动未能阻止“经济学战争”
访谈于2010年6月，发表于《海派经济学》(季刊)总第33辑(2011年卷第1辑)。 内容提要 由法国学生在2000年6月发起的“经济学改革国际运动”是新世纪以来经济学界重大的历史事件，它对西方主流经济学的统治地位进行了严厉的批判，提出了一整套的经济学教育与科研的改革纲领。但是，在反思“经济学改革国际运动”十周年之际，我们可以发现，这个运动自身也存在着不足之处
2014-05-08
互动：32
王中宇：“逼宫”——到底是谁在逼谁？
这里我们看到了两个几乎无法沟通的群体，一个是“率先实现现代化”的“先富”们，一个是国家广大地区不得不外出打工的国民。两者没有共同的利益，没有共同的价值标准，没有共同的行为准则，甚至没有共同的语言。
2014-05-07
王中宇
互动：82
陈世清：终结西方经济学在中国的话语权（二十二）
国际通行的“经济增长指标”可以产生“非理性”妄想——转变中国GDP增长方式也许才是席勒的“非理性繁荣”给我们的方法论启示。
2014-05-06
陈世清
互动：24
陈世清：终结西方经济学在中国的话语权（二十一）
2012年诺贝尔经济学奖的经济学意义是在西方经济学范式框架内部呈现了对称经济学范式的萌芽，展示了对称经济学产生的历史必然性，打开了经济学家在新的经济学范式空间中挥斥方遒的窗口。
2014-05-06
陈世清
互动：18
陈世清：终结西方经济学在中国的话语权（二十）
必须用复杂性科学来定位经济学，用复杂系统论的方法来定位所谓政府“干预”，把政府“干预”提升为政府宏观调控，而政府宏观调控是复杂系统工程。
2014-05-06
陈世清
互动：19
王中宇：从博弈到搏傻----冷看房地产大辩论
王中宇《中国困境的政治经济学观察》第一编《货币循环观察》第六章 从博弈到搏傻----冷看房地产大辩论 今天的中国，几乎人人在议论而又谁也说不清楚的莫过于房地产业。在这场争论中，人们看到了这样一些主角：金融系统、建设部、国土资源部、政府综合部门(发改委、统计局等)、地方政府、房地产商、海外投行、学者、以及老百姓。而争论的话题集中在两个方向上：其一，形势如何;其二
2014-05-06
互动：42
余云辉、江涌：买办的欢歌——资本项目自由兑换
一、资本账户开放的系列“好处”是虚幻的 资本项目自由化是西方经济自由主义者的一贯主张，世行与人行鼓吹中国资本项目自由化可以为中国带来以下“好处”： “好处”之一：资本账户开放“有利于资源配置效率，促进经济发展” 国外早有经济学者通过实证研究证明这一观点并不成立。真实的情况是：资本项目自由化对那些金融监管制度健
