首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

国际纵横

2000 篇文章

美国大规模调查华人血样DNA

2010-11-06 江南独立记者 互动:79

再见,北方四岛!

2010-11-06 顿河哥萨克 互动:20 钓鱼岛争端

nile:转基因,学术论战还是骗术论战

科学面临的问题是人类从未涉足的未知领域。因此科学永远都在用实验研究和实际调查得到的结论完善我们对大自然的认识和理解。证明转基因食品的安全性必须依靠科学证据而不是想当然地认为转基因食品与天然食品“本质相同”。科学研究有可能出现不同的结果。解决科学争端依靠的仍然必须是科学研究。而要让公众在转基因的争论中了解科学所揭示的真相,首先必须把骗子们和他们的谎言一起清除出去。

2010-11-06 互动:53 转基因主粮

点评2010年11月2日-11月4日《参考消息》

2010-11-05 竖琴螺 互动:13

气候金融复合战19

2010-11-05 昆仑神鹰 互动:14

美国的南中国海政策

2010-11-05 王传剑 互动:16 南海风云

美国富人的慈善事业

2010-11-05 郭纪 互动:33

气候金融复合战17

2010-11-03 昆仑神鹰 互动:8

美国密苏里州的一起冤案

2010-11-03 方鲲鹏 互动:22

点评2010年10月28日-11月1日《参考消息》

2010-11-02 竖琴螺 互动:18

戴旭:揭秘"信息化闪电战"

2010-11-02 戴旭 互动:24

刘长明:到朝鲜去--在朝鲜的5个日日夜夜

对妖魔化中国的美国佬,我们极力讨好它,而对中国真诚的朋友,我们却在妖魔化她——这就是30年的历史轨迹。贪官污吏妖魔化朝鲜,是因为朝鲜式的社会主义之路将斩断自己盗抢国库的黑手;买办集团妖魔化朝鲜,是因为朝鲜式的社会主义之路将葬送因卖国祸国积累的肮脏财富;暴富群体妖魔化朝鲜,是因为朝鲜式的社会主义之路将清算自己的原罪;伪知识精英妖魔化朝鲜,是因为朝鲜式的社会主义之路将终结自己头上的神圣光环……,一言以蔽之,既得利益集团妖魔化社会主义的朝鲜是为了确保自己人上人的奢靡生活,为了自己的肮脏不被清洗。

熊熊心火中,我蓦地发现一个简单的不能再简单的判断标准:凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。今天一些别有用心之人越肆意攻击抗美援朝,越说明抗美援朝战争的意义重大;越泼污朝鲜,越说明社会主义朝鲜的乾坤朗朗。  

2010-11-02 互动:198 纪念抗美援朝经典文库抗美援朝

CIA和跨国公司的合谋--新自由主义如何颠覆一个国家

CIA和跨国公司利用新自由主义支持军事政变,颠覆智利国家政权。合法当选的智利总统阿连德,结局孤独而悲壮。美国通过“经济阻击战”、支持政变密谋等方式颠覆智利国家政权。类似的颠覆“游戏”故事,在过去半个世纪里还曾发生在危地马拉、印度尼西亚、东南亚许多国家以及世界的其他地区。在美国麦克莱恩市那间巨大的“超级公司”里,戴着面具的人们依然在为他们眼中的“国家利益”制定形形色色的行动计划。
2010-11-01 互动:32

印度共产党盛极而衰?

2010-11-01 宋利城 互动:21

美国急于在亚太构筑一道“制华阵线”

2010-11-01 《世界新闻报》 互动:8

恩道尔:刘晓波背后那些可笑的外国朋友--2010年诺贝尔和平奖背后是地缘政治议程

把诺贝尔今年度和平奖发给刘晓波,显然不是什么巧合。准确地说,这是一项精心安排的长期战略中的一个行动。这个战略不是挪威议会部分议员的战略,而是世界霸权——美国精英集团的战略。这个战略的目标,就是要阻止中国成为一个对世界经济具有主导性的主权国家的进程。他们现在要做的事,是给中国“磨掉棱角”,竭力让中国在世界面前“丢脸”。这是一场更深层次的博弈,华盛顿直接或间接控制的非政府组织等织成的网络相互密切配合,把“人权”当作华盛顿地缘政治的一个武器来使用。
2010-11-01 互动:68 NGO渗透中国

告诉你一个真实的朝鲜

2010-10-31 飞燕 互动:86 朝鲜半岛局势

《美国打官司实录》第七章 美国法庭双重规则盛行的沉思

我把双重规则问题归纳为,当诉讼双方实力不对称时,法官对强势一方充分给予法律规定的权利,而对弱势一方则实行任意的、不成文的规则,说的形象化,就是欺压弱者的豪猪规则。用数学模型代表社会学的问题,不可避免要进行一些简化抽象,我把我经历的案件里遭遇到的双重规则简化为,法官对一方是普通民众自我代理,一方是律师或由律师代理的案子,给予双方不同的待遇。需要指出,这只是对我的情况的简化,法庭双重规则的本质是欺负弱势诉讼方的一种法庭文化,很多场合不能仅仅归结为诉讼者是否有律师代理。
2010-10-31 互动:17

俄罗斯缘何再议斯大林

2009年,斯大林问题在俄罗斯再次引起争论。争论源于经济危机,直接涉及国家发展道路。

左翼共产党人号召人民高举斯大林的旗帜,走向新的社会主义。右翼自由派声称要根除斯大林主义,走民主主义道路。保守主义中派一方面肯定斯大林的功绩,另一方面否定斯大林实现目标的手段。爱国主义中派则主张借用斯大林的经验,实现俄罗斯新的现代化。

这一次人们争论的重心不仅仅涉及对斯大林作为苏联乃至世界历史人物的评价,甚至不仅仅涉及对斯大林执政时期的苏联社会主义历史的评价,而直接与俄罗斯国家如何摆脱目前的经济和社会危机、解决今天面临的现实问题相关,换句话说,与俄罗斯选择什么样的发展道路相关。俄罗斯能否最终从这场争论中找到民族振兴之路,还取决于各派政治力量的博弈、执政阶层的决断和人民群众的抉择。

2010-10-31 互动:47

日本右翼掀起反华浪潮

2010-10-31 《环球人物》 互动:13

普京再续总统梦的“干扰者”

2010-10-31 和静钧 互动:9

英人权调查 平等之路仍漫长

2010-10-31 李威 互动:9

今日头条

最新专题

大国崛起