美国宾夕法尼亚州的庐泽恩县(Luzerne County)从2003年开始,少年犯突然数倍增长,在2003年到2008年间,被县法院作有罪判决的未成年人居然超过6,500人次。不寻常的高判刑数和被判刑少年家长们不断地申诉,终于引起美国联邦调查局的注意。结果发现,“信访法”的规定具有极端偏袒性。那就是,对于法官在审理案件时偏袒一方的行为是可以向法官纪律委员会投诉的,“信访法”规定,除非投诉的结果使法官受到调查,否则对法官的投诉严格保密。换言之,庐泽恩县的这两位前法官需为收受贿赂坐牢,但不会为枉判少年回报行贿者的行为受到任何刑事处罚,如果没有法官贪赃之事曝光,法官枉法也就被认为合法。这一点在宾夕法尼亚州最高法院2009年1月8日驳回少年法律中心请愿的命令里,无字真经(驳回请愿而无一个字解释),“写”得明明白白。同时,由于此案受害者有数千,持续多年,所以这两个法官曾被多次“信访” 过。毋庸置疑,法官纪律委员与“信访”信箱,纯属是徒有形式。
2010-07-10
互动:26