共 2000 篇文章
有3000年文字记载的世界历史,丰富人类精神文明的文艺作品浩如烟海。然而大浪淘沙,能够留下来的那就是历史上的不朽之作。 而凡是能够留下来的,都是能够生动地把一个历史时代的风貌,栩栩如生地描绘出来的,因此必然是同情和歌颂时代的劳苦大众,在历史上有进步意义的、这样的作品才是不朽的文学艺术作品。 毛主席说:“一定的文化是一定社会的政治和经济的反映,又给予伟大影
2024-03-09
互动:80
莫言的粉丝为了给莫言“辩护”,最近加大了对新中国前三十年的抹黑力度。 现在形成了这样一种关系:只有否定前三十年,莫言的作品才能正名。 他们需要的否定还不是部分否定,而是全面否定。不肯承认前三十年有任何成就,有任何进步,有任何发展。他们甚至要让人们相信,新中国的前三十年还不如民国的三十年代。 他们可以把历史颠倒为,民国是黄金时代,而新中国的前三十年
2024-03-08
互动:367
润日的耗材李田田最近大倒苦水,由于语言不通,就连她那医学博士的老公,工作也很难找,只能靠刷盘子“过度”,至于“过度”到什么时候,那就只有天知道了。由于日本物价太高,“一点点薄薄的肉就得一千多日元”,“如果天天放开吃,根本吃不起”,只能等超市打折,“至于水果,基本不吃”。 李田田之前的生活不是这样子的。她是女教师,在2021
2024-03-08
互动:133
“说真话的毛星火”要起诉莫言,引起一些人的反对和攻击,他们也提出种种理由。 梳理一下主要是以下几种观点和理由,你细一分析一下,却个个站不住脚。 第一,莫言的书都是正规出版社出版的,也是经过有关部门审核的,怎么会有问题呢? 这种言论貌似是有道理的。 是的,正常情况下,莫言的小说,如果真的有问题,国内的正规出版社是不应该出版的。 但是,现实中却偏偏出现了
2024-03-07
互动:237
这两天,又有人批“爱国生意”了,我也不知道“爱国生意”到底招谁惹谁了,搞得好像谁都能踩一脚、啐两口似的,这让我忍不住怀疑,他们批的到底是爱国,还是生意。 有人说,“‘爱国生意’混淆视听,扭曲认知;挑动对立,扰乱秩序;挤占空间,破坏活力;亵渎情怀,伤害情感。爱国是深藏在每一个中华儿女内心深处的真挚情感,不需要谁来审判,更不能被消费、被绑架、
2024-03-07
互动:113
2月29日,一公众号发了一篇非常雷人的文章:《南周记者找不到工作,是这个时代最大的耻辱》。 身为南周的记者,却找不到工作,难道这不应当是这个记者自身的耻辱吗?或者说这应当是南周的耻辱吗? 怎么偏偏硬和“时代”硬挂钩呢? 网民们,完全是无法理解这究竟是个什么样的脑回路。 有网民就反问:“南周记者找不到工作就是时代的耻辱?善于让国人反思的南都记者们,为
2024-03-07
互动:120
在我前一篇文章里提到一个现象,那就是“恨国风”是怎么被刮起来的?莫言被起诉之后的思考。本来网友起诉莫言的事情,就是基于一种朴素的爱国热情的行为,而我们的媒体本就应该借此机会,厘清这股“恨国”歪风是怎么刮起来并愈演愈烈的,借此鼓励一种爱国主义思想的传播,一些官媒没有发声也就算了,因为毕竟中国的媒体拉跨也不是一天两天了,可没想到的是,一些媒体却站出
2024-03-07
互动:85
中国的一些“文人”没有才情创造经典的作品,但在矫情方面很有一套。 最近因为有网民要以个人名义起诉莫言,他们矫情个没完没了,说什么“中国的文学没希望了,“第二次文革要来了”,把这些传统艺能又拿出来了。 1 从伤痕文学开始,中国的一些文人就特别擅长这一套。这里的文人不只是指作家,而是文科领域那些立场站在社会主义和中华民族对立面的知识
2024-03-06
互动:166
莫言和胡锡进两人都是互联网上颇具争议的人物。对莫言的争议主要是在对莫言文学作品的看法,以及对他的文学艺术只有揭露批判,永远不能唱赞歌的文学观存在明显的分歧和争议。近段时间毛星火起诉莫言,就是因为莫言文学作品涉嫌诋毁英烈问题。因此,莫言虽然是中国唯一获得诺贝尔文学奖的作家,但是,却并不被公众所认同,相反遭到不少舆论的质疑和批评。 胡锡进和莫言的相同点就是两人
2024-03-06
互动:164
2023年5月17日晚,人民日报主管的《环球人物杂志》发表署名“仗义姐”的评论文章,文章表示“绝不能让某些人带了节奏”。 文章针对胡锡进的三个观点: 一、我不觉得解放军的荣誉受到挑战; 二、对他们的处罚应该交给市场决定; 三、对他们要“治病救人”。 逐一进行了严厉反驳。 “仗义姐”的文章对胡锡进的“三个问
2024-03-06
互动:109
马克思依据历史辩证法,阐明了科学社会主义的基本经济特征,即公有制、科学生产、计划调节和按劳取酬(按劳分配),这是共产主义经济的“基因”,如果现阶段的“全民所有制”失去这些“基因”性质,那就失去了与共产主义公有制的内在联系。
2024-03-04
何干强
互动:69
这两天,毛星火起诉莫言,遭到胡锡进长文的大力鞭挞、污蔑,甚至扣上反对改开,影响经济发展的大帽子。毛星火在经过深思熟虑后表示,要起诉胡锡进: 而胡锡进则在微薄上马上回应说:老胡被骂这么久也没工夫起诉个人,更不会有时间陪这个人演戏。 小兵觉得,胡锡进是长期混迹在网络上的,他的文字还是非常圆滑的,俗称理中客、搅屎棍。要想起诉他,只能告他诽谤、造谣。 比如,起诉胡锡进污蔑
2024-03-01
互动:313
近日,一名网民宣布起诉莫言。在起诉书中,该网民列出了莫言在小说中涉嫌侮辱英烈、美化鬼子侵略和对我国人民的屠杀、侮辱教员、搞历史虚无主义等诸多证据。 在法院没有受理之后,该网民又去了检察机关,请求检察机关支持公诉。 期间让人极为震惊的一幕就出现了,网上出现超大波的对该网民的大批判与大挞伐,其激烈程度、其言辞极端程度、其扣帽子扣罪名的熟练程度,让人瞠目结舌。
2024-02-29
互动:451
就在哈尔滨731罪证遗址陈列馆激发出了人们巨大的爱国主义能量,国恨家仇再一次让中国人民清醒的时候;面对着如山铁证,上海交大曹教授的731部队不存在,侵华日军没有拿华人做实验的言论一下子点燃了全中国的愤怒。 曹教授终结了一个争论,那就是在中国到底有没有一个在精神和利益上坚定站在美西方一边的亲美势力。曹教授好就好在他告诉我们不但存在着这股势力,而且数量相当可观。他
2024-02-29
互动:329
一位叫“说真话的毛星火”的网友认为莫言的很多作品里有不当言论,想要起诉莫言,并且准备了很多证据,没想到,胡锡进看到这件事情以后,情绪特别激动,洋洋洒洒写了很长一篇文章批判这位网友,下面,我简单划一下老胡文章的重点。 胡锡进说:有人向法院起诉作家莫言,指控其在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵华日军”,并且将此事拿到网上炒作,获约万人
2024-02-29
互动:339
莫言从2012年获得诺贝尔文学奖有十几年了,围绕莫言的议论一直没有停止,最近几年似乎有升高的迹象。获奖之初,自媒体远不如今天发达,对莫言的评价基本上是一片喝彩。刘白羽、魏巍等老作家的批评也有,但是仅限于圈内小范围,没有形成现在这样的全民热度,可是最近两三年出现了逆转——反对的多了,赞美的少了,经历了一个戏剧性大逆转。 第一,时代背景的改变是关键。因为文学是
2024-02-29
互动:151
有网民认为莫言作品“涉嫌抹黑英雄先烈”、“美化侵华日军”,遂向有权部门状告莫言,引起了广泛关注,成了一个热点新闻。 原知名媒体人老胡显然也关注到了,他使出自己的三寸不烂之笔,发文对状告莫言的行为进行呵斥,举此行为是利用网络民粹资源,进行网上炒作,吸引眼球,刷存在感,刷流量。是破坏社会和谐与多元的戾气,完全是扣帽子,断章取义,打开恶意构陷的边界和想象
2024-02-28
互动:277
文章说,“如果继续姓资姓社,就是历史的大倒退。我们在党的领导下只能前进,不能后退。这是真理!” 这话,我可就不明白了。难道要数典忘祖吗?难道我们牺牲了无数的革命先烈,赶走了黄世仁,又要欢迎许家印吗?到底谁想要历史大倒退呢
2024-02-27
互动:186
所有公知,无论是宣传自由也好,宣传民主也好,还是抹黑社会主义,抹黑毛主席,最后一定有一个共同的阴谋目的,就是在中国复辟私有制,在经济上为帝国主义,资本主义开路。 资本主义在中国掀起的文化攻势,掀起的针对中国民族,国家,制度等意识形态的攻势,最终目的是服务于帝国主义的经济的,在帝国主义的扶持下,公知这帮肉喇叭,在中国喋喋不休的发表隐晦或鲜明的反毛反党反社会主义的言论,最终是要
2024-02-25
互动:209
看过电影《长津湖》的观众大约都有这样的印象,当败退下来美军看到准备阻击他们的志愿军战士全部被冻成了冰雕,于是向这些英勇的战士敬礼,以表示敬意。但是,这只是影片编导凭空杜撰出来的情节。在实际上,完全不存在这样的场景。据有关方面透露的实际情况是,当美军发现我们的战士都被冻成冰雕之后,不仅没有任何致敬的表示,而是端起手中的枪支,向烈士们的遗体猛烈开火。有的美军还把牺牲
2024-02-24
互动:226
《亮剑》《集结号》等影视作品中,李云龙、谷子地等,每每“弟兄们”、“弟兄们”地招呼战士们,高腔而又高调,那派头很霸气,很酷! 这样的称呼似乎很时髦,很有反传统的杀伤力,很有国民党军的派头,特别是《集结号》中谷子地在医院看望伤员时那句:“都是我的弟兄”,更是像极了党国军官。 这是对历史的严重歪曲与亵渎。 十多年前,笔者以《弟兄们还是同
2024-02-18
互动:219
一某教授的《推进共同富裕的现实基础和制度保障》一文读来,只觉得其中充满着许多的自我矛盾与自我否定。首先他的文章题目与内容是对立的。题目是要解决“共同富裕”的问题,而内容整篇读来,恰恰是论述100年内不想也不能解决“共同富裕”的问题。首先他认为:“共同富裕的实现是一个长期过程”。“只有通过大力发展社会生产力,总体达到高收入国家
2024-02-08
互动:237
“新闻没死,但有大病” 这两年,做新闻的总是被架在网络上挨骂,或者说新闻这个圈子最近几年口碑不太好,这是一个有目共睹的事实,也是很悲哀的问题。特别是一些商业媒体的官方账号,或者是一些媒体的主编、前主编之类的新闻从业主体,频频带头引导舆论撕裂、捣鼓内部矛盾,并进而引发群众的反感,大大削弱了媒体和新闻行业的整体“公信力”与正面形象,这是很不应该的
2024-02-07
互动:84
何祚庥,你走的太远了,国家哪里对不住你,你把在国营工作叫长工何祚庥院士最近的论调越来越不着调了,他把自己在中科院的工作叫做“长工”。什么叫“长工”呢?它是个专用词,是旧社会长年出卖劳动力,受地主、富农剥削的贫苦农民。也泛指雇用期较长而且相对固定的各种工人。但主要的意思还是前者,何祚庥把自己在中科院的工作说成是在做“长工”,是彻底否定了
2024-02-04
互动:183
现在网络上总有一些人,特别是一些极右分子总是千方百计挖空心思丑化、矮化前30年的历史。对于前30年,在他们那些人的嘴里一句话就是“吃不饱,穿不暖”,他们根本就不看建国时的基础,也不提建国初期的外部环境,更不知道前30年与建国时进行对比发生了怎样的翻天覆地的变化。只是拿着历史前进了40多年的今天与那个时候进行比较,却不拿后40多年的基础同新中国刚建立时的基础进
2024-02-03
互动:271
一个大学教授,由于几个90后学生崇拜毛主席,他就对未来“越来越悲观”,要是他看到现在崇拜毛主席、读毛主席著作的年轻人越来越多,只怕连活下去的勇气都没了吧? 毛主席时代正义不正义、公平不公平,坦白说,这本没有讨论的必要,从民国过来的人最有发言权,但如果有人实在要讨论,那也不是不可以,但至少要以理服人用事实说话吧。像他那样上来就给别人贴“智商太低”的
2024-02-03
互动:105
最近关于“吃爱国流量饭”“做爱国生意”的话题吵得很凶,因为发生在南京、南宁等地的一些不好的个案引发的舆论导向,被人为扩大化用于否定网络自干五的付出,这是可恶的。 我从相关渠道获知,一些真的很正能量的网友、用爱发电的爱国博主,也在这一场风波中深受波及,有博主找到我说“感觉心寒,不挣钱还被骂,现在被污吃流量饭,这事和我们根本没关系,我们也很
2024-01-31
互动:108
近日,“南京那个小青年”(这里借用胡锡进的指称),对南京一家商场进行举报,指责其贴了旭日旗,引发了一场不大不小的风波。 客观来说,“小青年”对商场张贴的图案,完全是一种误读,这种误读,可能是源于某种无知,也可能是别的什么原因,我们不必做过多揣测,总之,他搞错了。 胡锡进由此兴奋莫名,连篇累牍地发表长篇文字(胡锡进那种腹泻式的无头无尾无标题的文字,不配称为
2024-01-31
互动:204
过去的几十年,一直都存在部分人决心要私分央企和地方国企的思考,但绝大部分都是采取隐晦的表达方法,并不敢公开吵着要私分,多少保留了一点矜持。 自2023年始,叫嚣私分央企和地方国企的声音撕去了所有伪装,他们公开化叫嚣要将央企和地方国企私有化,北大的张维迎是这股潮流的领军人物。当然,能够形成一股潮流,那就绝对不只有他个人,学界大佬几乎都在配合他,政策研究界的人士也在公开配
2024-01-28
互动:386
昆明动物园“养猫在猴园”里的话题,这几天霸屏了某博等平台的热搜,这很离奇。 现在的中文互联网和媒体圈有一个特点,就是“美国枪击案死几十号人上不了热搜,中国的小动物受欺负了能吵得像要亡国了一样”。正如有网友吐槽的那样:在中国的互联网上,狗惹不得,猫也惹不得,狗咬人了这些动保护着狗,猫伤人了这些动保就护着猫,猫狗一有委屈,就吵得昏天黑地,可城市里成千
2024-01-28
互动:120
水退了,才知道谁在“裸泳”。 一些事件也一样,热点事件发生后有我们看不清背后,但沉淀一段时间,就会发现一些奇怪的事件会出现,一些隐藏的人也登场。 赖清德当选后,曾写过两篇赖匪的文字。 为什么要写赖清德? 赖匪当选并不奇怪,一是他作为一个“务实的台独工作者”,当选后必然给两岸带来了冲突的风险;二是赖匪上来的时间节点不一样,正好到了大陆很多国
2024-01-28
互动:78
最近,一篇胡锡进的微头条引起了巨大反响,他将列强对中国的侵略描绘成“接触”,这到底是言之不准确还是别有深意? 在这篇文章中,我们将深度分析这一问题,并将历史的纷繁面貌呈现在你面前。 一、时光之扉:1840年的起点 让我们回溯至1840年,那个中国与西方开始大规模“接触”的时刻。这个词汇承载着丰富的历史内涵,然而,是否应该简化为纯粹的“接触&rd
2024-01-28
互动:31
我在昆仑策发布了《揭示何祚庥对马克思主义理论的篡改》之后,何祚庥到我的文章评论区进行了辩解,何祚庥的这个辩解被我随后在昆仑策发布的《驳马克思主义的篡改者何祚庥》所归谬。 然而这次何祚庥并没有像上一次那样到我的文章下的评论区里进行反驳,尽管我一再在我的文章里@何祚庥来约辩。 然而何祚庥并没有安下心来反思自己用篡改的方式反马克思主义的行为,而是偷偷摸摸
2024-01-28
互动:30
资本卖货,这两年蔚然成风,一贯的套路,就是派一个女的代表广大女同志,以劝谏的口吻呼吁男人给他女朋友买xxx,因为她在没有经过女同志允许的情况下“代表”了女同志们的需要,所以这样的视频极其恶心,充满谎言骗局。 这样的视频我看了好多,如果资本单纯只把眼光盯在男女关系上,倒无所谓,毕竟也没有那么热恋期的情侣,更没有那么多迫不及待地以商品证明自己的爱的男朋友,只是最
2024-01-27
互动:102
《论语·宪问》云:“子曰:‘幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼。’” 大家注意了,孔夫子这句"老而不死是为贼",可不是什么辱骂老人丧失劳动能力白吃白喝死又不死浪费粮食,而是责备那些年龄越大越没德行的人。 比如说这个人。 这个人头衔一大堆,又是什么理论物理学家,又是什么马列理论专家,又是什么院士,又是什么研究员,又是什么导师。 尤其是
2024-01-26
互动:204
在我发布了《何祚庥有没有享受到全民所有制的待遇?》这篇文章之后,何祚庥看到了,然而他这次并没有像在我的《揭示何祚庥对马克思主义理论的篡改》文章下留言那样,让我看到他的反驳。而是采取发微头条的方式为自己辩解,不过不知什么原因,他发完微头条后不久,他自己又把微头条删掉了。我偶尔从一位叫关风的网友发的微头条上才看到了何祚庥为自己辩解的微头条截图。 读取之后,发现@
2024-01-25
互动:222
司马南点名批评胡锡进:“不是在炒股,而是在炒股市”,理由是胡锡进在股市跌到2800点的时候,依然选择加仓,想以一己之力把整个A股大盘给叼起来。 胡锡进怒不可遏,这次直接点名回怼,“建议”司马南“把美国的小房子卖了”: 司马南与胡锡进都是舆论场上的大V,各自坐拥千万级别的粉丝,两人你来我往的争论也不是头一回了,但像胡锡进这次辩论不过、直接揭
2024-01-25
互动:119
当今世界最大的不合理,是中国的传媒、文艺水平,远远配不上中国的综合国力。 无论在国外,还是在国内,咱们都没有体现出应有的舆论影响力。 你可以说我们没有国际化的传媒公司,没有国际化的社交平台,因为这些确实都掌握在美国资本手上,但问题来了,首先,为什么我们的资本不去海外开疆拓土,打造自己的舆论平台?其次,国内的舆论阵地咱们也没有掌控住啊! 各路传媒,不都是在回避帝国主义
2024-01-24
互动:177
自从12年前瑞典文学院颁出那个诺奖,中国就同时出了一个"文学大师"和"文化汉奸"。 高呼"文学大师"者认为,诺贝尔文学奖是当今世界文学界的最高奖项和至高荣誉,能获此殊荣,就足以证明这位诺奖得主是一位顶级文学大师。 断喝"文化汉奸"者认为,诺贝尔文学奖早已沦为美西方政治正确的工具,诺贝尔文学奖之所以砸在此人身上,是因为此人的作品充斥着汉奸之声、卖国之音、侮民之言和辱
2024-01-24
互动:400
从来没有这么恶心过,从来没有。恶心得想把整个胃都吐出来。 因为看到了球编大V称自己是“西方媒体最熟悉、标识度最明显的‘中国鹰’之一”。批判、揭露球编大V的汉奸买办本质,这个活,很脏!我不想干,我怕脏,我当过兵,当兵期间,曾经负责过公共厕所的卫生、猪圈的卫生,我都没有嫌脏过。但让我批判揭露球编大V,我有畏难情绪,我开始怕脏了。 球编大V能在一句话里
2024-01-24
互动:89
胡锡进又开始兜售他的“中美媾和论”了,尽管他的言辞千迴百转,自称鹰派,但是言语中的中心意思依然是低眉顺眼的对美媾和,而不是他所谓的“不打不成交”。 胡锡进的帖子很长,并且他的理念是通过多个帖子表述出来的,所以在揭示其实质时采取挑选重点段落,抓住主要篇幅的方式,便可在揭露内容实质的情况下,同时避免文章冗长。 第一、胡锡进说: “在民间,
2024-01-24
互动:55
作者按: 今天,是列宁同志逝世100周年,毛主席在1956年谈到怎样对待列宁和列宁主义的时候,曾经谈到:列宁主义学说发展了马克思主义,列宁主义这把刀子丢不得。 的确,指导我们社会主义建设的核心思想有很多,但骨灰级的只有三个:马列毛。 马克思恩格斯是我们熟知的共产主义理论鼻祖,毛主席是我国实现社会主义的重要领导人。偏偏是列宁,我们却对他不很熟悉,但事实上,正是他带领苏联人
2024-01-21
互动:67
列宁主义的基本原理和基本观点仍然切合当代实际,并没有“过时”和“失灵”。它作为科学真理,仍然“管用”和“灵验”。有些人把30多年前发生的东欧剧变、苏共败亡、苏联解体,归因于列宁、斯大林和列宁主义,这是站不住脚和完全错误的观点,甚至是别有用心的。为此,有必要谈一谈列宁主义的当代价值及其现实和长远的指导意义。 一、列宁主
2024-01-21
互动:30
只要略有知觉的人就都知道,日本731部队的罪证是铁板钉钉的事,它并不是因为哈尔滨旅游火了,才被人发现。而是在1932年开始,就记在了中国老百姓的心里,日本从唐朝始,犯我华夏,历经明、清、民国,累计死于倭寇蹄下1.3亿人,若要倭寇一命赔一命,日本人举国相抵,尚欠我5000万人命。 只是通过哈尔滨旅游的发酵,731部队的恶行传到了俄罗斯、越南、澳大利亚、巴基斯坦、印度,甚至日本,我看到日本
2024-01-20
互动:285
昨天,也就是2024年1月19日观察者网上发布了一篇人大重阳研究院的报告文章《荒谬的叙事:西方兴起“中国崛起顶峰论”的梳理及应对建议》。文章介绍了西方近二年来对我们发动的一场新的舆论战,说中国崛起到达了顶峰了。到达顶峰,之后自然就该下坡路了。这是过去“中国崩溃论”的新版。 该报告特别提出,敌人的此轮舆论进攻,我们这边几乎是束手无策: 更值得
2024-01-20
互动:68
有人说,爱泼斯坦“萝莉岛”案件的曝光,恰恰证明了“美国纠错机制”的强大。 没错,这“纠错机制”确实强大,强大到爱泼斯坦无视物理法则,自己把自己脖子扭断。 强大到本案的法官回到家就被枪手扫射,差点被灭门。 强大到但凡涉及到这件事的人,不是三缄其口,就是莫名去世,强大到无数证据曝光,无数证词出现,900多页的名单和问询记录出来了,也没有一
2024-01-20
互动:118
“小仙女”,指当代互联网上的这样一些女性群体——她们叫嚷着“男女平等”,大肆攻击男性,号召“集美们”一起围攻“下头男“。 (图片来自网络) “小仙女”们的主要观点包括但不限于:男人就应该支付女方天价彩礼,将女方包养,给女性伴侣买各种商品;男性就应当处处照顾着女性,如果有女学生殴打了男同学,那想必是男生做
2024-01-19
互动:56
当今中国在内外两个方面都面临诸多挑战与危机,但其中最具有现实性危险的只有一个,那就是来自美国霸权的巨大威胁。 有关“霸权威胁”这个话题,总体上相当沉寂,同“中国威胁论”满天飞的状况形成了鲜明的对比。造成这等局面的重要原因,是“中国威胁论”有一大帮人在议论炒作,更有背后的靠山对这个话题予以大力支持;而“霸权威胁论”却受
2024-01-19
互动:27
长期以来,一股非常恶毒且隐蔽的思想在中国流传。 日本人均收入那么高,那么富裕,如果当年抗日战争失败了,中国被日本给吞并了,那我今天岂不就是富裕的日本人了? 这种思想和言论极其具有欺骗性和迷惑性,试图动摇中国的根基。 中国科学院大学一个名叫季子越的硕士生曾被挂上了热榜,引发了全网中国人的愤怒,中科院声称要对其做出严肃处理。 季子越用支那来形容中国,极其盼望
2024-01-18
互动:250
过去几年看过普法小视频的朋友们,对德肖维茨这个名字应该不会陌生。 因为国内但凡是科普刑法的网红们,都喜欢将德肖维茨的名言挂在嘴边,似乎有了德肖维茨的背书,他们才有解读刑法与讼辩的底气。 所以过去几年,只要打开各路法律界网红的短视频,引用德肖维茨名言的时候,网友们都会在弹幕上打出“法圣降临”的评论。 最近一段时间,法律界网红们相当“沉默&rdqu
2024-01-18
互动:122