网友杂谈
洋奴龙永图：对“刁民”强硬对洋人韬光养晦
官老爷认为民就是刁民，需要用强硬把刁民驯服成顺民。所以官老爷不喜欢民谈论国事，不许争论，禁止民众言论，禁止民众的大鸣、大放、大字报、大辩论。他们强制拆迁，强硬的改制国企砸工人饭碗，他们强硬的不给工人涨工资，他们强硬的提高物价使老百姓看不起病，上不起学，住不起房，养不起老，他们强硬的建立城管专砸自谋生存的老百姓饭碗。他们强硬的向老百姓传播假真相。他们用独霸话语权强硬传播假真相污蔑人民领袖和人民英雄，歌颂恶霸地主，给汉奸卖国贼翻案平反，他们要用编造假真相颠倒中国的一切。
洋奴才对刁洋人就不敢强硬了，洋奴才说要韬光养晦，我看是洋奴才帮助洋人把中国的资源财富掏光洋人受惠。洋奴才低声下气的跟刁洋人签订国家条约还强硬的不许国民知情。洋奴才用低工资的中国工人为刁洋人加工制作廉价商品满足洋人的物质消费需要。洋奴才贱卖中国银行股给刁洋人，洋奴才廉价出卖国家资源给刁洋人，洋奴才不敢跟刁洋人争夺国家主权。
对如何评判两个时代优劣我之陋见
今年是改革开放三十周年纪年，因此出现了不少反思改革开放的文章，同时也对前后两个时代进行了优劣的比较。但鄙人发现有不少文章在评判这两个时代优劣时所用的标准是比较片面的，无外乎物质生活水平的高低、吏治腐败和社会福利这几种。尤其是以物质生活水平的高低作为了主要的评判标准。
但在鄙人看来：孰优孰劣这个问题单纯用物质生活水平的高低是根本说明不了的！鄙人认为还得综合以下各个方面：中国能不能始终保持国家的统一，能不能始终保持主权和领土的完整；能不能始终保持民族的独立和自主；能不能始终保持中华民族的大团结；能不能始终保持国家的尊严；能不能始终对西方列强说：“不！”；能不能始终维护好中华民族的利益；……
卖国不卖国：公布真相，以正形象
自打改革开放以来，社会上攻击各级党政大员的谣言一直不断，一会儿说自打改革开放以来，社会上攻击各级党政大员的谣言一直不断，一会儿说×××贪污受贿多少多少，一会儿说×××腐化堕落包二奶多少多少，一会儿说×××向国外转移资金和亲属多少多少，一会儿说×××草草菅人命多少多少，如此等等，不一而足。
在我们看来，这些谣言对官员们形象的影响，远远大于瓮安事件中烧了几间房子和几辆小车。烧了房子和小车，官员们大不了来个就地免职异地做官，照样还是威威赫的官员“形象”，而贪污受贿之类则是要坐牢杀头身败名裂的。官员们应该知道，众口铄金，“谎言千遍就成了真理”，谣言多了也可能弄假成真。可是，至今很少看到有哪位大员勇敢地站出来辟一辟谣，我们真为他们的形象担忧。如果官员们不愿背个卖国形象，还要点爱国形象，那就必须尽快对前述谣言进行辟谣。而辟谣最好的办法，不是矢口否认，而是拿出真凭实据。矢口否认没有说服力，只能欲盖弥彰；真凭实据才能让人心服口服。
