世界应走“无条件全面禁核”之路——从朝鲜“核爆”问题谈起钱昌明 新年伊始,1月6日朝鲜宣布第一枚氢弹爆炸试验成功。“核爆”地震波传出,立即引来“国际社会”的一片谴责声。这一次不仅美、韩、日和西方政客高调声讨;连中国政府也即时公开表态:“坚决反对!”联合国安理会随即紧急开会,与会国成员几乎异口同声地
毛泽东并不是只拿大主意而对具体执行不过问。相反,对全局有决定意义的关键性问题,他总是抓得很紧很细,【抓而不紧等于不抓】,一直抓到底。而周恩来也决不是一个只能起执行作用的人,他同样是一个战略家,有着重大决策的能力。毛泽东的重大决策,很多是周恩来共同参与的,而且在执行过程中经常会遇到许多新的或没料想到的问题,需要果断地作出对策。毛主席和周总理的亲密战友关系是不可截然分开的。
关注法制新闻的朋友可能都听过“我们一定要将某案做成铁案”之类的说法,不知道别人感觉如何,我听了总是会有些毛骨悚然的。 所谓“铁案”,大约是指证据确凿、不能推翻的定案。相信古今中外大多数司法人员都不希望自己审理的案子被人推翻,可事实又如何呢?许多一时看来“证据确凿”的案子最终被证实为冤案而被推翻的例子并不鲜见。远的不说了,就
特朗普的言论固然是在发癫,但中国人不该只当笑话对待,这毕竟是一个美国政客对中国的估价,很有借鉴意义。古语云,兼听则明,偏听则暗,特朗普讲的当然属于反面意见,但不时地听听反面的意见也比较好,甚至比听颂扬与赞美还更重要,因为这足以引起一切爱国的中国人以深思:当今中国真的没有这方面的致命缺陷吗?
中国核试验成功后,胡乔木写了首诗呈给毛主席,其中有两句:“愿及雾偕忘,消为日月光。”中国研制核武器的目的是为了最终在地球上消灭一切核武器。这不是自相矛盾的说辞,而是历史的辩证法。
就战略利益而言,保持中国与朝鲜正常的国家关系与经贸联系有利于中国,因为只有这样,中国才能对朝鲜半岛的局势发展施加相应的影响,否则,就要说话连放屁都不如了。普世精英们叫卖掐断与朝鲜经贸联系的“高招”,实则会将中国拖入战略被动的泥沼。
“原子弹是纸老虎。过去我们这样看,现在我们仍然这样看。中国发展核武器,不是由于中国相信核武器的万能,要使用核武器。恰恰相反,中国发展核武器,正是为了打破核大国的核垄断,要消灭核武器。”中国的核武器同朝鲜一样是在美国苏联等的核讹诈环境下迫不得已发展起来。自从有了核武器中国领导人就说中国人不会首先使用核武器。
1958年毛泽东谈原子弹:没有那东西,人家就说你不算数,还是搞点吧。1964年10月16日,中国在国际封锁、各方压力下,第一颗原子弹爆炸成功,朝鲜第一个向我国发来贺电。几十年后,朝鲜有了原子弹,这几天据说氢弹也试爆成功了。但,中国的反应……
朝鲜此次突然进行氢弹爆炸试验,在精神情感上实在等于是炸死炸伤很多中国人,一些中国人很可能因此被活活气死,这等巨大的危险确实存在。但是,需要指出的是,这样的冲击波却不会给朝鲜半岛局势添乱,朝鲜半岛并不会生因此出什么乱子,相反,可能还会变得更加稳定。
政府遇到了困难,老百姓可以理解,但是不能老打老百姓的算盘呀!难道除了老百姓的奶酪能动,其他那些既得利益者的奶酪就只能秋毫无犯吗!