禁止不可再生资源出口并回购资源型外资企业　　贾根良 刘琳　　(中国人民大学经济学院)　　摘要：出口自然资源的目的是什么？除了换取外汇，还有别的目的吗？如果没有，那么，换取外汇已经完全没有必要。在外汇储备不断贬值的时代，不可再生资源是一国财富保值和升值的最佳选择。我国是人均不可再生资源非常匮乏的国家，也是自然资源进口大国，资源问题越来越成为制约我国经济发展的致命&ldqu

媒体发布了WTO裁定“稀土案”中国败诉的消息，这再次暴露了WTO作为发达工业国御用工具的本质，凸显了WTO、美国、欧盟和日本在中国稀土问题上的强盗逻辑。近两年来，笔者观察到，在调解国际贸易争端上，WTO实际上已经不起作用，美国、欧盟对中国光伏产业的“双反”、巴西对中国制成品征收高关税等都说明谁愿实施保护主义就实施，WTO实际上已经失效。因此，中国不用理睬WTO的裁定，想怎么做就怎么做。笔者认为，实施出口配额是远远不够的，我还是坚持三年前在下面这篇旧文等文章中的观点：完全禁止稀土出口，把资源行业(包括稀土)的外资企业全部国有化，对稀土等出口行业征收禁止性的资源租金税和环境污染税。

　　本文摘自《中国稀土保卫战》中国经济出版社 作者：王珺之　　全书阅读：http://finance.jrj.com.cn/book/book/bookinfo_1829.shtml　　新闻背景：WTO裁决稀土案中国败诉 将敞开供应　　稀土是一种具有战略意义的金属，《美国新闻与世界报道》称，50年前，世界经济建立在钢、铝和铁之上，而今天，稀土金属正在重塑世界经济。美国《连线》杂志称，稀土金属是21世纪科技的关键，如果没有它们，人

　　WTO裁决稀土案中国败诉 将敞开供应　　凤凰财经3月26日讯 美国、日本、欧盟针对中国的稀土贸易诉讼案初步裁决中国败诉，商务部26日晚间确认了这一消息。商务部条法司副司长杨国华对此向凤凰财经等媒体回应称，目前商务部正在评估WTO专家组裁决报告，其强调中国政府仍有权向WTO上诉，此案尚未“盖棺定论”。按照WTO上诉流程，中国政府尚有最多90天时间决定是否上诉。　　

　　在从计划经济向社会主义市场经济体制的转型中，国有企业体制改革是一个中心环节。　　理论界的一种流行意见，主张国企应该实行彻底的产权改革即私有化。理由是：私有企业才是市场经济的微观基础，国有制的效率必然低于私有制。而对现实中国有企业效益的提高、在各领域作出的重要贡献，则找出种种理由予以贬低或否认。　　生产资料所有制的性质决定基本的社会制度，这是众所周知的道理。

　　尹海涛：我国光伏产业实质：走传统老路 高污染高耗能　　这些年来，经济结构转型是个颇时兴的话题。这个转型，牵扯着中国经济增长换动力的改革战略，亦事关环境治理之成败。　　经济活动的不同部门，在能源消耗方面有很大差别。工业生产的耗能显然要高于服务产业。虽然国家近年来大力鼓励和支持服务业的发展，但工业生产在整个国民生产总值中所占比重目前仍达40%左右，美国只有不到20%。　

首先，适当保护价值链高端环节及其国内市场，确保国内企业核心技术创新及其收益的巨大市场空间。其次，利用巨大的国内市场规模推动核心技术创新。再次，加强中央政府对产业规划的统筹能力，抑制地方政府为追求GDP增速在产业发展上的“过度竞争”，禁止地方政府竞相出台各种优惠条件打造新的产业园区。最后，加快完善鼓励创新的政策体系，打造以民族产业价值链高端为核心的全球价值链。

　　中国是世界工厂的说法已经深入人心。回顾历史，第一个被称为世界工厂的国家是英国，从1820年代基本完成第一次工业革命到1880年代经济衰落，英国的工业品产量以及出口量都在国际上占据着绝对优势。之后，按照通常的说法，美国在20世纪初接替英国成为新的世界工厂，并把这个地位一直保持到1970年代。日本随后短暂地接过世界工厂的位置，但很快就在1990年代把这个地位让给了中国。　　制造业

　　出租车行业是城市的窗口和名片，采用何种品牌作出租车，可以直观地体现出城市管理者的品味、水平和价值取向。目前，不少大城市(包括北京)出租车几乎清一色是洋品牌轿车。大而言之，多数消费者将国外品牌列为购车首选。从实现中华民族复兴的大目标来看，这种现象绝非好事，我们有必要更多使用自主品牌轿车，并倡导“使用国货光荣”的消费新时尚。这是因为，它涉及到对两个重大问题

　　经济增长是西方经济学所追寻的一个重要目标，西方经济发展史揭示，只要能实现经济增长，哪怕是当海盗、贩鸦片、行欺诈、穷兵黩武等等也在所不惜。英美等西方国家历史上都根据本国国情，不拘一格促进产业发展，促进本国的经济增长。然而，近几十年来，特别是近几年来，西方尤其是美国，对东亚当然包括中国，以产业政策来促进经济增长的非议与指责越来越多，视“产业政策”为意识形态上的

　　中国经济平面扩张已难以为继，推进自主创新-产业升级主要依靠国企　　高粱　　当前宏观调控政策的基本方针是“稳增长、调结构、促改革”。由于出口不畅、国内消费受大众收入水平的限制，调控政策不可避免地地指向保持投资规模。但由于工业产能过剩，以往的投资，或偏向于低水平重复的工业项目，或偏向房地产。今天宏观调控的困难在于，既要保证一定的经济增速，又要防止房地产

　　当前宏观调控，面临一个过去没有遇到的特殊困难：既要保证经济增速不大幅回落，同时还要遏制大中城市房价的过快增长，因为房价已经成为社会问题。货币供应量(M2)已接近GDP的两倍，而实业工业界处处遭遇资金瓶颈。宏观调控不仅要把握资金规模，还要监控引导资金流向。　　偏重外需和基础投资　　经过30多年改革开放，我国的市场化、外向化水平已达到相当充分的程度。从世纪初开始，外商在华

　　经济民主“大锅饭”—日本产业独步天下的秘密　　(原标题：发展型国家的产业民主与生产扩张)　　经略网　　经略网刊　　日本企业主要在国家的间接保证下，通过推行产业民主来提高劳动者的技能，进而保证生产在质上的扩张。韩国企业在早期主要在国家直接介入下，试图通过发展专制主义的管理体制来达到同样的目的，90年代之后则被迫引进产业民主要素，进而试图以强化设备

“稀土园区发展无序导致产能进一步过剩。”稀土协会秘书长马荣璋在接受《经济参考报》记者采访时这样说。他表示，2010年以来，全国现有约18个类同稀土产业园区，将导致产能进一步过剩。稀土工业园区遍地开花仅是目前稀土行业产能过剩的一个缩影。近几年，稀土行业产能无序扩张让本已脆弱的产业链面临新危机。（据经济参考报）

　　今年6月下旬中共中央办公厅转发了中组部、国资委的指导意见，首次对国企党组织参与企业重大决策的程序做出具体规定，明确了党组织发挥政治核心作用的形式。这既是对中国特色现代企业制度的重要完善，也是在新的内外环境下对有关国企的各种错误观念的回应。　　国企改革以来，随着中央政策的调整，党组织的地位和作用几经变化。上世纪80年代初，国有企业领导体制从“党委领导下的厂

　　8月8日，FT中文网头版发表天则经济研究所盛洪先生《垄断国企与经济滞胀》一文，虽然各大网站都在转载，但影响并不大，评价也不高，而且反对者多，赞成者少，大家可以看看笔者从和讯网和搜狐上随手摘录的几个网友评论：　　1、印度经济滞涨比中国严重多了，不知道又会有什么研究成果，希望国家领导层意志够坚定。　　2、欧美经济出现滞胀也是中国国企垄断造成的吧?　　3、什么是垄断呢，银行还是垄