首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

罗建军:注意腾讯新浪搜狐网易凤凰网的政治倾向性

罗建军 · 2015-02-04 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
他们要达到西化、分化瓦解中国的目的和意图。

  如何认识以腾讯、新浪、搜狐、网易(包括但不仅限于)等为代表的大众网络媒体关于时政专题的性质?这个问题要搞清楚,不能麻木不仁,不能只见树木,不见森林。特别是我们的宣传部门,不要整天只忙于封帖子,锁谣言,放马后炮,而要静下心来好好的考虑一下趋势性、政治性、方向性的问题,善于抓住要害,否则再怎么干都是白搭。这个问题的答案很简洁明了,那就是这些大众网络媒体的时政专题不是简单的宣传报道,不是简单的舆论监督,而是赤裸裸的政治宣传!

  总体来讲,凡是关于时事政治的报道,或多或少的带有政治宣传的色彩,选择就是舆论导向,报道什么,不报道什么,体现了一个媒体的政治态度和价值取向。但是腾讯、新浪、搜狐、网易等大众网络媒体(包括但不仅限于)已经走得更远,他们露骨歪曲事实、制作负面新闻、炒作消极因素、公开与中国现行政策唱反调、全面美化美国,把中国描述得面目全非。可以说,腾讯等媒体已经迫不及待的跳了出来,在反对国家的问题上已经丧心病狂。具体说来,腾讯等媒体主要倾向包括以下几个方面:

  一是全面为美国辩护、全力美化美国。比如,腾讯制作有关于伊拉克战争的专题,文章大批中央电视台等媒体只报道负面消息,称在美军占领期间,伊拉克安全局势已经大为好转。个人奇怪了,这些专题编辑者们为何如此怀疑中央电视台的数据,却对自己采用的数据那么自信,他们究竟站在美国的立场上还是站在中国的立场?前不久美国倒是撤出伊拉克了,伊拉克总理立刻对副总统下达逮捕令,恐怖爆炸此起彼伏,腾讯就再也不放一个屁了。还有腾讯制作的关于转基因的专题,采用某个专家说法,说转基因食品没有危害,美国也在食用。这个又令人奇怪了,明明怀疑转基因是指其将对下一代生育能力造成影响,你几年之内又如何得出结论呢?再说,转基因食品有明显的针对性,同样的食品,对某个种族有害,对其他种族无害,这也是很正常的。退一万步讲,即使转基因食品真的没有阴谋,防人之心不可无,不怕一万就怕万一,小心一点有什么不好呢?维护腾讯这么着急上火的要急着为转基因食品辩护呢?诸如此类事情还有很多,比如关于金融战争、关于世界上影子政府控制世界,腾讯一概都要制作专题进行反驳。任何怀疑和批评美国的声音在腾讯看来都是不可容忍的,都必须进行战斗的,这个就是腾讯的态度和立场。

  二是大肆炒作中国负面新闻,让人感觉中国简直不是人呆的地方。中国作为一个幅员辽阔、人口众多的国家,恰好又处在改革开放的关键时期,出现问题在所难免,甚至出现大问题也是难以完全避免的。这个时候,媒体的责任在于客观的分析、要坚持以正面报道为主的原则,不应该煽风点火,唯恐天下不乱。而腾讯等媒体则恰好相反,凡是哪里稍微有点风吹草动,立马兴奋起来,劳师动众的进行大篇幅的报道。比如哪里有拆迁问题、案件审理个案,如吴英案、彭宇案等,他们都要制造专题。更为严重的是,基本上每次他们都会把这些问题扯到体制问题,然后借机批判中国的司法制度、维稳工作,宣传西方的民主、自由、法治等。现在一般的读者都有这个感受,打开电视机,中国形势一片大好,打开网页,中国民不聊生。这么鲜明的对比,说明腾讯等网络媒体在新闻素材选择上已经达到何等偏执的程度,已经完全背离了“以正面报道为主”的原则。

  三是大肆攻击中国国企,鼓吹私有化。腾讯等媒体露骨的攻击中国的国企,必欲除之而后快,有事要大炒特吵,没有要制造话题炒作。比如温州动车事故,本身只是一个简单的交通事故,网络大众传媒非得上纲上线到国企垄断、大干快上的弊端上去。其实交通事故虽然惨痛,但是在所难免,汽车交通每年夺去几万人的生命,也没看到腾讯这么卖力的谩骂。飞机一旦失事就会又几百人的死亡,但是也没有看到新浪痛批波音、空客公司。最近几乎所有的媒体都在炒作“国进民退”“民企环境恶化”“改革倒退”等论调,其意图不是基于真正的事实,而是基于会哭的孩子有奶喝,大炒特吵,逼迫政府全面私有化国企,打垮中国的经济基础,将中国崛起拦腰截断。

  四是鼓吹政治改革、公民社会、普世价值、西方生活方式等。打开大众网络媒体,都在炒作什么“政治改革不推进,经济改革也难以保证”“建立公民社会”“动物保护组织组织取熊胆”等话题。这些话题都无视了中国已经进行了卓有成效的政治改造、目前的政体制总体上符合中国国情,中国的成就一概看不到,所作所为都是错误的。至于取熊胆的话题,更是属于杀鸡儆猴,通过攻击某家具体的企业,把西方的生活方式强行施加在中国人民头上。总而言之,腾讯等媒体唯西方马首是瞻,凡是不符合西方标准的,腾讯等要一概批评、攻击,直到达到他们要求为止。

  五是公然造谣,在表面客观的报导上加入自己的私活。比如关于中国否决涉及叙利亚决议的投票报导问题是,网易公开把标题改为“联大通过涉叙决议代表国际主流意愿具道义力量”,这个标题一改,立即把中国放在不道义的地位上进行批判了,看来不跟着西方去打击叙利亚,网易等媒体是如骨在喉,不吐不快。前段时间日本某市长公开否认南京大屠杀的真实性,可是中国的网络媒体很快把矛头对准南京市的官员,而否认南京大屠杀的日本人则被放在一个无关紧要的地方。这些情况表明,腾讯等媒体已经完全丧失国家民族立场,站在了国家和民族的反面去了。

  总体而言,腾讯、新浪、搜狐、网易等大众网络媒体,打着批评监督的名义,实际上意图改变中国的经济制度、政治制度、生活方式。实行经济私有化、政治民主化、生活西方化、法律教条化,从而达到他们西化、分化瓦解中国的目的和意图。他们的立场是西方而不是中国,他们的逻辑是西方而不是中国,他们的判断的标准不是客观事实而是西方的教材。只要中国一日不变成西方的样子,他们一日不会停止煽动和捣乱。腾讯等大众网络媒体进行的实际上是政治宣传,绝不是一般的批评监督。如果看不清问题的本质,只会在具体问题是纠缠不清,那就是完全丧失政治意识、大局意识、战争意识,不能说是一个合格的领导干部,尤其不是一个合格的宣传工作者。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 为什么中国得利者要否定毛主席
  2. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  3. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  4. 毛主席十次挽救了党和国家!——建党99周年的追思
  5. 这一去,要叫天地变了颜色
  6. 谁把模范村变成了贫困村?申纪兰从“劳动模范”变成“脱贫模范”的尴尬
  7. 是该过紧日子了,但不能自“99%”始吧?
  8. 党外人士有话说:谁在添堵?
  9. 方方女士又打“极左”了,就问你慌不慌!
  10. 郝贵生:不谈党的阶级性,谈何“把人民放在最高位置”?
  1. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  2. 特朗普掐住了反华“命门”?
  3. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话
  4. 为什么中国得利者要否定毛主席
  5. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  6. 又一个重要标志性事件,这届网民太了不起了!
  7. 张志坤:中美关系,请不要在捏造文辞上下功夫
  8. 陈伯达之子:八大关于社会“主要矛盾”的论述是如何产生的?
  9. 黄卫东:中美究竟谁的技术依赖更大
  10. 郭松民 | 胜利1962:中印边界问题的历史回顾(全文)
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
  3. 张志坤:如此严重的政治问题,究竟该谁负责!
  4. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
  5. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  6. 又一个挺方方的女作家被免职
  7. 贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进
  8. 邋遢道人:6亿人月入一千、地摊经济及其他
  9. ​中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
  10. 俺看地摊经济,就像一头黔之驴
  1. 北京知青孙立哲:我与史铁生一起做赤脚医生
  2. 印共(毛)举行五年来最大规模群众集会
  3. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  4. 郑永年:中国切不可在世界上显富摆富
  5. 从盼儿到怕儿: “只生一个女孩”为何盛行东北农村?
  6. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话