首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

孙锡良:走向民间,成为信仰!

孙锡良 · 2020-05-22 · 来源:孙锡良
收藏( 评论() 字体: / /
画风的事,终究不过是铺垫,或者只是虚的一面。真正决定这一画面风景的、大家时刻可见的是实体走向,比如说土地流动的变化,比如说资产的变化,再比如说所有制主体地位的变化。

  最近一段时间,网友们发现一个大问题,很多画面均隐去了老人家画像,少数地方不只是抹去,还不忘丑化一番。仔细去看,说没有,好像又有,说有,其实不如没有。

  大家务必要看清楚,这些画不是民间人士作品,也不是一般的文化作品,是正规的影响较大的公众受体,不能闹着玩。说句心里话,变成这个样子,真的有些过头了。

  现象之下,朋友们应该明白两个道理:一,大家都用那幅画,说明有意义,不用,也就不需要做这个模糊化;二,画的设计都是由人来干,人决定着一切,失误的方式全一样,说明是一个版本在传递,要找出源头并不难。

  我反复回忆过去,有两点值得庆幸:一是庆幸自己从来都没有把方向判断错误,始终坚定,毫不动摇;二是庆幸自己从来没有写胡说八道的文章,只有国家,没有投机。

  画风的事,终究不过是铺垫,或者只是虚的一面。真正决定这一画面风景的、大家时刻可见的是实体走向,比如说土地流动的变化,比如说资产的变化,再比如说所有制主体地位的变化。

  一切都在变,画风能不变吗?趋势变,逼着我们也要跟着变,要适应变化,不要老苦着脸看时代足迹,心态一变,着力点就会不一样。

  媒体时评人,仍未逃脱一个习惯性分类,即按左右把不同倾向的人进行划圈,而不是按资产或资本来划分。这掩盖了许多问题的实质,还误导了一代代年轻人,让他们不懂得从自身的阶级地位上分析社会现象的对错,让许多彻底的无产阶级站到了贵人一边。他们跟着谣言抹黑老人家,跟着公知骂老人家,并没有学会思考着改变自己的层级固化。

  部分同志被我认定为“看门”,他们听着不舒服,甚至认为自己正在或将要达到目的,动不动就是转折,动不动就回归。抹去或模糊老人家算不算转?经济主体重新定义算不算回归?

  再次提醒一下某些朋友,你有看门的热情本不错,但实际上你啥也没得到,座上宾却都在公开嘲笑着你。未来呢?你们恐怕连看门的资格也没了,所有制主体重新确立后,根本就不需要看什么了。打敌人,总是穷人牺牲最多,打完敌人,富人总是得利最多,以后,必须得让有钱人冲到前头。

  前几天,山东有位中学老师因为用书本砸了一下学生,先是道歉,后是赔医药费,再后来被停发津贴,再后来还被要求学校明年解聘,再再后来还被学生家长要求赔偿30万元。

  谁这么横啊?各个部门处理速度真是够快啊!

  再对比一下,湖北大学,海南大学,南京大学,哈师大,等等,“调查组”成立这么久,你看到哪里有响声吗?都没有。方主席的别墅被举报,证据还不够充分吗?谁动她了?

  处理普通老师快,为什么快?

  处理大公知慢,为什么慢?

  区别在哪里?推动力有何不同?

  怎么办?抹画像,虚化历史,靠网民举报终归不是办法。

  我倒是要重复老提法:让老人家完全回到民间吧!完全回到民间是最好的选择,其它方面就不要提了,不提,也就不至于有这般模糊老人家的失误。既要沾他的光,又要虚化他,反倒是把事情搞坏了。

  前些日子,因为胡主编抛出了核话题,有个主媒微博跟着也写到中国核事业的光荣历程,但只提到又保耳先生,没提老人家,感觉上不太合乎实情。

  画风若虚化,我就不赞成胡的“千枚核弹论”。相反,我看还不如支持公知的“零枚核弹论”,既然对老人家那时的东西都看不顺眼,那不如把一切起源于其时的东西全切割,变得更清净。拿着银元跟洋人套近乎,还要什么硬家伙?

  老人家的一生,是光辉的一生,他是几千中国历史统领式的伟人,不需要列举他的具体功绩,随便拿出一样本领,都足以彪炳千秋,这是我本人提出让老人家走向民间的信心所在,我从不担心他走向民间会被中国遗忘,也从不担心中国的未来会让“MZD”这三个字在民间消失。

  批评老人家的新贵,当然是抓着他们认定的“错误”。其实,大家也用不着害怕,一切历史,都会交给后人,错的部分,让后人去重写,坏人捏造的部分,希望今人和后人抓紧时间改正过来,历史和现实中的缺陷,该纠正的要纠正,去糟粕,取精华。

  中国有个成语叫叶公好龙,太妙了!新生的 “叶公”,都那么有钱了,好什么龙嘛!过些日子,他们又要去叩拜逸仙公了,这才是他们的真好。

  国人,摸摸良心想想,老人家太不容易,请给他留点尊严吧!

  附言:

  1,有人让评论清华大学吴教授“落后不一定挨打”的观点。评:这句话不是吴某的首创,他偷用了茅鱼四的话,茅多年前就讲了,并且自认为是启蒙式名言。怎么理解呢?看起来挺有理,动点脑筋想想,就不经一驳。落后,不一定挨打,从短期看,从现实看,似乎可以举出很多例子,但你若放眼几千年,就会发现,战争是历史的周期现象,每次战争,落后者总是任人宰割,世界总是由强者主导分分合合。再者,你若落后,不挨打,那是运气,挨打,只能认命,假若你不落后,主动性就完全不一样了。

  2,有人让评议提案。答:不评。

  3,有朋友让写养老金和农民退休金的事。答:听说有代表提出让农民拿退休金的事,说实话,这是我2017年提出来的建议,如果有代表提了,也要感谢他,希望能落到实处。

  4,有人认为美国经济要崩了。评:如果美国有侵犯中国核心利益的举动,我会主张狠批美国。但在经济、科技和国际影响力等方面,我仍然不低看美国,它身上值得学、值得防的地方还有相当多。中国的资本市场不比美国好多少。

  写于2020年5月21日星期四

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 钱昌明:“去毛化”这是要自绝于人民! ——致“两会”代表的一封公开信
  2. 共产党老革命丑牛同志声援徐州市三医院职工抵制“三胞集团”侵吞国有资产的斗爭!
  3. 何干强:简评涂抹天安门城楼毛主席像的事件
  4. 火线入籍公知的郝海东与一生铭记毛主席的庄则栋
  5. 谁制造了方方病毒?从武大老校长刘道玉挺方方说起
  6. 观察者网眼中的人民富豪马云
  7. 中国好时机,锄奸是关键
  8. “台独”怂了?
  9. 关于市场化的文件,说几句实话
  10. 方方们是这样开除乔木“公知籍”的
  1. 政治经济学批判的“主体侧”和“客体侧”
  2. 范景刚:这是什么信号?
  3. 宝鸡超40处宣传画涉侮辱毛主席像,请撤换!
  4. 曹征路:树欲静而风不止
  5. 红歌会网评:刻意抹掉毛主席像,这种现象须杜绝
  6. 中纪委力挺张伯礼院士,扭曲的灵魂们一片哀号!
  7. 钱昌明:“去毛化”这是要自绝于人民! ——致“两会”代表的一封公开信
  8. 毛主席画像,是天安门城楼的灵魂
  9. 共产党老革命丑牛同志声援徐州市三医院职工抵制“三胞集团”侵吞国有资产的斗爭!
  10. 何干强:简评涂抹天安门城楼毛主席像的事件
  1. 政治经济学批判的“主体侧”和“客体侧”
  2. B站青年先怼方方后批马云,是中国社会思潮发生重大转折的一声惊雷
  3. 范景刚:这是什么信号?
  4. 绝对想不到!知乎7成年轻人说最伟大的中国人是毛主席!
  5. 左大培:封杀左大培微博的前兆
  6. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  7. 郝贵生:为什么列宁主义这把刀子丢不得?——纪念列宁诞辰150周年
  8. 刘庆棠:我在秦城监狱偶遇江青
  9. ​郭松民 | 从《软埋》到“日记”——评方方的“关于极左”
  10. FF的“朋友圈”
  1. “中国炮兵元帅”资历比肩左权、罗荣桓
  2. 澳大利亚又对中国撒娇了,这次是断供铁矿石
  3. 钱昌明:“去毛化”这是要自绝于人民! ——致“两会”代表的一封公开信
  4. 中共中央 国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见
  5. 火线入籍公知的郝海东与一生铭记毛主席的庄则栋
  6. 范景刚:这是什么信号?