首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

解放思想就要解放“思奴”

刘金华 · 2007-11-16 · 来源:本站原创
解放思想与图穷匕见 收藏( 评论() 字体: / /

解放思想就要解放“思奴”

    上月写了一篇《解放思想的矛盾》,发表在几家网站上,只有**网没有发表,最近《民生问题,仍是坚持社会主义还是走资本主义道路的问题》这篇文章也是如此。这家网站常常不发表我的文章,总起来有一大半。我呢,照样送文章去。别人准不准我解放思想是别人的事情,自己解不解放思想,是敢不敢做有思想的人。
    我提出解放思想有个矛盾,一方面要求大家不受“传统社会主义”的束缚,反对“两个凡是”,同时另一方面又不允许不同的观点意见发表出来,禁止“敏感词语”。这是一个荒谬的矛盾,就是口头上讲“解放思想”,实际上却禁锢思想,只准自己“解放思想”,不准别人有思想。这篇文章在有的网站同意发表,有的网站不让发表,这件事情本身就是证明《解放思想的矛盾》反映了客观实际,是事实。是事实怎么可以不让讲呢?
    什么是解放思想?解放思想就是不能束缚人们的思想,当然,不是不接受任何“束缚”,任凭自己胡思乱想,科学地讲,解放思想就是放下包袱,开动机器,调查研究,实事求是地想,不受不符合客观实际的主观思想的束缚,不管这种主观思想是自己的,还是别人的,不管是上面的,还是书里的;不受已经被实践证明是陈旧的事物的束缚,不管这事物是传统的,还是“创新”的,是中国的,还是外国的,曾经是失败的,还是成功的。
    奴隶社会结束了几千年,现在不知道怎么来了个否定的否定,又沉渣泛起,出现了各种各样的“奴隶”—“卡奴”、“房奴”、“性奴”等等,我看还有一种思想奴隶,也简称为“思奴”吧。“思奴”不同于其他几种“奴”,其他几种“奴”都是被奴役者,而“思奴”除了被别人奴役外,还有相当一部分“思奴”同时又是奴役别人的,这种奴役别人的“思奴”,有“唯上”的,有“唯书”或“唯星”的。此外,还有一种所谓“唯实”的“思奴”。
    所谓“唯实”的“思奴”,就是只讲利益,不讲思想,只要给我好处,就不问对不对。结果是得小便利吃大亏,不问姓社姓资便是。
    “唯书”的或“唯星”的“思奴”,类似“粉丝”,他们单纯,唯书本理论和名人思想是从,不允许有人说他们的偶像的半点不是。这类“思奴”人好,但思想不一定对,没有自己的独立的思想,没有创造性。
    “唯上”的“思奴”就不一定那么单纯。他们常常是些有思想的人物,但是不表露出来,讲的总是上面的话,哪怕心里很反对,还是要表示拥护,而且不准别的人反对,总是严密地封锁不同的声音。这种“思奴”不是奴隶,是奴才,对上是奴,对其他人又是主,禁锢思想,是他们的职能。这种“思奴”善于见风使舵,只要上风一变,他们的态度也就跟着变,今天可以否定昨天思想。这种“思奴”既不忠于主子,也不忠于思想,有点象鲁迅讲的“二丑”。
    “唯上”的“思奴”不仅强迫“下”成为“思奴”,还能把“上”也变成“思奴”,因为“唯上”的“思奴”严密地封锁不同的声音,这样就使“上”成了聋子,如果“上”再不下去走走,了解实际的情况,倾听下面的声音,自己就只限制在自己的思想里不能解放。
    解放思想就要解放“思奴”,这个道理很明白,不用多说;问题是我们要看到,现在的许多“思奴”,是在统一解放思想下产生的。解放思想和统一思想是个矛盾,这个矛盾解决不好,思想解放就会变成思想禁锢或思想混乱。从社会来说,统一思想是必需的,问题是怎样统一思想。统一思想不是不要不同意见发表,而是要让不同意见发表出来,通过大家讨论,坚持真理,修正错误,最后统一到正确的思想上来。这种统一,才是真正的思想的统一,那种不准不同意见发表,只让一个声音独放,那是“一统”,不是统一。这样强制一统天下思想的结果,必然导致到它是对立面,就是思想禁锢或思想混乱,就是产生实践上的阳奉阴违,公开讲的是一套,实际干的是另外的一套,没有谁公开反对中央的政令,但中央的政令出不了中南海。
    十七大讲“解放思想是发展中国特色社会主义的一大法宝”,我也肯定地说,解放思想,是生产发展的前驱,是社会进步的前驱,是人要自由的前驱,但是不是说解放思想就能够解放思想,我们必须要认识到解放思想的矛盾,解放思想必然会有斗争,没有思想上的斗争就不可能真正解放思想。因此,解放思想必须要允许百花齐放,百家争鸣,要允许自由开放的议论。
    人民网[强国论坛]搞了个“学习十七大报告,您还有哪些感想、体会和疑惑、不解,请跟帖!”专栏,好,能形式多样点,如开辟一个平台,让各种不同意见直接争论,通过解放思想达到统一思想,就更好。现在舆论界是鸡犬之声相闻,老死不相往来,官方有官方的网站,左派有左派的网站,右派有右派的网站,各自在自己的网站上发表文章,关起门来成一统,自己束缚自己,做了派别观点的“思奴”。宗派网站免不了,但是官方网不能搞成官派网,只讲官话,只统官派。
    官方网的论坛不应怕放出毒草来,思想上的毒草放不放出来,它都实践存在,只有放它出来,让大家识别,才能真正铲除掉,而不致悄悄蔓延,暗暗毒害群众;也不要怕争论不赢,怕只能说明你的真理不过硬,经不得风雨,见不得世面,这样的东西怎么能够统一大家的思想。
    我知道我的一些观点和当局不那么一致,但是还是每篇都送去,我相信自己讲的是真理,为了国家好,党好,希望党能看到。如果有不对的地方,可以批判嘛,应当帮助我认识错误,而不应该让错误思想保持在我的头脑里,这样做不可能实现思想的统一。一定不让发表,我也没有办法,就立此存照,由将来的实践来评说,如今年关于物权法草案的讨论,我的博客封了,但是后来通过的物权法却证明我的意见是正确的。我经历这样的事情多了。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  7. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  10. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?