根据苏联驻北京大使罗申报告斯大林的内容所显示，当他在1950年7月2日听取中共对韩半岛的政军情势评估时，他获悉了毛个人对于时局的判断：“美国能够调动驻日占领军十二万人中约六万的兵力投入韩半岛，在登陆釜山、木浦、马山等的港口之后，可以沿着铁路向北进攻。因此北韩人民军应加速向南挺进，以便占领这些港口。同时，毛泽东以为有必要在仁川建立坚固阵地，以加强汉城地区的防御。因为美军有可能登陆此处”。[1]
实际上，金日成在10天后就已经感受到了自己的统一计划所面对的巨大困难，开始产生了求助于中国出兵的期盼(不具体了解朝鲜战局的局外人士很难看出并相信)。但他没有直接向中国方面提出，而是于7月13日约见苏联驻朝鲜大使什特科夫时提出了这个要求。
什特科夫于1950年7月15日致电斯大林，转达了金日成的意见：
由于美国地面部队，尤其是美国空军的活动，导致朝鲜大量城市和工业企业被毁，军队不断遭到轰炸，人民军的推进受到阻碍，他心情很沉重。因而他想派朴宪永或金料奉去莫斯科，与苏联领导人商量关于朝鲜今后该怎么办的问题。金日成认为，既然美国等国家已站在李承晚一边参加了战争，那么民主国家如捷克斯洛伐克中国等，也就可以用自己的军队来帮助朝鲜。[2]
7月19日，金日成在约见什特科夫时再次向苏联方面提出这个要求。
什特科夫于次日致电斯大林，再次转述了金日成的意见：
金日成又说，他的代表受到了毛泽东的接见，毛对朝鲜战事很感兴趣。但他的代表什么也说不出.因为他对战争各方面的情况并不太了解。
会谈中，毛泽东提出了这样一些问题：朝鲜同志怎么看——美国人是否将在朝鲜长期参战。在此，毛还加了这么一句话：美帝国主义是最凶恶的帝国主义,他们是不会完全撤离朝鲜的，为了赢得胜利，他们会向朝鲜投入很多自己的军队。
金日成是否想过这样一问题，如何撤退,从哪里开始后撤,命令部队停止向敌人进攻，以便保存自己的主力。
毛接着又问了一个问题：金日成和朝鲜劳动党中央是否想过向其他国家求助，以便后者派自己的部队来援助朝鲜。如果有过这样的请求，那么中国人也可以派自己的军队去朝 鲜。中国方面已为此准备了 4个军，共32万人。
如果我们以外籍军团的方式派遣自己的军队进入朝鲜，那么，就不会因此而引发第三次世界大战。
请金日成仔细考虑一下，并于8月10日以前向我们通报自己的意见。[3]
也就是说，这个时候，毛泽东的意见已从“人民军应加速向南挺进”，转为“如何撤退,从哪里开始后撤,命令部队停止向敌人进攻，以便保存自己的主力”——这很可能中苏朝各方首脑中提出这种预判及预想的第一人。
至于为什么这个问题首先向苏联方面而不是中国方面提出，金日成后来解释道：“我们曾经认为，我们人多，完全可以用自己的力量做好所有的事情。我们所要求的武器，苏联都给我们了，我们凭什么去向中国人求助呢”，“如果我们不请示苏联就擅自请求中国军队帮助，苏联就可能抱怨说：难道我们以顾问和武器来援助朝鲜还不够吗”，“如果有时间，我们会加速组建新部队，那么，就不必求助中国人了。不过……已经没有时间了。”[4]
从后来事态发展的情况来看，如果不考虑其他因素——如战略格局和中国方面准备不及不足等等不利因素，朝鲜和苏联方面能认真考虑毛泽东此时提出的意见，尚不失为一种“未亡羊即补牢”的应急办法。
然而，朝鲜战局的发展果真如毛泽东预见的那样，越来越困难了。
据《中国人民解放军总参谋部作战部部史》记载：
8月23日 作战部在中南海作战室，研究侵朝美军战略企图和可能采取的行动。认为：朝鲜半岛南北长840余公里，东西宽200公里至360里，在这个两头大中间细的狭长地带，人民军的战线南北长400余公里，主力集中于南部洛东江一带，美军在其峰腰部拦腰一刀是最致命的;仁川港距汉城仅30余公里，美军在该地登陆最能实现其战略意图，因此麦克阿瑟可能组织大批部队在海岸封冻前于仁川登陆。雷英夫和成普遵照李涛的交待，将上述判断报告了周恩来，并随周恩来向毛泽东详细汇报了麦克阿瑟的战略企图和将在仁川登陆的判断，得到了毛泽东和周恩来的肯定。毛泽东指示立即采取3条措施：一是检查东北边防军各项战备工作，严令其在9月底前完成一切作战准备，保证随时出动作战;二是将敌人可能在仁川登陆，朝鲜人民军要做应付最坏情况的准备等，告诉朝鲜和苏联方面，供他们参考;三是总参谋部和外交部，要随时密切注视朝鲜战场的情况变化。之后，作战部会同外交部，根据毛泽东的指示，将美军可能在仁川登陆的判断，通告了朝鲜驻中国大使李周渊。[5]
朝鲜方面实际上在几天后就得知了这个信息并作出了反应。据什特科夫1950年8月29日致斯大林的电报报称：“8月26日，金日成通过政府电话向我通报，根据他所掌握的情报,美国人打算在仁川和水原地区实施登陆。朝方拟采取必要措施来加强上述地区的防务。”当晚20时，金日成的私人秘书文日又约见了什特科夫，转述了金日成关于“关于自己仍然想请中国同志派军队援助朝鲜的想法，因为人民军的前线状况目前太困难了”。[6]
而当时斯大林对这个回答是：“在革命遇到困难的时候，最重要的就是要坚持下去。他同时答应再向朝鲜提供200架飞机。”[7]
毛泽东在1950年10月2日起草的给斯大林的电报中曾经这样说过：“还在今年四月间，金日成同志到北京的时候，我们就告诉他，要严重地注意外国反动军队侵略朝鲜的可能性。七月中旬、七月下旬和九月上旬，我们又三次告诉朝鲜同志，要他们注意敌人有从海上向仁川、汉城前进切断人民军后路的危险，人民军应当充准备，适时向北撤退，保存主力，从长期战争中争取胜利。所有这些建议都未能引起朝鲜同志的注意，以致陷入敌人预先设好的圈套，人民军主力被敌人切断。”[8]
毛泽东1950年10月2日电回顾的内容，与罗申于7月2日致斯大林电的内容相同之处，都预判了美军在仁川登陆。不同之处在于：罗申电转陈毛的意见的主要内容是朝鲜人民军要加速南进，而毛泽东7月中旬以后的意见却是朝鲜人民军应适时北撤。
这就不能不说是战略预判的敏锐性方面的差距了。
1950年9月15日仁川登陆后，朝鲜方面对中国出兵的要求就更加迫切了!
——后来发生的事情，各路史家就已经很熟悉了，本文不再赘述!
注释
[1]《罗申致莫斯科当局的电文》(1950年7月2日〉，大韩民園外务诵编译《韩国战文书要约1949.1～1953. 8》，第32页。转引自[韩]金相文：《关于毛泽东预言美军仁川登陆的时间考》，《中共党史资料》第73辑第187～第188页。
[2]《什特科夫致斯大林电：朝鲜政府要求中国给予军事援助(1950年7月15日)》，沈志华主编：《俄罗斯解密档案选编·中苏关系》第2册第434～第435页，中国出版集团东方出版中心2015年1月第1版。
[3]《什特科夫致斯大林电：前线状况和中国参战问题(1950年7月20日)》，沈志华主编：《俄罗斯解密档案选编·中苏关系》第2册第437页，中国出版集团东方出版中心2015年1月第1版。
[4]《什特科夫致葛罗米柯电：朝鲜劳动党中央讨论中国参战问题(1950年9月22日)》，沈志华主编：《俄罗斯解密档案选编·中苏关系》第3册第60页，中国出版集团东方出版中心2015年1月第1版。
[5]《中国人民解放军总参谋部作战部部史》第2册第338～第339页，解放军出版社2002年5月第1版。《毛泽东年谱》、《周恩来年谱》也有引证。但这个问题目前史界有争议，缘由之一是一位当事人雷英夫在回忆中言及总参作战室还准确预判了仁川登陆的时间，而由于时差的关系，诸多史家认为此说不确。故总参作战部史和毛、周年谱都没有采信“预测了仁川登陆时间”的说法。
[6]《什特科夫致外交部电：朝鲜询问苏联对中国出兵的态度(1950年8月29日)》，沈志华主编：《俄罗斯解密档案选编·中苏关系》第3册第44～第45页，中国出版集团东方出版中心2015年1月第1版。
[7]《什特科夫致斯大林电：与金日成会晤的情况(1950年8月30日)》及编者注释①，沈志华主编：《俄罗斯解密档案选编·中苏关系》第3册第46页，中国出版集团东方出版中心2015年1月第1版。
[8]《毛泽东与抗美援朝》(逄先知 李捷)，《党的文献》2000年第4期第39页。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
