首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

精致的臀部,精致的利己

闻新哨长 · 2026-09-15 · 来源:哨位札记
字体: / /
半米宽的过道。四岁的男童跑过。手背蹭到了她的臀部。全程不到一秒。监控拍得清清楚楚。她也说得清清楚楚——“我被摸了。”

半米宽的过道。四岁的男童跑过。手背蹭到了她的臀部。

全程不到一秒。监控拍得清清楚楚。她也说得清清楚楚——“我被摸了。”

“碰”与“摸”,一字之差。差的是物理接触与意图行为的天堑,差的是身体失衡与主体选择的鸿沟。一个四岁的孩子,连性别意识都未曾成形。她却用一个成年人的词汇去定性他的动作,把一个踉跄翻译成侵犯,把偶然翻译成蓄意。这是一次语词政变。一次精心策划的命名操作。

讽刺线描插画

工人日报给出了一个词:正义者洁癖。自认占理,便天然正义;对方该被按在地上摩擦。但“洁癖”太轻。洁癖是病,身不由己。她的行为里没有病。只有算计。

她揪住男童衣领。孩子脖子上留下了勒痕。她开口要的是书面道歉,是录制三人在场的道歉视频,是承诺好好管教孩子。一个四岁孩子的父亲恳求她。说孩子这几天总问:“爸爸,我是不是做错事了。”

她听到了。她当然听到了。她只是不在意。她的诉求清单里,没有这一项。

钱理群先生对“精致的利己主义者”下过一个定义:高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。书斋里的肖像。干净,体面,有学理。

她比书斋里的肖像更赤裸。

她不利用体制。她利用流量。她不伪装忠诚。她伪装受害。

网友翻出她的账号。八条视频里,好几条都是吵架——跟宿管阿姨吵,跟顺风车司机吵,跟四岁男童吵。冲突是原材料。愤怒是燃料。公众的关注是产品。中工网的评论说得精准:碰瓷式维权——逮住机会便小题大做,将自己塑造成受害者形象,博眼球、博同情。

她说了一句话。值得刻在精致利己主义的纪念碑上:

“我就是干自媒体的,当然希望流量,但不会被流量裹挟颠倒黑白。”

每一个字都是真的。她确实干自媒体。确实希望流量。确实没有被流量“裹挟”——因为流量不是外力。流量就是目的本身。

讽刺线描插画

浙江宣传归纳精致利己主义的表现,“擅长伪装表演”排第一,“眼里只有自己”排最后。她两条都占。她一边说“希望流量”,一边说“不被流量裹挟”,仿佛流量和黑白是两回事,仿佛她在做一道优雅的选择题。

不。

她在做证明题。证明一个四岁孩子的手背触碰,可以被论证为侵犯。证明一个成年女性的“不适感”,可以凌驾于一个无民事行为能力人的事实上无辜之上。

她的自媒体事业,可以概括为一门关于如何被他人的存在冒犯的学问。

社会主义核心价值观讲诚信、友善、法治。

她一样都不沾。

诚信要求言行一致。她的言行是分裂的。嘴上说“不会颠倒黑白”,行动上在完整监控公布后依然坚持“被摸臀”的定性。

友善要求体谅他人。而她面对的是一个四岁孩子的困惑——“我是不是做错事了”。这个孩子的父亲说,无法接受书面道歉,因为那是对孩子一生的伤害。

她不在乎。

她在乎的是关注数,是预告的“留学vlog”,是从“受害者”通往“网红”的上升通道。

法治要求权利正当行使。诉讼是她的权利,没人否认。但权利的行使不等于权利的滥用。三次调解失败——不是因为她的权利未得保障,而是因为调解结果不能满足她对“书面道歉”“公开认错”的额外索求。

她不是在寻求公正。她是在寻求一场公开的、可被拍摄的、可以转化为流量的屈服仪式。

律师说得很清楚:违法成本太低,流量收益太高。当造谣的成本远低于流量的收益,伤害的就不止是一个孩子,而是整个社会的底线。

她哭过。账号被封、留学梦碎之后,她泪目了。

她哭的是自己的处境。不是被她掐住脖子的那个孩子。眼泪是真实的。但眼泪指向的方向是精致的。她哭的是自己精心搭建的人设崩塌了,是她预想中的那条流量变现之路被堵死了。

把“摸臀女”当作孤例,是对精致利己主义最温柔的误解。

她是一种类型。一种正在被批量生产的类型。

杭州徒步到上海、声称“一分钱不花体验生活”的那个女人,被餐馆老板娘一句话怼了回去:“我们帮助有困难的人,不是帮助有钱人体验生活。”中国青年报的评论一针见血:以个人选择为名,行转嫁成本之实,不断透支着社会珍贵的善意资源。

还有那个“最快女护士”张水华。生理期跑完全马夺冠,本来是励志的样板。却在赛后哭诉“调休难”,把自己变成了精致利己主义的活体标本。她一个人的马拉松,是一群同事的“接力跑”。有网友说得好:“跑马拉松是你的梦想,休息日陪陪家人是别人的梦想,凭什么你的梦想要别人加班来成全?”

她们不是坏人。坏人是需要勇气的。坏人要承担被指认为坏人的代价。

她们只是精致的。

精致的利己主义者不生产信任,只消费信任。她们寄生在公共空间里。把每一次他人的善意当作可以兑现的货币。把每一次公共讨论当作可以变现的流量。她们不摧毁制度。她们腐蚀制度运行所依赖的信任存量。

毛主席在延安说过,坚持个人主义的小资产阶级立场的人,“对于人民的事业,对无产阶级先锋队的战斗和胜利冷眼旁观、毫无兴趣,他只关心个人和小集团的利益”。这句话过去八十多年了。用来命名今天的“摸臀女”和她背后的那个类型,依然锋利如刀。

她的“维权”与人民的事业无关。不指向任何公共性的改善。不指向任何真实的性别正义。只指向一个私人账号的粉丝增长和变现能力。

人民日报说得很清楚:寻常的小矛盾闹到调解三次不成还要诉诸法庭,个别人的小题大做甚至无事生非,因为借用话术攀扯上公众普遍关心的话题,便可能造成极大的流量漩涡和公共资源浪费,甚至引起对立和撕裂。

撕裂。

这个词用得极准。

讽刺线描插画

真正的性骚扰受害者在她的表演中被消解了。当有人需要说出“我被摸了”的时候,她面对的将是一个被“狼来了”式的操作污染过的舆论场。

这是精致利己主义最深层的罪:它不犯法。它只是让法律变得可疑。它不造谣。它只是让真相变得昂贵。

人民不是抽象的政治修辞。人民是由无数具体的互助、体谅、克制构成的实践共同体。精致利己主义者是这个共同体上的寄生者。她们不生产善意,只消耗善意。她们不创造信任,只透支信任。她们精致的臀部坐在公共资源的沙发上,穿着受害者的外衣,做着流量的生意。

抵制精致利己主义,不是抵制自利。是抵制把自利包装成正义。不是抵制维权。是抵制把维权变成碰瓷。不是抵制个人。是抵制一个人把另一个人——哪怕是一个四岁的孩子——当作自己向上攀爬的阶梯。

让精致的归精致。让利己的归利己。

而让那个四岁的孩子,回到他该有的、不需要回答“我是不是做错事了”的童年里去。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 十大“反毛”群体的真实画像,一切都说通了!
  2. 谁在让我们“终身吃药”?—— 一场被资本绑架的慢病骗局
  3. 奚仁德:是谁放弃了一百五十多万平方公里的国土面积
  4. 10 问胡锡进,8 问郎咸平,问到民心里了!
  5. “和平演变” 已经完成到什么程度 ?
  6. 所有人都在吵英语主科,没人敢碰真正的核心问题
  7. 屠富全:从G20公报难产看外向型经济陷阱
  8. 由敬一丹去世,联想到杜雨露的临终遗言
  9. 退休金
  10. 庐山会议由纠“左”转向反右,为什么“既要对事,也要对人”?庐山会议之三
  1. 人境网突遭关闭!
  2. 为何将9月10日设为教师节?——写在9月9日伟大导师的忌日
  3. 太湖石:大运动遭曲折是由于没有建立民主制度吗?——与刘继明同志商榷
  4. 李克勤:毛主席逝世后江青献的花圈缎带上怎么写的?
  5. 用毛泽东思想破解“4岁男人骚扰19岁女童”问题
  6. 人境网关停事件背后的文化政治
  7. 为何我坚决反对9月10日教师节
  8. 毛泽东机要秘书谢静宜披露的文革史细节
  9. 彭德怀的信带来了什么?彭德怀挨批是个人恩怨吗?庐山会议之二
  10. 禁言与遮羞布
  1. 天眸:许家印案是一个时代的病理切片
  2. 同样都是诞辰纪念大会,为何如此搞双标?
  3. 陈俊杰:耿洪伟打假刘光慧、曲静与《Nature》举步维艰的背后:学术殖民的草蛇灰线
  4. 前事岂能忘!“粉碎”为哪桩?——沉痛悼念毛主席逝世五十周年
  5. 我们是否还能重建社会主义?
  6. 人境网突遭关闭!
  7. 为何将9月10日设为教师节?——写在9月9日伟大导师的忌日
  8. 飞舟:戳穿王彬彬对“文革”的恶意泼污
  9. 这盛世,真的“如您所愿”吗?
  10. 一百多年过去了,还得靠洋大人维权
  1. 9月9日纪念毛主席,香港人民带头年轻小伙特起劲,公知绷不住!
  2. 吴铭:周教授被尿憋死了——关于货币“锚”
  3. 李克勤:毛主席逝世后江青献的花圈缎带上怎么写的?
  4. 陈俊杰:教师节凭什么选在伟人逝世次日?
  5. 人境网关停事件背后的文化政治
  6. 人境网突遭关闭!