首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

共产主义并非幻想,而是历史发展的必然

子珩墨 · 2025-08-21 · 来源:星语秘境公众号
字体: / /
我们能决定,未来是朝着资本的深渊去,还是朝着共产主义的黎明走。

“我们是共产主义接班人。”

童年的歌声,常常让我心里暗暗发笑。彼时的我,觉得这不过是大人灌输的口号,是操场上稚嫩嗓音里的空洞回声。长大以后,亲眼看见工人加班至深夜,农民工蜗居在城郊的破屋,青年为了一份工作低声下气,父母为了孩子的学费咬牙切齿。我便更确信:所谓“按需分配”,所谓“共产主义”,都是笑话,是遥远星空里虚构的神话。

我曾经自以为看透了人间烟火的算计,便断言人类注定是“牛马”,永远被鞭子驱赶,永远用汗水换取冷饭残羹。可笑啊!笑得太早。因为历史并不是一潭死水,它总在暗暗涌动,带着看似不可思议的力量,冲垮人们习以为常的牢笼。

如今再回过头去,我才不得不承认:共产主义不是骗人的幻象,而是历史必然的归宿。

怀疑的来历——笑声背后的无知

为什么我们会笑?因为我们贫穷,因为我们无知。

在资本主义的铁屋子里,人们早已习惯了商品交换的一切逻辑:你付钱,我给货;你没钱,哪怕饿死也休想。久而久之,许多人以为这就是“天经地义”,以为人性就是“自私”,以为只要没有货币,社会就会大乱。

可笑的是,这种论调在历史上早就出现过。奴隶主曾讥笑“人人自由”是荒唐梦话,封建士大夫也曾讥笑“资产阶级共和国”是乌托邦。可历史偏偏推翻了他们赖以为生的制度,把笑声变成他们自己的丧钟。

所以,当今有人讥笑共产主义,其实不过是历史重演的一幕。笑声本身,就是无知的注脚。

共产主义的真义——不是桃花源,而是历史逻辑

共产主义是什么?不是和尚庙里的空头经,也不是书生笔下的桃花源。

它的根基,正是马克思揭示的那条铁律:生产力与生产关系的矛盾运动。当社会生产力高度发展,能够使人人丰衣足食,私有制和阶级制度便成为阻碍发展的绊脚石。到那时,它们像枯枝败叶一样,会被历史的风暴一扫而空。

共产主义的分配原则“各尽所能,按需分配”,不是慈善,不是恩赐,而是社会发展到一定阶段的自然要求。换句话说,这不是“理想主义者的空想”,而是科学社会主义的必然结论。

鲁迅曾说:“希望本无所谓有,无所谓无的。”共产主义也是如此,它不是天上掉下来的恩典,而是在人类苦难与斗争的深渊里开出的花。

技术的可能与制度的前提——谁掌握生产资料?

有人总说:“只要科技发展了,共产主义自然会实现。”这话听起来动人,却暗藏毒药。

核聚变也好,人工智能也好,若是掌握在资本家手里,它们就不会解放人,而是更残酷地奴役人。电再便宜,资本也能卖出黄金的价;机器人再高效,资本也能制造千百万失业的工人。

真正的问题,不在于技术本身,而在于谁掌握生产资料。如果仍旧是少数资产阶级操纵,那么哪怕是“无限能源”,也会变成无产阶级的无限苦难。

毛主席早已说过:“在社会主义社会,仍然存在阶级和阶级斗争。”没有无产阶级专政,再先进的技术,也只会变成资本的新鞭子。

按需分配不是乌托邦——匮乏孕育了自私

“按需分配”常常被嘲笑为乌托邦。人们问:“难道想要多少就能拿多少?难道人人都不会贪婪?”

这种怀疑,看似“现实”,其实荒谬。今天还有谁会为了偷一碗大米去坐牢?没有,因为大米已不再稀缺。未来,当汽车、住房、医疗都像大米一样普及时,“偷车”、“抢房”的意义也就烟消云散。

人性并不是一成不变的魔鬼,而是被制度塑造的产物。所谓“自私”,本是匮乏时代的恶果。当财富极大丰富,人人无需担心生存,自私便会像冰雪遇春风一样融化。

所以,“按需分配”不是梦,而是历史必然走向的现实逻辑。

阶级斗争是通向共产主义的必经之路

然而,财富的丰富本身,并不会自动带来共产主义。

列宁说过:“没有无产阶级专政,就不可能有向共产主义的过渡。”毛主席更是直言:“社会主义社会依然存在阶级斗争。”

资本主义不会自己垮掉,它会像毒蛇一样反扑;资产阶级也不会乖乖交出权力,它会死死抓住,哪怕把世界拖进战争。若没有无产阶级的斗争,共产主义就是空话。

看看现实:某些国家的劳动者拼命工作,却越来越穷;垄断资本家却坐拥天量财富。资本主义的“繁荣”不过是纸糊的外壳,里面是越来越尖锐的危机和矛盾。历史告诉我们:只有斗争,才能撕碎这层纸。

为什么说共产主义必然到来?

有人冷笑:“你说必然,凭什么?”凭历史。

历史的逻辑是铁一般的:一切旧制度都会因生产力的发展而垮塌。奴隶制垮了,封建制垮了,资本主义迟早也要垮。人民不会永远忍受剥削,正如旧中国的劳苦大众终究推翻了“三座大山”。

资本主义的末路,已经昭然若揭:贫富悬殊、经济危机、环境崩塌、战争频仍。它不是人类的出路,而是死路。人类要么在毁灭中灭亡,要么在斗争中走向共产主义。

所以说,共产主义不是幻象,而是人类历史必然的归宿。

尾声

我曾经怀疑过,以为那是一句笑话。可如今我不得不承认:共产主义并不是骗人的幻象,而是写在历史里的归宿。

有人还在讥笑,有人还在嘲弄。没关系,让他们笑吧。笑声救不了他们,就像当年的奴隶主笑不倒共和国。

正如鲁迅笔下的呐喊:希望不是虚妄,而是要在黑暗中拼命开出光明。我们这一代人,也许未必能看到完全的“按需分配”,但我们能决定,未来是朝着资本的深渊去,还是朝着共产主义的黎明走。

于是,我不再笑。我只是冷冷地看着那些嘲笑的人,心里默念一句:历史,总会把笑柄还给他们。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 李进同志(四)
  2. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  3. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  4. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  5. 现当代最伟大的人,你选谁?
  6. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  7. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  8. 历史虚无主义思潮的由来
  9. 世界观不改造,人生就会停滞
  10. 张家兄妹,掌管上海学生餐的神
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 李进同志(三)
  8. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  9. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  10. 农民“十九宗罪”:一不小心就违法的乡村生活
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题