共 2000 篇文章
在官媒集体选择放弃对群众科普社会主义的革命理论,毛泽东思想的今天,要么选择浑水摸鱼,要么选择读八股文,有时候不慎砸了自己的脚
2022-04-16
马走日
互动:96
一定要结合实际、具体问题具体分析,反对本本主义 ——复迎春老师 作者:吴 铭(20220415) 三国时期,诸葛亮赴江东联吴抗曹,有一段舌战群儒的故事。内中有一个儒生严畯插话说,“孔明所言,皆强词夺理,不是正论,诸公不必与之计较。请问孔明先生治何经典?”武侯回答,“我从不做那种寻章摘句、引经据典的学问。那是迂腐书呆子的事情,与兴邦立业毫无关系。&h
2022-04-15
互动:149
昨天有位大叔加入了新青年的读者交流群,进来后他说了一句: “人要保持年轻心态,必须跟年轻人在一起。” 看到这句话的时候,我内心有所触动。 当时我想的是,年轻人或许并不年轻,他们的心已经老了。 至少,对我来说是这样。 我能明显地感觉到自己精神状态在从理想主义转向现实主义。 最突出的表现就是越来越喜欢钱。 刚毕业那会儿每月1800的书记员都愿
2022-04-15
互动:197
只有人类社会整体进入社会主义,战争才会真正消失。
2022-04-14
刘明明
互动:91
过去我们谈过买办的问题,并分析了买办从近代到当代的一些特点和危害。最近又有不少人谈起了买办对我国造成的影响。有的人似乎错把买办被动引入的一些进步成分混淆为这个阶级的进步性,并不自觉的受到一些错误思潮影响,这就不应该了。在我们前两天文章的评论下面,也有类似的言论出现,所以今天我们再讨论下这个问题。 毛泽东在中国社会各阶层的分析中把买办定性为最反动者,从旧买
2022-04-14
互动:149
资产阶级的自负显然是过头了。当百年前他们和社会主义者就经济问题进行争论时,往往拿出让普通人伤脑经的公式、模型,叫嚣着政治经济学没有“科学基础”,只知道经验观察、道德批判;后来政治经济学大踏步向前发展时,尤其是自三十年代以来一代代杰出的社会主义经济学家、如卡莱茨基、兰格、斯威齐、贝特兰等,或者是左翼经济学家如罗宾逊夫人等大放光彩时,资产阶级们又开始大
2022-04-14
互动:85
每当经济遭到前所未有的打击,社会上绝大多数人明显感到现存世界的荒谬并热忱地推动着新的经济因素不断萌芽时,一场保守与进步的辩论便会如期展开,而且往往是以经济学说辩论的形式出现在人们眼前。 19世纪后半叶,伴随着此起彼伏的经济危机和占人口绝大多数的劳动群众的思想觉醒的是庸俗经济学派(马尔萨斯、萨伊)与反李嘉图-功利主义学派(霍吉斯金、布雷)和马克思的大辩论。 20
2022-04-14
互动:89
在我走过的国家,没有一个国家是把外国人的权利放在本国人的权利之上的。我发现很多中国媒体人都是看着国外媒体报道写外媒报道和中国报道,这是非常荒谬的一件事。我们只有了解了西方我们才能知道西方是什么人,我们是什么人?一个把你们的生活描述成猪圈一样的作家,就因为我们给了他一个奖,居然被你们所崇拜。我不理解你们在想什么?重构我们的审美权,重构我们的道义权,重构我们的历史解
2022-04-13
互动:184
我经常听到这样一种说法,说在当今社会里,资本主义的运行机制才是最高效的,而社会主义体制则往往是专制、死板、低效率的。似乎社会主义就是不如资本主义,马列毛主义只能拿来搞革命,不能拿来搞建设,一切社会主义国家到最后都会“不可避免”的走向修正主义,从而走上资本主义的发展模式和道路。把他们想说的话总结一下就是“非修不可,不修不行。”对于这样一种极为
2022-04-13
互动:273
吴铭的《货币才是经济的血脉,金融不是》(以下简称《血脉》)文章,政治倾向是反对发展“外向型”经济,主张回归毛泽东时期自力更生的经济发展道路,无疑是正确的。但是,我认为文章的论述有几个问题值得商榷: 一,混淆不同性质的经济 《血脉》的标题是“货币才是经济的血脉”,这就抹杀了资本主义与社会主义等不同性质经济之间的本质区别。 人类社会的经济,按照
2022-04-11
互动:105
自我革命是共产党人的本质要求,也是新时代中国共产党的客观要求。
2022-04-10
孙青华
互动:40
关于计划经济问题的几点新认知 ——学习《苏联社会主义经济问题》笔记(一) 老兵义雄 一,关于计划经济理论的创立问题 笔者在《试论计划经济的历史功能与作用》一文中提出,计划经济的管理模式是列宁创立的,由斯大林得以完善的。这个判断基本正确,但要指出列宁计划经济思想是来源于马克思主义的。确切讲,列宁计划经济的思想来源于恩格斯的《反杜林论》。 恩
2022-04-10
互动:59
百多年来,无数革命先烈为了实现共产主义伟大理想,在我们前头英勇地牺牲了,使我们“想起他们就心里难过”(毛主席语)!他们明明知自己赶不到那一天,但还是义无反顾地为之奋斗,许多人唱着“英特那雄奈尔一定要实现”走上刑场,慷慨就义的!我们也知道,这个伟大时代离我们还很遥远,但我们能以“功成不必在我,功成必定有我”的理想信念和奉献精神,为了共产主义伟大时代的到来而努力奋斗!
2022-04-10
李革新
互动:84
要实现共同富裕,首先要解决平等问题。 在剥削阶级社会里,人与人之间是不平等的。剥削者与被剥削者之间是剥削与被剥削、压迫与被压迫的关系。奴隶社会把奴隶当牲口,奴隶主把奴隶当牲口一样强迫劳动,当成牲口一样进行买卖。长达几千年的封建社会,把人分成三、六、九等,仅封建官僚就分为九品。整个社会是一座金字塔,皇上及皇室在塔尖,从一品到九品再顺着往下,广大劳苦大众压在最底层
2022-04-09
互动:233
民族主义,是民族资产阶级的主义,并不是无产阶级的主义。民族资产阶级的革命任务是反帝、反封建,取得民族独立和解放。 不过,从中国新民主主义革命的经验来看,民族资产阶级由于其天生的两面性、软弱性、动摇性,并不能完成其反帝、反封建、争取民族独立和解放的任务。现在看来这个阶级连维护新民主主义革命成就,保持民族独立和解放革命成果的都完不成。 新民主主义革命之所以登
2022-04-09
互动:87
剥削阶级立场决定了资产阶级经济学家缺乏科学精神。
2022-04-09
何干强
互动:79
一些错误思想的阶级基础究竟是怎么样的 (一)先提出我的观点 民左的理论是错误的。错误在哪里呢?我们无产阶级先锋队不能和把自己代入资产阶级争霸当中,正确的方法应该是“鹬蚌相争,渔翁得利”,要学会利用矛盾,找准机会。 我的观点是,俄乌战争应该闹大,最好政治机器崩溃,这样给外国共产党创造胜利的机会,就算不成功,美帝的霸权也会衰落,我们也能够减少阻力。 (二)民左
2022-04-09
互动:43
昨天去打印店的时候,我上了一堂意义重大的课。给我上这堂课的人不是什么大教授,也不是什么著名学者,而是一位普普通通的打印店工人。 这位工人初中就辍学进入社会,到现在已经有十多年了。一开始我也是抱着试试看的心态跟他拉了拉家常,顺便打发一下打印东西的时间。然而就在这个过程中,他给我上了一课。他给我讲了什么呢?并没有什么晦涩难懂的官话、套话,他就以最朴素的语言跟我交
2022-04-08
互动:198
有朋友读了拙文《如果毛主席在,他会支持谁》后,指责我: ——“你用毛主席的‘三个世界’理论来为你支持俄罗斯辩护,说明你不知道‘敌我友’中的‘我’是谁,你搞错了自己的身份和角色。既然现在的社会是资本占据统治地位,那么请问你是代表谁在支持俄罗斯呢?是代表毛主席的社会主义呢,还是代表资本统治的社会?” 言外之意,毛主
2022-04-08
互动:581
俄乌战争
域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。 这段话,很多人都学过。但是,真正明白的人并不多。有些人认为仁义是毫无用处,是虚幻的。 武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人不是物。 这段话,是毛主席说的,真正理解的人也不多。有些人认
2022-04-08
互动:98
马克思主义是科学的社会学,马克思主义经济学是科学的经济学,特别是《资本论》,更是“公认的无与伦比的模范”。 列宁在《什么是‘人民之友’以及他们如何攻击社会民主主义者?》中指出:“马克思说:‘我的观点是:社会经济形态的发展是一种自然历史过程。’------马克思究竟怎样得出这个基本思想呢?他所用的方法就是从社会生活的各种领域中划分
2022-04-07
互动:105
挺俄派曰:“俄罗斯敢于向美国叫板,就应该支持”,“俄乌战争本质上是反美,这种反美战争具有进步意义”,说帝国争霸无义战“就是给美国霸权抹粉”,“是帮了美帝国主义的忙”。 按照这类逻辑,在1931年“九一八”事件日本开始大规模侵略中国以后、中国社会的主要矛盾是民族矛盾的时候,打土豪分田地的斗争在“客观”上也
2022-04-07
互动:294
自从我们放弃了路线斗争的叙事方式以后,关于历史或是党史的叙述就很少再听到路线斗争的提法了。 那么我们放弃路线斗争的叙事方式的背后,放弃的到底是什么?或者说路线斗争的实质包含哪些东西? 今天我们这篇文章借宋江的招安路线,来聊一聊路线斗争的实质。 一、 招安路线的形成 宋江的招安思想事实上不是上了梁上以后才有的,这个人从一开始就极力反对“造反有
2022-04-06
互动:413
谈一谈社会主义计划经济体制漏洞——读果然翁同志的文章有感 这篇文章有一点绕,导致许多人难以看清,所以我来分析一下。 (一)什么是社会主义? 1.社会主义的定义 社会主义是什么呢?是不完全的生产资料公有制。 为什么是不完全呢?因为社会主义是过渡时期,资产阶级法权的土壤存在,资本主义仍然有可能产生。为什么是生产资料公有制呢?因为社会主义是过渡时期,里面
2022-04-06
互动:57
《资本论》是研究资本主义生产关系发生、发展规律的科学巨著,但是,作为一本社会科学的“无与伦比的模范”(列宁语),它对于生产力的研究,也无与伦比。 《资本论》有关生产力的论述,在我研究人民公社中起了决定性作用,使我在鼓吹包产到户的“狂风巨浪”中毫不动摇,对于我理解共产主义必将实现具有重大意义。 《资本论》有关生产力的研究,包括简单协作、分工协
2022-04-06
互动:127
所谓历史虚无主义,就是说,历史上本来发生过这个事情,我却说它没有发生过;或是将历史事实加以歪曲、篡改的行为。 这不,这两天就看到一篇文章,文章以“党史知识”为题,对我国在60年代对苏修进行的斗争进行了“反思”。文章认为由于60年代苏联对中国的霸权主义行径导致我党不得不与苏共展开论战,但这同时也导致了党内掀起了一股“反修防修的热潮”,把
2022-04-06
互动:145
四、什么是社会主义? 正如许多人指出,马克思并没有细致地谋划社会主义蓝图(毕竟马克思毕生都没有这个机会)。但是,如果说马克思对新社会只字不提,这也是不对的。在《哥达纲领批判》中,马克提出了一些关于“新社会”的一般理念。 其中最重要的一点是,马克思明确指出,未来的新社会依然存在“剩余产品”——劳动者依然不能获得其生产的所有产品,而必
2022-04-05
互动:64
看到现在社会上到处散发着物欲横流、金钱至上的铜臭,我不禁想起了四十几年前的一件事。那是上世纪七十年代末,一家媒体骇然刋发了一篇题为《为“私”正名》的奇文,不遗余力地为“私”鸣不平,要为它“正名”。隨即,不少媒体马上跟进,发表一篇篇奇文为“私”唱赞歌。说什么“私”是人固有的本性,“人为财死鸟为食亡”是
2022-04-05
互动:261
《毛选》读后感第一篇:《中国社会各阶级的分析》 对于这篇文章,人们往往关注的是本文中关于中国社会各阶级状况的介绍,以及革命同盟军是谁的问题。此文实则还有个预设的前提值得我们注意,那就是我们生活的社会,是个阶级社会。 只有承认阶级,承认存在一个阶级对另一些阶级的压迫,才有进行各阶级分析的必要,才有革命的必要。倘若我们并不生活在一个阶级社会,不存在阶级压迫,各阶级
2022-04-05
互动:310
《零容忍》片中揭露腐败官员权钱交易、贪污受贿等罪行之外,还揭露了这些腐败官员的生活方式。如第二集中揭露贵州省政协原党组书记主席王富玉爱打高尔夫,甚至要求私营企业主安排他乘坐私人飞机到全国各地打高尔夫球。
2022-04-04
郝贵生
互动:680
本文是2020-04-18 16:02:29 发表于某网站,后被告之网络故障,不能查阅。现重新投稿于此。 最近从网上见识人民日报海外版2018-12-17 由侠客岛推荐的一篇原浙江省省长、第十一届全国政协经济委员会副主任柴松岳讲述而成的文章。 柴松岳道:“‘民营企业家是资本家?谁给他们戴的帽子?’中国民营企业家和资本主义国家的资本家在本质上是有区别的。道理很简单,中
2022-04-04
互动:50
韩东江同学让我就《计划与市场问题》问题说说看法,我非常高兴和同学们讨论。下面是我对有关问题的几点认识,供参考。 一,市场经济与计划经济的分类不科学 现代西方经济学流行的“市场经济”、“计划经济”等分类不科学。 马克思主义按照生产关系,把经济制度划分为原始公社、奴隶制度、封建经济、资本主义经济、共产主义经济等。列宁指出:“唯
2022-04-03
互动:192
纵论工业的发展问题(原创) 2022.04.03 有一种“工业化建设在牺牲农民”的错误观点。毛泽东在1956年12月7日的谈话时说:“国家积累主要靠工业不靠农业。国家预算收入平均每年二百七十亿元,农业只有三十亿,加上工农业剪刀差也不过七十亿左右。”有力的批驳了农业积累支援工业的抹黑新中国的言论。发展工业必须和发展农业同时并举,毛泽东讽喻说:你要母鸡多
2022-04-03
互动:49
对列宁主义的“民族自决”理论,存在许多歪曲和误解。在乌克兰的锅,列宁背吗?文中,我指出列宁主义从来没有无条件支持过民族独立。 对列宁主义“民族自决”理论的错误认识,有反对的,也有支持的。反对的,认为列宁主义无条件承认各个民族都有自决权的理论,导致了非单一民族国家的动荡和分崩离析,特别是苏联的民族问题和最终结局,一股脑的算在列宁主义头上。最近的
2022-04-03
互动:64
货币是践行生产关系的工具、金融体系是构造货币的经济基础 ——摈弃交换思维、重新认识大生产,基于唯物史观重建新政经 作者:弈龙(1294681726@qq.com) 导语: 交换——价值是通过交换实现的——是斯密派经济学的基础认识。旧的货币理论,就是基于这个认识确立的。 然而,这个“貌似理所当然”的认识,却是错误的。错误的交换观,
2022-04-03
互动:15
吴铭又写了《关于货币的几个问题》(以下简称《文章》),提出讨论题目,下面说我的认识: 一,什么是货币?什么是纸币? 《文章》说:“社会主义公有制货币,与资本主义私有制货币,在本质、规律、特点是完全不同的,相同的只是表象。可以认为,这两种货币马克思主义都曾经论述过,但是,似乎我们的朋友和老师,只在意了马克思主义所论述的资本主义货币的那部分,忽略了公有制货币的那部分。我认
2022-04-03
互动:84
现在,3月过去了,4月开始,俄乌并没有像一位朋友所言的结束战争。战争还在打,美国主导北约群殴俄罗斯更起劲,而且指责中国纵容俄对乌战争(请决策者严重注意)。现在谈美俄在乌克兰的斗争,不晚,比三月份看得更深透些。 关于美乌战争,我发表的文章不多,主要是提出观点。相当多的读者认为“荒谬”,我曾经用事实论证了我的观点,但还是被认为“荒谬”。关于美俄斗争,多元社
2022-04-02
互动:44
第二次世界大战的爆发不仅宣告国联全线崩盘,同样揭示:欧洲的“现代自由资本主义”与其衍生出的精神怪胎“法西斯主义”之间惨绝人寰战争,不就是在争夺——“谁”是正义的裁决者,并希冀由此建立其主导的相应国际秩序吗?不难理解:二战后的几个普世帝国长期秉持一种理所当然的干涉他国姿态,不正是因为“他(们)”认为其拥有决断战争正义的神圣法权?
2022-04-02
方旭
互动:33
本文是一个简短系列《思潮困境》的第一集。 这个系列主要从纯技术层面,来分析当下中国互联网上流行的一些思想潮流所存在的困境和矛盾。由于是技术实战分析,因此立场层面的支持和反对不在讨论范围。 您如果反对这种思潮,可以看看它有哪些漏洞可以攻击; 您如果支持这种思潮,可以想办法看如何去堵上这些漏洞。 目前想到准备分析的,有以下五个: 1、自由派 2、民族主
2022-04-02
互动:108
本文是一个简短系列《思潮困境》的第二集。 这个系列主要从纯技术层面,来分析当下中国互联网上流行的一些思想潮流所存在的困境和矛盾。由于是技术实战分析,因此立场层面的支持和反对不在讨论范围。 您如果反对这种思潮,可以看看它有哪些漏洞可以攻击; 您如果支持这种思潮,可以想办法看如何去堵上这些漏洞。 目前想到准备分析的,有以下五个: 1、自由派(已经发布:https
2022-04-02
互动:59