共 2000 篇文章
“秦火火”等网络推手长期造谣,却长期无事,令人愤懑。笔者还看到那些造谣微博被很多网络大V转发,起到了推波助澜的作用。我们更该看到,“秦火火”们只不过是些小人物,躲在其背后的 “公知”、南方系,才是重要角色。对他们的清算,才算真正动真格的。
2013-08-22
蔡金安
互动:27
网络大V和背后势力
如果执政精英还宣称自己信奉马克思主义,当然就不能否认剩余价值理论。如果用剩余价值理论观照今日中国现状,必然得出自相矛盾结论:信奉马克思主义的政党,应该消灭剥削,而实际却是在大肆鼓励民营企业。执政党某些方面说的和做的颇有矛盾,又何以立信于民?
2013-08-21
闲言
互动:78
我们是经历过文革及各种群众运动,从家庭到个人饱经了磨难,从中得到过正反两方面的经验教训。但从另一个层面和角度所看到、听到、经历过的,使我们在实践中增长了难得的阅历,因此这一代人应该有点发言权,讲几句供大家参考。如果不妥,请批评指正。
2013-08-21
漆援
互动:22
2013-08-21
彭光谦
互动:154
转基因主粮
当今有一些人在“资产阶级革命”这一概念下,完全从书面文字理解出发,希望当今中国的商人们起来对政府革命、做烈士,或者支持反对政府的革命、做斗士,这是非常幼稚的。在和平年代挑战政治根本的大商人,细细想来并不多见。即便有,结局大都难以善终。
2013-08-21
刘仰
互动:19
总想在政治思想角斗士之间找到“共识”,以达成“斗而不破”、皆大欢喜的喜剧结果。这要么是良好的愿望,要么就是政治鸦片。当代中国社会的“左右论”绝不是可以轻描淡写的“一时嘈杂”,它已经成为重大的政治历史问题,处理不好,中国社会的未来就不排除发生政治危机的可能。
2013-08-21
张志坤
互动:35
“打飞机”在两个时代里代表了中国人两种不同的精神状态。当年打飞机是一个重要的制敌神器,更是一种必胜的坚定信念。而今天这个时代,色情化、低俗化,如粉色雾霾笼罩诱惑着社会正气,“打飞机”不再是具有艰苦奋斗精神的魔幻主义,而是流于世俗、充满粗鄙的现实主义。
2013-08-21
朔风侯
互动:54
其实,真正需要“重构”的不是文艺理论,而是文艺理论家自身。有些文艺理论家好像得了软骨病,要么依附于金钱,要么依附于某种“友情”,而缺乏李希凡那种清贫乐道、坚持真理的高贵品格,缺乏那种敢于追求真理、坚持信仰的思想操守和理论信念。
2013-08-20
张兴德
互动:29
“宪政派”从一开始就强调“宪政”必须与“社会主义”对立起来,籍此提醒国人在姓资与姓社的问题上作出选择。狡猾一点的精英把这一点隐晦地表达,以避免刺激执政方,激烈一点的精英早已经开始逼迫上下各方做选择题。
2013-08-20
孙锡良
互动:43
其实一个国家是否强大,并不完全取决于所谓国力的强大与否,更不取决于GDP的多少。清朝末年中国的GDP总量位居世界第一,最终还是一败涂地。说到底还是一个精气神问题。而毛泽东一生就是凭借着他超人的战略眼光和威武不屈的气概,赢得了中国在世界上当之无愧的大国地位。
2013-08-20
伏牛石
互动:47
何新先生曾经有不小的影响和很高的名望,特别是何新对毛泽东做出过很高的具有独特性的评价,博主因此一向敬重何新。但是,博主也注意到他的局限,特别是他对文革的深恶痛绝
2013-08-20
郑彪
互动:68
资本主义与社会主义还将平行发展几十年,最终,人类社会如果能够幸存延续,社会主义就必将取代资本主义。因为历史地、长远地看,资本主义的本质是破坏性的。故此,马克思在《共产党宣言》中就说过,对社会的选择要在社会主义还是野蛮蒙昧主义之间做出。
2013-08-20
戴维•麦克莱伦
互动:16
先前总以为人是有罪,所以枪毙或坐监的。现在才知道其中的许多,是先因为被人认为“可恶”,这才终于犯了罪。
2013-08-19
赵磊
互动:69
几十年来,由于政府不作为或者忽视,导致没收“汉奸”财产效果并不好,因而让他们的后代从中受益,经过二至四代人后,他们中的一些人甚至成为当今的社会名流和精英。没收其财产,目的是通过对这段历史的整理和评价,使人们正确树立社会价值观,为后代留下历史性的教训。
2013-08-19
邱林
互动:74
为贯彻落实好党的十八大精神,很有必要集中一段时间,借鉴延安整风经验,开展积极的而不是消极的、认真的而不是敷衍的、真诚的而不是虚伪的批评和自我批评,让那些身染“四风”尚不自知、自省、自净的同志来一次警醒,出一身冷汗,通过刮骨疗毒达到祛病强身的目的。
2013-08-19
郑科扬
互动:49
“乌龙指”事件不过是中国金融领域“大跃进式的”改革的一个产品而已,这种“大跃进式的”的改革表面上是为了加快中国金融业的发展速度,但实际上却是为了加快汉奸国贼和帝国主义从中国的金融市场上掠夺中国人民财富的速度。
2013-08-19
竖琴螺
互动:27
《环球时报》莫要混淆视听,中国道路必须明晰 石破天 环球时报8月16日发表社论《“左右论”是当下舆论场的一时嘈杂》,许多网站转载时将标题改作《中国“左转”的思想和舆论基础尤其不厚实》。这篇文章写的很好,也很及时。 好的一面表现在,这篇文章体现出了党内政府内一部分人的观点,体现出了其主编一贯鼓吹的“复杂中国”论、“浑水
2013-08-18
互动:88
江平、贺卫方、于建嵘等一大堆名人都出动了,南方都市报还发了社评,BBC美国之音等海外媒体兴高采烈。这一切都源于一个更重要的背景,陈宝成服务于财新网,财新网的老板是胡舒立。
2013-08-18
脑残星
互动:47
2013-08-18
zhll5566
互动:17
美国这一年的感觉是,如果待的时间更久点儿,应该能够发现美国有更多的浪费之处。想想也是,占世界人口5%的美国人消费掉世界上50%的能源,其浪费肯定到处都是。美国之所以如此浪费,不仅是生活习惯问题,还因为包括油价在内的各种商品价 格低廉。这跟美国是世界的老大有关系。
2013-08-18
任孟山
互动:29
革命成功后,原本应该是由资产阶级来完成的工业化民主化的任务就历史的落在了中国共产党人身上.这是一个相当长的历史阶段,把新民主主义社会,说成是一个短暂的过渡时期,历史已经证明这种理论是错误的.。
2013-08-18
刘乐明
互动:19
驳斥特里尔日本人挽救毛泽东
2013-08-17
policer
互动:19
中国经济要持续健康发展,必须调整结构。调整结构能够成功,取决于消费内需能否有效扩大。消费内需能否有效扩大,取决于劳动者收入能否显著提高。
2013-08-17
北京猫
互动:23
必须指出,胡文中的逻辑混乱,并不完全是出于智力原因,有一部分是他身份尴尬所致。身为中共高官、享受特权厚禄,选择认同的却是西方普世价值;两边好处都想要,在宣扬普世的同时,又要顾忌马恩,客观上确实很难避免逻辑紊乱。而同属普世阵营,像贺卫方等人就不存在这个问题。在后者身上,才真正展现了观点的彻底性与目标的明确性。
2013-08-16
互动:93