首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

卢麒元:中等收入不是陷阱

卢麒元 · 2015-05-09 · 来源:乌有之乡
楼继伟清华演讲 收藏( 评论() 字体: / /
我们需要降低的不是工人的工资,而是高昂的制度成本和疯狂的资本利得。

  “中等收入陷阱”是经典的伪命题。非抢、非盗、非骗,中等收入何以成为陷阱?难道,高等收入就不是陷阱了吗?有趣,低等收入就一定不是陷阱吗?

 

  这个伪命题的答案才是陷阱。因为,这个臭名昭著的答案,藏着一个祸害了诸多发展中国家的秘密。我们必须指出:中等收入不是陷阱,陷阱在经济制度和经济政策里,制度成本和资本 利得才是真正的陷阱。

 

  那么,为什么拉美等诸多国家,在进入工业化后会经济减速呢?或者,为什么成功完成工业化的国家逃过了经济失速呢?其实,答案是简单而明确的,前者在工业化升级阶段,工业资本 快速地流失了。为什么会流失?因为,他们都遭遇了一个无耻的机会主义政府!是的,他们的政府,在经济增长的关键时期(所谓转型时期),开始实施鼓励投机的经济政策!当一个政府, 漠视资产价格疯狂上涨,甚至鼓励楼市和股市暴利,工业资本能不退出工业领域吗?当所有资本疯狂涌入投机领域,制造业的滑坡甚至崩溃就不可避免,经济陷入衰退难道不是一个必然的结 果吗?什么中等收入陷阱?让工人做代罪羔羊吗?还经济学家,太扯了吧!

 

  经济学应该是一门严肃的科学。科学不仅仅要提出问题,更重要的是给出答案。设若,南美国家工人不涨工资,永远处于低收入状态,他们就能维持经济高增长吗?再看事实,日本以及 亚洲四小龙是依靠低收入维持经济增长的吗?顺便问一句,南美的工人享受过中等收入吗?经济学要解释的是边际,也就是与工业化升级匹配的合理收入水平,而不是试图强制一种僵化的、 绝对的、所谓的低水平。如此蛮憨地为经济制度和经济政策辩护,本身表达的恰恰是经济学的无知。当然,如果是利益集团,那就不仅仅是无知了,那是一种肆无忌惮的无耻了。一个国家的 财政政策鼓励食利,一个国家的金融政策鼓励投机,还有比这种情况更令人痛心的吗?制度堕落、政策下流,是问题的关键!收入根本就不是问题!劳动创造价值永远都不是问题!

 

  那么,为什么西方经济学无法解释跨越了“中等收入陷阱”的现象?因为有些答案,只能悄悄地做,却不能大声地说。比如,你能说,西方国家,包括四小龙,跨越“中等收入陷阱”, 是因为他们接受了社会市场经济吗?在西方世界,特别是二战之后,社会主义思潮深入民心,他们在经济制度和经济政策方面,广泛地吸取了社会主义先进理念,西方国家的财政制度是严厉 打击食利阶级的(西方国家都有高额的遗产税等资产类税赋),西方国家的金融制度是严厉扼制投机暴利的(西方国家都有严密而规范的投资管理制度)。我们可以观察到一种有趣的现象, 西方国家始终都在有效管理非生产暴利。他们非常理智,立法机构和政府都不接受非生产暴利冲击生产部门。当然,西方国家将这种行为解释为增加就业。恰恰相反,南美国家在古典资本主 义的道路上狂奔,既得利益集团一旦控制了经济制度和经济政策,他们就义无反顾地抽干产业资本以套现投机暴利。西方经济学,不愿意承认社会主义对西方经济增长的贡献。很遗憾,僵化 而愚蠢的东方社会主义者们,也无视西方经济制度和经济政策的社会主义改造。并不有趣,西方经济学在解释“中等收入陷阱”方面,构造了一个令人震惊的意识形态陷阱!

 

  我的研究,近年来颇为吃力。立场不同,方法不同,结论不同,一向反对者众。一句话,被贴上意识形态标签了。有朋友问我,你为什么反复说“鱼鳞册”?你为什么到处去讲“超级地 租”?你为什么一遍遍地要求对资产持有和资本利得课税?为什么?就是为了增加就业!就是为了完成工业化!就是为了维持经济的高速增长!如果你非要说,这就是左翼言论,这就是社会 主义,那么,我必须说,我就是左翼,而且是认真的社会主义者。其实,我本人从不刻意分别什么主义。事实上,经济制度和经济政策并无主义之分,先进的资本主义一样在汲取社会主义养 分。当然,先进的社会主义制度也在接纳资本主义成果。同样的事实是,落后的资本主义不懂与时俱进,他们没有汲取社会主义的原则,他们终于走向了历史的反面。当然,同样的事实一样 触目惊心,落后的社会主义不懂与时俱进,他们没有接纳资本主义的成果,他们也终于走向了历史的反面。佛说社会主义,既非社会主义,是名社会主义。顺便说一句,“鱼鳞册”古已有之 ,算不上什么主义,这其实是优秀政治家的良知!丧尽天良,还说什么经济增长,更遑论什么主义了!劳动者永远低收入,我们为什么要追求经济增长!如此荒谬的理论,怎么可以在21世纪 的中国登堂入室?

 

  中等收入不是陷阱,恰恰相反,那是我国工业化升级的契机。我们需要降低的不是工人的工资,而是高昂的制度成本和疯狂的资本利得。如果中国还有经济学家的话,他们应该告诉我们 工人工资的最佳增速是多少,我国劳动者劳动收入的最合理边际在哪里。或者,我国已经没有经济学家了,那么,政府官员是否有责任说明,我国的制度成本的合理边际在哪里,我国将如何 有效扼制疯狂的资本利得?我以为,一定要说陷阱的话,陷阱就是制度成本和资本利得。吃掉未来的是经济制度和经济政策,怎么可能是辛勤劳动的工人!

 

  原本,清华大学是做学问的地方。可惜,中国的真学问早已不在清华了。水木清华,离开了广袤的大地,也就没有什么清华了,一束权贵和土豪手中的塑胶花罢了。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 旗帜鲜明的坚决反对延迟退休
  2. 中组部原部长张全景谈知青上山下乡
  3. 恭喜作协汪主席,与蔡英文一同被日本媒体授予“三八妇女楷模”!
  4. 陈先义:再批戈尔巴乔夫(深度警世)
  5. 毛主席为什么要搞阶级斗争?
  6. 子午:鄙视胡锡进先生,力挺萧武同志!
  7. ​王成是逃兵?网红@老兵尹吉先 再次侮辱英烈,抓起来审审吧!
  8. 必须充分意识到:国民党在关键时刻从未与大陆相向而行!
  9. 乌有之乡招聘招募公告(2021年3月)
  10. 对一位主流经济学家的规劝
  1. 是谁隐瞒毛泽东的“最高指示”
  2. 中共的另一面,让有些人胆寒!
  3. 关于毛泽东的18个谎言的最新进展
  4. 【愤怒】“央证公开课”公开侮辱毛主席,他们是什么鬼?
  5. 他是统战高手,为我军带来33个团,晚年预言主席地位将来会更高
  6. 饿了么骑手掀起罢工潮,工人阶级的权益谁来保障?
  7. 老田|主流党史写作的困境何在:从《周传》引用的一份假材料说起
  8. 戈尔巴乔夫,竟还不忘指点江山
  9. 华西村,不该被曲解
  10. 把全国“最牛”老板送去坐牢
  1. 历史文献:毛主席谈我国还可能要走一段资本主义复辟的道路
  2. 张文茂:为什么会在理论上出现这么多的混乱?
  3. 是谁隐瞒毛泽东的“最高指示”
  4. 他们到底怕什么?
  5. 公知的哀叹,30年启蒙都白做了
  6. 闹剧不断——“茅台贫困户”果然是全村首富!
  7. 支持力挺港独的王小妮复出了:方方的朋友圈,一手遮天!
  8. 潘家干净吗?
  9. 张文茂:一九七四年我国粮食人均超过三百公斤说明了什么?
  10. 垮了的两代谁之过?——略论肮脏文学及其它
  1. 罗援:今天,向王景清老团长告别!
  2. 张志坤:展望中美关系“重回正轨”的那一天
  3. 是谁隐瞒毛泽东的“最高指示”
  4. 学习党史,要正确评价改革开放时期
  5. 毛主席女婿、李讷丈夫王景清3月1日在京逝世 享年94岁
  6. 【愤怒】“央证公开课”公开侮辱毛主席,他们是什么鬼?