首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

卢麒元:中等收入不是陷阱(完整版)

卢麒元 · 2015-05-28 · 来源:乌有之乡
楼继伟清华演讲 收藏( 评论( 字体: / /
“芝加哥男孩”在中国要比在南美强大得多。在中国几乎所有的领域,全部是“芝加哥男孩”说了算。

  “中等收入陷阱”是经典的伪命题。非抢、非盗、非骗,中等收入何以成为陷阱?难道,高等收入就不是陷阱了吗?有趣,低等收入就一定不是陷阱吗?

  这个伪命题的答案才是陷阱。因为,这个臭名昭著的答案,藏着一个祸害了多数发展中国家的秘密。一群“芝加哥男”(英语:Chicago Boys),在毁灭了南美经济发展后,制造了“中等收入陷阱”这样一块经济学遮羞布。他们试图掩盖他们为南美洲提供的“顶层设计”的失败。他们为什么要掩盖新自由主义经济制度和经济政策的失败?因为,那是包装成“新自由主义”的新殖民主义再一次蹂躏了整个南美洲!我们必须指出:中等收入不是陷阱,陷阱藏在经济制度和经济政策里,制度成本和资本利得才是真正的陷阱。如果,非要说陷阱,那么,这就是新殖民主义的陷阱!

  为什么拉美等诸多国家,在进入工业化后会经济减速呢?或者,为什么成功完成工业化的国家避免了经济失速呢?其实,答案是简单而明确的,前者在工业化升级阶段,工业资本快速地流失了。为什么会流失?因为,他们都遇到了一个无耻的机会主义政府!是的,他们的政府,在经济增长的关健时期(所谓转型时期),开始建立利益国际资本并鼓励投机的经济政策!请注意,他们总是次第制造楼市和股市的疯狂!当一个政府,漠视资产价格疯狂上涨,甚至鼓励楼市和股市暴利,工业资本能不退出工业领域吗?当所有资本疯狂涌入投机领域,制造业的滑坡甚至崩溃就不可避免,经济陷入衰退难道不是一个必然的结果吗?举国资本在特定时段集体出逃难道不也是一个必然结果吗?什么中等收入陷阱?让最悲惨的工人做代罪羔羊吗?还什么经济学家,太扯了吧!还什么权威人士,真能忽悠!

  经济学应该是一门严肃的科学。科学不仅仅要提出问题,更重要的是给出答案。设若,南美国家工人不涨工资,永远处于低收入状态,他们就能维持经济高增长吗?再看事实,日本以及亚洲四小龙是依靠低收入维持经济高增长的吗?顺便问一句,南美的工人享受过中等收入吗?遍布南美的贫民窟到底说明了什么?说明了南美工人阶级的高收入吗?经济学要解释的是边际,也就是与工业化升级匹配的合理收入水平,而不是试图强制一种僵化的、绝对的、所谓的低工资水平。如此蛮憨地为卑鄙的经济制度和下流的经济政策辩护,本身表达的恰恰是经济学的无知。当然,如果是新殖民主义,那就不仅仅是无知了,那是一种肆无忌惮的无耻了。一个国家的财政政策鼓励食利,一个国家的金融政策鼓励投机,还有比这种情况更令人痛心的吗?制度卑鄙,政策下流,这才是经济衰退的原因!

  那么,为什么,西方经济学不敢解释跨越了“中等收入陷阱”的现象呢?因为,有些答案,只能悄悄地做,却不能大声地说。比如,你能说,西方国家,包括四小龙,跨越“中等收入陷阱”,是因为他们接受了社会市场经济吗?在西方世界,特别是二战之后,社会主义思潮深入民心,他们在经济制度和经济政策方面,广泛地吸取了社会主义先进理念,西方国家的财政制度是严厉打击食利阶级的(西方国家都有高额的遗产税等资产类税赋),西方国家的金融制度是严厉扼制投机暴利的(西方国家都有严密而规范的投资管理制度)。我们可以观察到一种有趣的现象,西方国家始终都在有效管理非生产暴利。他们非常理智,立法机构和政府都不接受非生产暴利冲击生产部门。当然,西方国家将这种行为解释为为了增加就业(意思是保障工人收入)。恰恰相反,南美国家在古典资本主义的道路上狂奔,既得利益集团一旦控制了经济制度和经济政策,他们就义无反顾地抽干产业资本以套现投机暴利。西方经济学,不愿意承认社会主义对西方经济增长的贡献。很遗憾,僵化而愚蠢的东方社会主义者们,也无视西方经济制度和经济政策的社会主义改造。并不有趣,西方经济学,在解释“中等收入陷阱”方面,构造了一个令人震惊的意识形态陷阱!这是一个新殖民主义的经济学逻辑陷阱!

  我的研究,近年来颇为吃力。站在国家民族和人民的立场上,使用我国自己的语言、概念和逻辑,得出我们自己对世界和对国家未来的看法,我们遭到了主流学术界、官方意识形态、主流媒体一致地反对和抵制。一句话,被贴上社会主义标签了。我们强调中国主体性,我们强调人民主体性,彻底地得罪了中国的“芝加哥男孩”。有朋友问我,你为什么反复说“鱼鳞册”?你为什么到处去讲“超级地租”?你为什么一遍遍地要求对资产持有和资本利得课税?为什么?就是为了真正增加就业!就是为了彻底完成工业化!就是为了维持经济得高速增长!如果,你非要说,这就是左翼言论,这就是社会主义,那么,我必须说,我就是左翼,而且是认真的社会主义者。其实,我本人对从不刻意分别什么主义。事实上,经济制度和经济政策并无主义之分,先进的资本主义一样在汲取社会主义养分。当然,先进的社会主义制度也在接纳资本主义成果。同样的事实是,落后的资本主义不懂与时俱进,他们没有汲取社会主义的原则,他们终于走向了历史的反面。当然,同样的事实一样触目惊心,落后的社会主义不懂与时俱进,他们没有接纳资本主义的成果,他们也终于走向了历史的反面。佛说社会主义,既非社会主义,是名社会主义。顺便说一句,“鱼鳞册”古已有之,算不上什么主义,这其实是优秀政治家的良知!丧尽天良,还说什么经济增长!更遑论什么主义了!劳动者永远低收入,我们为什么要追求经济增长!如此荒谬的理论,怎么可以在二十一世纪的中国登堂入室!最后说一句,经济学家是有祖国的,经济学家是讲阶级的。如果,既不是一个爱国者,也不是一个社会主义者,他不是“芝加哥男孩”还能是什么?

  中等收入,不是陷阱。恰恰相反,那是我国工业化升级的契机。我们需要降低的不是工人的工资,而是高昂的制度成本和疯狂的资本利得。如果,中国还有经济学家的话(他们一定不是“芝加哥男孩”),他们应该告诉我们我国工人工资的最佳增速是多少,我国劳动者劳动收入的最合理边际在哪里。或者,我国已经没有经济学家了(全部被“芝加哥男孩”占领了),那么,政府官员是否有责任说明,我国的制度成本的合理边际在哪里,我国将如何有效扼制疯狂的资本利得。我以为。一定要说陷阱的话,陷阱就是制度成本和资本利得。吃掉中国未来的,是无耻的经济制度和下流的经济政策,怎么可能是辛勤劳动的工人和农民!莫非,当资本疯狂从中国出逃的时候,国人才能理解什么是新殖民主义!

  十八大之后,何新先生一度非常乐观,认为可以去颐养天年了。那时节,很多左翼的朋友也抱持着同样的乐观。三年过去了,敏锐的何新先生注意到了,制度并没有任何改善而政策则更加下流了。何新先生或者终于发现了,“芝加哥男孩”在中国要比在南美强大得多。在中国几乎所有的领域,全部是“芝加哥男孩”说了算。以致於,你去采访一下我国的青年学生,他们的偶像恰恰是“芝加哥男孩”。六十年前发生在南美的悲剧,严丝合缝地在中国上演了。有多少人能够理解查韦斯,有多少能理解南美今天的社会主义道路。何新先生充满了忧伤,他感叹“妖孽横出,英雄魂断。”何新先生绝望了,“再无碧血护江山”。上流社会整体塌陷了,“芝加哥男孩”征服了中国的顶层,迷信了浩浩荡荡的中国小资们。然而,不过,还好,令人惊奇,他们无法征服散落在民间的草根知识分子,中国一批优秀的社会主义者正迅速地在各个领域崛起。何新先生担心:黎民悲苦,地狱在前,重重危机,无穷劫难 。不用担心的,何先生。此刻,中国左翼站起来并站出来了,他们要阻止“芝加哥男孩”,他们不允许中国变成南美那样的新殖民地,他们不允许苏联的悲剧在中国重演。是的,我国老百姓还需要一个觉悟的过程;是的,我国青年还远未从骗局中猛醒;是的,我国管理层……。不过,用不了多久了,残酷的危机就是最深刻的教材,人民终究会完成自己对历史的评价的。同时,中国的布衣社会主义者们已经开始制度重建和政策规划了。

  原本,清华大学是做学问的好地方。可惜,中国的真学问早已不在清华了。水木清华,离开了广袤的大地,也就没有什么清华了,他们不过是权贵和土豪手中肮脏的塑胶花罢了。一群“芝加哥男孩”常年盘踞在清华,由清华滥觞而毒害我泱泱中华。一个做学问的殿堂,终于变成了搞新殖民主义的圣地。如果,你问我,什么是启蒙?我必须说,必须从去除迷信开始。当代,在中国反迷信,必须从清华大学开始。请记住那些,出入清华的,残害自己祖国的,压迫自己人民的,高贵而斯文的,富有而矜持的,被称为学者、专家、官员、商人、明星的形形色色的骗子们。让年轻的学子们知道什么是耻辱,让堂皇的骗子们如过街老鼠,这个国家就会有希望!

  “芝加哥男孩”的中国时代应该结束了。当然,那个被称之为“新自由主义”的新殖民主义,在社会主义中国横行霸道的时代也应该结束了。

  附:何新 沁园春

  登武昌黄鹤楼远望有感

  (2015·4)

  盛世烟消,繁华云散,改革梦残

  叹百年循环,同光再现

  文恬武嬉,风雨如磐

  妖孽横出,英雄魂断

  再无碧血护江山

  流年里,笑灯红酒绿

  后庭歌欢

  凝眸、且伫危栏

  正层层新浪打旧滩

  恨卷地风急,相思情倦

  黎民悲苦,地狱在前

  重重危机,无穷劫难

  巨变将临雾满天

  蓦回首,惊地动山摇 (是日闻喜马拉雅山地震)

  乾转坤旋

  【继续深化自由主义的私有化市场改革,则未来中国经济必入更不测深渊,民生涂炭矣。】

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  2. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(一)“名份”与“文革”、“造反”
  3. 把秋收起义的队伍拉上井冈山有多难?毛主席太难了
  4. 乱港分子等待这声枪响,等了很久了!
  5. 李慎明:只有正确评价毛泽东,才会有光明灿烂的前程
  6. 李定凯:读“山西特大黑社会头目陈鸿志垮台内幕全揭露”有感
  7. 郭松民 | ​​再评《决战中途岛》:为何替他人做嫁衣裳?
  8. 双十一的电商盛宴越是轰轰烈烈,它的惨淡收场也就越来越近
  9. 张志坤:战略竞争纵横谈
  10. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(二)上海文革中的反分裂斗争
  1. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  2. “中国模式”是个不姓社也不姓资的怪胎
  3. 老王还能走多远?
  4. 李昌平:猪肉价格暴涨,敲响了国家安全的警钟
  5. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  6. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产
  7. 这饭不能好好吃了:要么吃不起苹果,要么吃不起猪肉,现在吃不起蒜
  8. 成功人士不会告诉你这些事
  9. 张文木:东北的地缘政治地位到底有多重要?
  10. 对“非毛化”思潮的若干思考
  1. 评赵紫阳的改革开放路线
  2. 丑牛:“反对改革开放”是个伪命题
  3. 关于李锐现象的反思
  4. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  5. 彭德怀回京“面谏”毛主席真相——毛主席和彭老总之间的这件事,必须说清楚
  6. 大寨精神没了,扶贫就是毒药!
  7. 毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?
  8. 徐庆全:胡乔木谈李锐
  9. 请大家以后不要再批计划生育了
  10. 退休养老多轨制—— 改革理当再启航!
  1. 泪飞顿作倾盆雨——纪念杨开慧奶奶诞辰118周年
  2. 目击者讲述港科大“私刑”始末:碰瓷,殴打,“简直想要他的命!”
  3. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  4. 对“非毛化”思潮的若干思考
  5. 【工友来稿】回不去的家,留不住的魂
  6. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产