首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

用“依法治企”主导公私情结

孙锡良 · 2023-01-28 · 来源:孙锡良B公众号
字体: / /
如果你,摆粗俗,耍大牌,做学阀,弄权威,压异己,搞撕裂,对不起,没有人会惯着你!

任泽平对司马南开炮不是始点,也不是个例。

从名人参战情况看,胡锡进增援任泽平不足为奇,这反映了他一直以来的立场。真正有影响的增援者是张维迎、吴晓波等人,他们在“经济舆论场“有着极其重要的地位,甚至能影响到许多重要政策。

对于这一波争论,想回避已经不可能,想结束也不容易。

前面,我已经谈过一次自己的观点,那就是要严守依法治国,要严守依法治企。

今天,我要再次高呼“依法治企“这个大原则,并希望管理层能公开坚持这一原则立场,不要任少数人借网络声音故意制造撕裂。

任泽平,吴晓波,胡锡进,等人,为了增加自己的“正确性“,有意混淆了两个概念:

一是故意把“质疑“上升为”攻击“;

二是故意把“民间情绪”上升为“民粹主义“。

老百姓有不满,自然有权表达出来,司马南质疑柳传志,如果柳传志认为质疑材料有问题,可以回应司马南,如果认为材料涉嫌捏造和抹黑,可以到法院起诉司马南,这都是可以用法律解决的问题,柳传志回避,其他人急什么?

柳传志对质疑材料不理不告,更多的人就会产生更多联想,既而引出更多质疑,这不是很自然的结果吗?美国人也质疑马斯克了,甚至有很多人骂比尔.盖茨,难道美国人的行为也是攻击私有企业?也是仇恨私有企业的民粹主义?

公有企业出了问题,难道公众不质疑吗?难道不骂娘吗?骂公企的时候,怎么就不见你们这群公知大V出面维和呢?

把对私有企业的负面情绪上升到民粹主义,甚至把国人对美国企业的负面评价也上升为民粹主义,这是把民粹主义扩大化的典型表现,甚至可以认为他们很想借这波争论消灭中底层民意,他们只想保留名人的说话权,他们只想让“专家”和“权威”拥有媒体讨论权,他们想让普通人或者说门外汉闭嘴。

我不知道任泽平等人是如何理解自身价值的,他嘲笑别人只有动口的能力,对社会没什么价值可言。

然而,在我的脑子里,任泽平到处演讲,写些没多少意义的所谓经济文章,对中国社会也没有什么实际价值,也是一个口力劳动者。口力,实际上也是脑力,先想出来,才能说出来,才能写出来。有很多行业的工作人员就是靠口工劳动,但他们口出的内容得经过大脑的思考。如果想否定别人的口力,首先就要否定自己。

中国实际上是没有经济学家的,只有经济学人,读了些经济学书,学习些西方经济学理论,然后把那些东西反复变着法子写成文章,写成演讲报告稿,慢慢就把自己标注成“经济学家”。其实,除了自己的圈子,民间未必认可你的帽子。

现在的中国,公有企业和私有企业的矛盾客观存在,有些人喜欢公企,有些人更爱私企,争论一定客观存在,要承认这种存在的必然性,要接受民间各类人等对两类企业有不同态度的事实,不要试图消灭其中任何一种声音。

如何保证双方不相互扣帽子?如何保证大家理性讨论?

我个人的看法仍然是:管理层严格执行依法治企。

公企该不该批?该不该骂?私企该不该批和骂?都先由法律进行检测,违法违规了,管你姓公姓私,都得挨骂,没有违法违规,不管公私,都得尊重,都得保护。不存在什么非要保护私企这么一个逻辑,也不存在公企活该被消灭这一天理。

除了公企与私企,对网络声音,也要坚持法律面前人人平等的原则,管你名气大还是名气小,管你权威不权威,所有人都有权依法发言,都有权依法写文章,都有权依法质疑所有企业,写错了,被质疑者可以要求他改正,质疑者违法了,企业可以到法院去起诉他,就这么简单,根本就不存在攻击谁和民粹主义的市场。

现在的问题是什么呢?

是一部分“名分观”很强的名人接受不了普通人也能够在网上掀起风云,过去好像只有他们能够带动的舆论场,现在名不见经传的人也能来抢发言权了,很多底层民众通过写文章和发抖音也能成名,也影响着巨大的群体,“权威专家”逐渐变得不那么权威了,甚至有部分人已经被揭穿底细了,他们坐不住,只能向最碍眼的人发难,借着“维护私企,维护资本”的名头,试图重新夺回自己在网络世界的权威地位。

谁都不要再做旧梦了,信息时代,每个人的口和手自由度会在科技的帮助下获得更多空间,你在短期压制了他们,你在某些空间压制了他们,他们终会找到适合自己的时空去发挥自己的智慧,他们一定能想到办法跟某种压力作斗争。

不管左中右,我始终坚持并始终呼吁,大家一定要依法发言,一定要依法写文章。

公企和私企,你们一定要守法,违法了,老百姓可不管你姓公姓私,该骂的一定会骂,谁也压制不了,谁也保护不了。韩国三星,可以近似认为韩国经济的半壁江山,但继承人李在镕违法了,照样得坐牢。以李在镕的违法性质和涉案额度,以这家企业在国家经济生活中的地位,若放在咱们这里,真不是个大事,不知道有多少“经济学家”会以经济大局为由帮他开脱,万一不行,肯定也会认定是在打压私有企业。

对于爱挑事的专家和权威,也请你们与时俱进一些,不要还活在过去的“大V独霸时代”,“网民时代”早已经来临,并且已经形成新的格局,随着各类网民知识水平和分析能力的提高,这个新格局还将继续刷新,百花齐放的大格局不只是梦想,会有实现的可能。

任泽平,胡锡进,司马南,张维迎,吴晓波………………

请你们都用法律这条准绳检验一下自己的发言!

请你们都用法律检验一下他人的言行是否一定违法!

请你们都要反思自己是否有权压制和杜绝别人干不违法的事!

请你们记着,法律赋予了你和他人相同的权利,牢记这一点,你就知道自己该说什么了!

鼓励任泽平等人依法写更多的文章,讲更多的话,彼些尊重,理性争论,不要试图消灭对方,要相信未来会更好!

如果你,摆粗俗,耍大牌,做学阀,弄权威,压异己,搞撕裂,对不起,没有人会惯着你!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  4. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  5. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  6. 漫谈中国特色资本主义的未来
  7. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  8. 小庄 | 中山舰事件之谜
  9. 贾不假,白玉为堂金作马,悲催的焦大注定了贾府轰然倒塌
  10. 李东辉:格局打开,不要做骆驼祥子
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  7. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥