救命钱不能救命了？

近段，传媒对推迟退休年龄议论得沸沸扬扬，自从某部委提出后，遭到了绝大多数国人的反对，前天，某专家又在中央媒体上来了一番研究演说，劝慰国人，此举不是在争夺年轻人的饭碗，特别是现在的年轻一代不必惊慌，因为按照渐进的设想，我们这一代年轻人的饭碗不是被抢之列，云云。

究竟上头出了什么问题，会提出这样的想法，我想，如非就在于：

1. 救命钱快没了，不能救命了，原来的养老政策是根据现实退休年龄、人均寿命测算和制定的，人们在退休之后，尽管不能富裕，但保命是基本可行的，但问题是现在腐败成本太高，光是社保中心已成立，就已经成为了香饽饽，一些官员的七大姑八大姨都想方设法的挤在里面，享受着高额的超国民待遇，再加上近期披露的那些触目惊心的养老金案件等（未发现未曝光的就更不在少数了）,保命钱流失严重已是不争的事实，我们的专家感到有些黔馿技穷了，所以抛出这一政策，如果按照原来的退休政策，人均寿命为73岁，可拿退休金的时间是男13年，女23年，而根据现在提出的方案，可拿退休金的时间陡降至8年，你看，凭空就一下子节约了40%-65%的养老金，那么，虽然这一计划有点缺德，实质上是抢国人交了几十年的救命钱，但能被提出并由一些精英专家鼓噪就不难理解了。

2. 为什么这一声音出来后还有几个百分点的人拥护呢，这也不难理解，就如这些专家一样，他们不会给国家创造任何财富，如论鼓噪什么观点自有政府给他们付出高昂的薪水，还可以想妓女一样的卖给某些利益集团为其昧着良心蛊惑国人，他们当然宁愿老死在这个专家光环里，继续贪婪的吞噬国家和国民的资产，还有那些贪腐的高官，在位一天就会让他们多贪腐一天，面对这一声音，他们肯定在偷笑，莫非还有不拥护的道理吗。

3. 至于有专家答疑说这一方案不会抢这一代年轻人饭碗一说，更是一种断子绝孙的解释，专家说，按渐进法，现在25岁左右的年轻人就业基本不会受到影响，但关键是：中华民族不能在我们这一代灭失，我们还要繁衍后代，25岁的年轻人在他们年迈的时候，还会有新的年轻人出现，除非这个专家已经子孙皆无，才会出现这样的解释；我们已经吃完了毛主席一代留下的财富，（如原来的水利、公路<原来修建现在收费>），已经挥霍了老祖宗留下来的遗产（资源出售），已经占用了我们下一辈的资源（环境、土地），我们还要对子孙后代下什么手呢？

从人性的观点出发，我们目前要做的不是推迟退休年龄，而是尽快走出金钱万能的误区，坚决抵制“人不为己，天诛地灭”的贪婪的被扭曲的人性，尽快解决年轻人就业难的问题，现在我们眼前的年轻人，背负着巨大的压力，基本上是毕业等于失业，没有丝毫保障，就业不解决，成家更难，人性受到压抑，资料显示大中城市平均结婚年龄已经被推迟到了28岁左右，尽管现在有一些虚假的繁荣，但比较起原来毛主席的日子，幸福感已经下降。

人人平等，

人人有保障，

人人和睦相处，

没有人欺人的现象，

没有黄赌毒，

消灭血吸虫，

高官的子女不一定是高官或富豪，

穷人的子女不一定是穷人，

不需要家家铁门铁窗，

出门有安全感。

——这一切，对于普通百姓来说，仅仅是梦想。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号