首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

邋遢道人:也说事业单位退休

邋遢道人 · 2009-02-07 · 来源:乌有之乡
退休双轨制 收藏( 评论() 字体: / /

也来说说行政事业职工退休改革问题  

   

“全国事业单位总计125万个,涉及教科文卫、农林水、广播电视、新闻出版等多个领域,工作人员超过3035万人,是国家公务员的4.3倍,占全国财政供养人数的近80%。”显然,这是这次对事业单位退休金砍一刀的主要原因。  

   

贫道觉得,对事业单位职工退休金砍一刀,不能算坏事情,但也说不上好事情。医生、教师、文体工作者、新闻出版机构的人,这些年做的好事似乎也不太多,是一批赚大把钱的人。比起普通工农来讲,他们是“改革的主要受益者”。既然享受了改革带来的成果,就要忍受改革带来的“阵痛”。总不能改革的“阵痛”总是落在普通工人农民身上,自己一点也不承担。这次这批人倒霉,一般老百姓很少同情,除了自己咋呼,幸亏是他们掌握着媒体,说话不困难。你看,南方报系不就有很多人在喊冤吗?  

   

这个群体通常被称为“人民的良心”,但是,当年国有企业和集体企业改制,大批工人下岗,这个群体没人替工人们说句公道话。后来教育、医疗改革,低收入群体看不起病上不起学,他们也不替这些人说话,甚至认为很合理,因为得益的是他们。房价高涨,他们说话的也少,因为他们买得起,而且往往有单位福利照顾,自然不会对买不起房子的人说公道话。那时候你不说话,现在指望别人替你们说话,恐怕比较困难。  

   

不过贫道倒是觉得,把财政费用紧张都推到事业单位身上也并不合理。不知道劳动人事部门统计的事业单位人数比行政单位人数多3倍多是怎么算的。注意到他们用的是“公务员”,没用“机关和社会团体单位职工”。这个数字在统计年鉴上没有,但贫道觉得还是用统计年鉴的机关和社会团体(即包括共产党和其他党派)作为公务员人数比较合适,因为党委里的人虽然不是公务员,但退休和花行政经费是一样的。  

   

1978年,也就是没有进行行政体制改革,局委一大堆的时候,行政人员(机关和社会团体,这样写简单些)总计467万人,占总人口的0.48%。总计花费用52.9亿元,占财政1122亿总支出的4.7%。当时事业单位人数1935万,总费用147亿元,占财政总支出的13.1%。行政支出是事业支出的36%。显然,这个时期以事业单位为对象进行一次改革比较有效,因为事业单位不仅人数庞大,而且费用很高。  

   

此后30年就是连续多次的行政机构改革,合并部委、厅局,从以前百十个压缩到现在十几个。经过30年改革,情况怎么样了呢?  

   

2006年,全国行政人员达到1112万人,比1978年反而增加了138%。真不知道那么多局委合并了,那么多管理功能取消了,怎么人数翻了一番多了呢?是总人口增加了?显然不是,行政人员占人口比例从0.48%上升到0.85%。而且行政费用达到5639亿元,占财政总支出的比重从1978年的4.7%提高到13.9%。这个时期事业单位人数也增加了。但中国的事业单位很大程度上是第三产业的主要内容,包括教师、医生、科研人员、文化体育和媒体等,通常都是会自然增加,甚至占人口比例本来就会越来越大的。到2006年,事业单位人数达到2833万人,总费用7426亿元。占财政总支出比重也从13.1%增加到18.4%。财政总支出中行政和事业费用比重增加本来是自然的,因为现在的财政是“吃饭财政”,建设比重大大减少,它们的比例自然上升。但是,贫道要指出的是,行政上不仅是人数增加速度比事业单位快,而且财政支出速度也比事业单位快得多。  

   

1978年,行政与事业人数比为24比100,总费用比为36比100,人均费用比为149比100。到2006年,行政与事业单位人数比上升到39比100;总费用上升到76比100;人均费用上升到193比100。也就是说事业单位的问题变小了,比改革前小得多了。也可以这样说,现在的问题主要是吃行政饭的人多了,行政费用增长速度太快了,人均费用花得太多了。这才是形成财政支出紧张的主要原因。  

   

其实,中国劳动保险出问题,根本在于财政支出中安排这一块太小。看到一个资料,到2008年总计6684亿元,中国这一块占GDP比重只有2.2%。发达国家占GDP比重,日本是13.7%,美国16.81%,欧盟27.2%,其中,瑞典、法国和丹麦均高于30%,超过我国十几倍。中国包括养老保险在内的公共性支出占GDP比重一直徘徊在世界倒数最后几名,与中国争夺倒数第一名的国家全加起来也不过三、五个。  

   

中国一直觉得财政收入占国民收入比重太低。确实,改革前财政收入占国民收入比重一直徘徊在10%左右。但90年代已经开始涨了,每年财政收入都比GDP增长快两倍左右,到2007年已经占25%,略低于西方国家30%左右的水平。增长的财政收入,通常主要用在社会福利上,但我们增长最快的倒是行政支出。大概还不太知道现代国家财政收来那么多钱究竟该做什么。或者觉得花到那里可惜了?要是“不差钱”,就把企业退休金提上去,而不是把事业单位降下来。  

   

贫道对这次改革担忧的地方是,如果把知识分子再划出去,就把官员群体单独给亮了出来。造成除了官员群体,剩下的是一个大群体,两个群体在福利上不一样对待,让人担心出现苏联变修后的情况。形成官员体系越来越注重把自己变成一个利益集团,最终被老百姓孤立起来。贫道觉得,要是“真差钱”,干脆连官员退休一起改革,都向企业看齐,这样才显出与老百姓同甘共苦。否则,社会经济靠近了资本主义,国家政体又靠近了修正主义,老百姓还怎么过?   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

相关专题

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 管虎应该为他的挑衅行为道歉
  2. 每当听到怪论:“毛岸英不死,中国就是现在的朝鲜”,我就浑身难受!
  3. 乔杉 | 胡锡进的四种角色与四副面孔
  4. 为什么当年“放弃”肥沃且拥有众多藏民的藏南?
  5. 雷英夫:我所了解的关于抗美援朝战争几个重大决策的情况
  6. 人民怀念毛泽东!
  7. 谁那么大胆 竟敢把“英雄”踢出课本
  8. 重温抗美援朝可以治疗某些人的软骨病吗?——纪念抗美援朝七十周年的现实意义
  9. 央视又公开一段毛岸英彩色影像,周总理是真喜欢这个精神小伙
  10. 真实的回忆还是谎言?——简评《我经历的朝鲜战争》
  1. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  2. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  3. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  6. 刘金华评 为何这么多人自杀
  7. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  8. 李昌平:选择死,也是战斗!
  9. 重走安邦成魔之路
  10. 清华教授尹鸿造谣、带节奏、抹黑中国,清华党委装聋作哑!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  4. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  5. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  6. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  7. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  8. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  9. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  10. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  1. 在这特殊的日子里,我很想念他!
  2. 美国大选进入冲刺阶段,特朗普有六成胜算
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  5. 悼念洪涛同志
  6. 重走安邦成魔之路