首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

瓦罕走廊与北大传统

非非毛 · 2009-12-30 · 来源:乌有之乡
角逐阿富汗 收藏( 评论() 字体: / /

瓦罕走廊与北大传统  

   

说明:(1)本篇是《祖国在危急中》的国内篇(4)。上一篇是《温总理,救救孩子》;(2)本篇是临时增加的,题目乍看荒诞,实则非常正经。下为正文。  

   

前些天回乡探友,无暇上网。2009.12.23日中午返京后上网,立即拜读到 杨芳洲 先生短小精悍的《开放瓦罕走廊引狼入室乃当代版假途灭虢》。获悉:中美二国正就开放瓦罕走廊进行密切磋商。稍后,又读了 张宏良 先生《开放瓦罕走廊——60年后美国大兵要重返中国》的长文——草籽网友在该文后跟帖说:“谈判结果我已经知道了:中国不同意美军车队进入中国境内,但是同意了美国民营公司借道瓦罕走廊!!”。对草籽网友的跟帖,草民深以为然,同时觉得网民们非常有必要“为国分忧”——对美国民营公司“借道”的所有可能的形式和结果进行逻辑推演,这很重要!  

至此,草民的心,充溢着绝望的死水,没有半丝惊讶。因为理性告诉草民:如果中国向美国开放瓦罕走廊,无非是政治上的“美中国”步入深水区的一个丈二高的鲜红浮标,只是未来一系列必然要发生的大事件中的一个而已。离“乱中国”的百米灯塔,起码还有十来年的行程呢,离耸入云霄的“没中国”墓碑,起码还有二十年的旅程呢——PASS!接着浏览别的文章便是。  

然而,当草民读烟酒僧网友《北大,你是怎么了》的文章还不到一半时【该文以芙蓉姐姐2009.12.21日到北大“演讲”为“导火线”,猛烈抨击北大的堕落,其情可爱。然而,草民推测:北大学生请芙蓉姐姐这个活动标本和文化符号去演讲,是为了了解和反思改开中国的一种活生生的文化现象,而不是为了欣赏其仪态美吧】,忽然听见灵感女神竭斯底里的咆哮:你说!瓦罕走廊与北大传统是什么关系?霎时,草民的大脑一片空白,紧接着,就是一场思维的乌云、闪电、雷声和大雨——白描如下:  

瓦罕走廊的确与北大传统血肉相连!而北大传统(精神)到底是什么呢?李慎之、刘军宁等先生认为:北大传统是以宽容和多元为根本特征的“自由主义”【见《北大传统与近代中国》一书中李的序言和刘的前言】。而草民则认为:北大传统是“爱国的自由主义”。因为如果不给北大的自由主义传统加一个“爱国的”定语,就根本无法解释北大在全世界大学中的“独一无二性”—— 持续不断地影响一个国家(中国)的历史走向已近百年。还有,北大传统就会将“徐友渔愚群”所坚守的极端病态的自由主义【中国不普世、我们拒爱国】包括进去。

北大爱国的自由主义传统一直在深深影响中国的历史走向,这是铁打的事实。远的不说,就拿改开中国来说:经济上,北大的厉股份、张冰棍和林比优等主流经济学家,通过“征服”最高决策者,间接影响和决定了中国的历史走向;政治上,产生了巨大历史影响的1989“风波”,其灵魂和骨干不也是北大人吗?。。。其它方面的巨大影响略述。

北大爱国的自由主义传统覆盖中国的每一寸国土,这是确定无疑的,故瓦罕走廊与北大传统血脉相连——尽管绝大多数北大人可能像普通百姓一样,在2009.12.20日之前,根本不知道瓦罕走廊及其重要的战略地位。然而,自从美国要求中国开放瓦罕走廊的爆炸性新闻出来以后,瓦罕走廊火速蹿红,尽人皆知——原来她“天生丽质”,独一无二,一直静卧在祖国西部柔软的腹部上。现在,美国明确表态“热恋”她,不断施压要和中国玩儿共享。  

北大传统的守护者:爱国而智慧的北大人!中国该不该开放瓦罕走廊呢?草民以为,只有你们才有资格当终审官,因为百年来的北大,一直是推进中国历史进步的思想政治中心和最高学术中心。北大人,关于开不开放瓦罕走廊的问题,草民特向你们作如下简报:

尊敬的北大人!官方目前的态度是模棱二可,既不公开肯定,也不公开否定,神秘主义味道浓烈,令我等屁民们毛骨悚然,度日如年。在此情况下,只可信其开,不可信其关。最坏的可能是:暗地里的开放谈判正进行得“如火如荼”吧。

尊敬的北大人!非北大的网民们,分为针锋相对的二派:反对开放派和赞成开放派。反对派干将杨芳洲和吴辉,可能是二个非理性的祸国老愤青;反对派干将张宏良,可能是个夸夸其谈的吹鼓手;反对派的大量走卒——很可能是成事不足败事有余的、狂热的民族主义屁民。而赞成派的主要干将,“根深叶茂”的凤凰卫视旗下的何亮亮和马鼎盛,他们和他们背后的主子——以及主子的主子,很可能是伟大的爱国主义者和伟大的国际主义者。  

尊敬的北大人,草民汇报完毕!智慧的北大人!我等草民不明白的问题有:(1)美国要求中国开放瓦罕走廊的真正目的何在?(2)中国开放瓦罕走廊,究竟是利大于弊还是弊大于利?或者根本就是有百弊而无一利?(3)如果是弊大于利,而政府却非要开放并且“生米煮成熟饭”,怎么办?反之,如果是利大于弊,政府死不开放,又怎么办?(4)如果美国强行压迫中国二选一:即要么出兵阿富汗“合作”反恐;要么开放瓦罕走廊,帮助以美国为首的西方“独立”反恐(实质也是合作反恐吧),中国又该怎么办?(5)如果中国二个都不选而欠美国一大笔债(奇怪吧?),美国就顺势要求在新疆设立领馆(美国在2008.314拉萨暴乱后就提出要在拉萨设立领馆)——以为美国为首的西方提供一个“反恐”支点的名义,中国拒绝的理由是什么?(6)北大人,你们肯定还能提出并解答超越我等草民想象力的其它重大问题。热切期待中!

   

爱国而智慧的北大人——北大传统的守护者!请你们就以上问题,给出令中国人民信服的权威答案。我等草民静盼“佳音”了,可要快速回答喔?草民以为,你们对上述问题的回答,将是检验北大传统和北大智慧存在与否以及在多大程度上存在的“试真石”。如果你们对关乎国本、国格和国运的大问题都不屑一顾而拒绝解答,那么,北大人就会自己证明:北大传统(精神)已经死了!当今的北大人,无非是一大堆为金权名色而奔驰的行尸走肉而已,无它。  

非非毛 2009.12.23LC /12.28~29 LC  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

相关专题

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 张志坤:中印边界摩擦冲突常态化的危险
  2. 南方洪灾:救援“前所未有”地艰难,社会关注度不高
  3. 郑大一附院医生被砍你们要求严惩凶手,治死病人咋就连个屁也不放?
  4. 极左,岂能绑架一个伟大民族的灵魂
  5. “给我20年,还你一个强大的俄罗斯”?普京的承诺为啥没兑现
  6. 毛泽东没有指挥腊子口战役?纪念馆必须更正!
  7. 房子之问
  8. 党的99岁生日,有人还要把毛主席像抠掉?
  9. 大学生回农村,不会讲话了?
  10. 善打硬仗恶仗的开国中将,长津湖指挥20军重创美王牌陆战1师,后来成为我军两大兵种司令员
  1. 为什么中国得利者要否定毛主席
  2. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  3. 又一个重要标志性事件,这届网民太了不起了!
  4. 黄卫东:中美究竟谁的技术依赖更大
  5. 张志坤:中美关系,请不要在捏造文辞上下功夫
  6. 陈伯达之子:八大关于社会“主要矛盾”的论述是如何产生的?
  7. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  8. 郝贵生:不谈党的阶级性,谈何“把人民放在最高位置”?
  9. 人民为什么讨厌高晓松?
  10. 《北京日报》:《卜算子·咏梅》:七千人大会前党内传阅的一首词
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
  3. 张志坤:如此严重的政治问题,究竟该谁负责!
  4. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  5. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
  6. 又一个挺方方的女作家被免职
  7. 贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进
  8. 特朗普掐住了反华“命门”?
  9. 邋遢道人:6亿人月入一千、地摊经济及其他
  10. ​中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
  1. 北京知青孙立哲:我与史铁生一起做赤脚医生
  2. 甴曱末日将近!美国断经费、“民主阿婆”闪人,头目跑路 ,早知今日,何必当初?
  3. 为什么中国得利者要否定毛主席
  4. 郑永年:中国切不可在世界上显富摆富
  5. 从盼儿到怕儿: “只生一个女孩”为何盛行东北农村?
  6. 毁人一生的待遇,降低个退休待遇?