首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

陈先义|有人为何如此仇视“为人民服务”?

陈先义 · 2025-10-25 · 来源:长安策 | 微信公众号
字体: / /
车辙可填,人心需正;地标可修,敬畏当立

图片

新疆哈密戈壁滩上,那组由上世纪六十年代空军官兵用简陋工具刻下的“为人民服务”地标,本是指引航向的精神灯塔,却被有人用车辆漂移的轮痕和爆裂手段进行粗暴撕裂。从2024年6月卫星首次发现破坏痕迹,到2025年3月“人民”二字间形成很深的沟壑,这场持续近一年的损毁,不仅是对历史遗产的践踏,更是对法律法规的公然挑衅。

这件事情成为引发舆论的热点,在全国受到广泛关注。

不管从哪个角度看,破坏者的行径早已突破道德底线,更触碰了法律红线。从生态保护维度看,《哈密市戈壁生态环境保护条例》明确规定,旅游、自驾等活动应在指定范围进行,而车辆在戈壁滩肆意漂移造成地表损毁,已然违反该条例的刚性要求。

图片

从财产保护层面,即便地标尚未纳入文物普查,其作为承载公共记忆的公共设施,受法律明确保护。根据《治安管理处罚法》第三十九条,盗窃、损毁公共设施的行为,可处十日以上十五日拘留;若情节严重,更可能依据《刑法》中的“故意毁坏财物罪”追究刑事责任。破坏者留下的沟壑,既是生态伤痕,更是违法犯罪的铁证。

凭借视频资料可以清晰看到,破坏者故意在“人民”大字之间,故意碾压来回旋转碾压,是一种故意破坏行为。五个大字,不仅具有当年空军训练的地标性意义,而且这样的地标反应了那个时代空军全心全意为人民服务的一种精神和政治内容,彰显了人民军队的宗旨及其军队对人民的热爱。历史已经赋予它特定的文化和政治含义。如果对这样的地标物进行故意破坏,显然是当下人民大众所绝对不能允许的。

破坏者为什么这样做?并且特别在“人民”两字中间来回碾压,可以肯定的是,爬上那么高的位置,做那么粗暴的动作,绝不仅仅是为了好玩,人民群众有理由怀疑,这个破坏者是仇恨“为人民服务”这样五个字,是看为人民不顺眼,不然为什么做出如此粗暴的行为呢?至于他为什么如此仇恨为人民服务,恐怕相关部门需要进行认真的调查,给大众一个清晰地交待。

图片

所幸,当地政府的介入让法治之光穿透乱象。多部门联合勘察、固定证据、制定修复方案,并计划将地标纳入文物普查,一系列举措既是对破坏行为的亮剑,也是对公共情感的回应。这恰恰印证:戈壁再辽阔,也容不下失格的“自由”;流量再诱人,也不能突破法律的底线。

车辙可填,人心需正;地标可修,敬畏当立。对破坏者的依法严惩,不仅是为“人民”二字拭去尘埃,更是要让每一个人铭记:精神遗产不容亵渎,法治尊严不容践踏。人民群众正在期待利用法律做出回答

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:王卧龙

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 井冈山观心 | 姚文元的一篇文章是否准确地预言了苏修与越修的资本主义复辟?
  2. "接轨"三十年祭:被遗忘的毛泽东思想,藏着破解民生困局的钥匙
  3. 拍马屁的人为什么进步快?
  4. 关于“子珩墨”矛盾问题的一些观点的辨析
  5. 丢掉民族主义的幻想,抓住阶级斗争的纲 ——与吴铭同志商榷“越南社会主要矛盾”问题
  6. 警惕!谁在用“反对歌颂苦难”这剂麻醉剂,让你放弃斗争?
  7. 现在没有债务,就已经超越大部分人了
  8. 检验真假善恶的终极试金石:论以对毛主席的态度,辨别人心向背的科学性
  9. 张志坤:拥护改革开放,还要拥护社会主义,拥护共产党领导
  10. 井冈山观心 |《邓选》学习100 谁在说谎 文革期间美籍华人科学家眼中的中国的尖端科学
  1. 1988年,杨振宁痛批那部纪录片
  2. 中国社会各牛鬼蛇神的分析
  3. 物理学之外,我们在致敬杨振宁什么?
  4. “文革”前夜的“出气大会”
  5. 他们说毛主席“发动运动害了国家”,可是谁救过这个国家?
  6. 谁在扮演赫鲁晓夫?——对“非毛化”思潮的唯物史观批判
  7. 一个医生痛述:“体检”是怎样把正常人“干掉”的?
  8. 删除领袖戏份为哪般?
  9. 老田:鞍钢宪法幕后的故事:为什么人民日报八年不宣传鞍钢宪法
  10. 回顾中国人民与顾委会的几场斗争
  1. “孔家店”的“总设计师”:为何说“批孔”是毛泽东思想的必然逻辑?
  2. 吴石将军的牺牲并非偶然!违背了基本原则!
  3. 1988年,杨振宁痛批那部纪录片
  4. 中国社会各牛鬼蛇神的分析
  5. 物理学之外,我们在致敬杨振宁什么?
  6. 郭松民 | 叛徒最凶残
  7. “文革”前夜的“出气大会”
  8. 他们说毛主席“发动运动害了国家”,可是谁救过这个国家?
  9. 谁在扮演赫鲁晓夫?——对“非毛化”思潮的唯物史观批判
  10. 一个医生痛述:“体检”是怎样把正常人“干掉”的?
  1. 马社香:杨振宁如何看待毛主席与文革
  2. 崇拜与纪念
  3. 他们说毛主席“发动运动害了国家”,可是谁救过这个国家?
  4. 关于“子珩墨”矛盾问题的一些观点的辨析
  5. 工友来稿:《车窗上的泪痕与冲破雾霾的红日》
  6. 关于“只生一个”决策的一则史料