首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

经济视点

2000 篇文章

日元升值的真相

2010-09-15 海啸后的希望 互动:11

牛刀:政府凭什么将CPI控制在3%

2010-09-15 牛刀 互动:17

煤炭紧缺,为何还大量出口日本

2010-09-15 邱林 互动:25

全球掀向富人征税潮 中国怎么办?

2010-09-14 翰啸 互动:27

“唯生产力论”者的真面目

“唯生产力论”者大力鼓吹发展生产力是假,大行诡道疯狂改变生产关系搞私有化是真。他们根本不考虑依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变和生产资料的潜力发展生产力。他们也根本想不到要搞集约型生产,他们只大搞粗放型生产,依靠亿万青年农民工手工操作,以扩大生产规模,不顾劳动力大量消耗、原材料大量消耗、资源大量消耗、能源大量消耗、环境生态极度恶化,仅以GDP增长为唯一目标,靠牺牲后代利益加速眼前的发展。这就是“唯生产力论”者极端丑恶的真面目!
2010-09-14 互动:73

福利国家缺乏竞争力吗?

2010-09-14 冬瓜糊涂 互动:19

GEAB旧文[07年]:美国超大萧条编年史

2010-09-14 LEAP/E2020/海杲译注 互动:10

出口绑架中国经济

2010-09-13 崔宇 互动:14

仅为蝇头小利中国购日本国债不值得

2010-09-13 邱林 互动:13

GEAB旧文:美联储失控美国利率且危机波及中欧

2010-09-13 LEAP/E2020/海杲译注 互动:17

中国革命埋葬了金本位

2010-09-13 二两拨千金 互动:50

“空调”司令部金九银十战斗部署

2010-09-13 zt in China 互动:22 房地产绑架了中国

外企控制我粮食链条目的昭然若揭

2010-09-12 余丰慧 互动:16

金融战之一-- 美国操纵世界汇率

2010-09-12 海啸后的希望 互动:17

两房债券的风险究竟有多大

只要美国政府没有以书面形式作出担保承诺,就绝不能如此幼稚地认为美国政府会承担两房担保。虽然美国政府有意地诱导中国这么认为。美国政府接管两房,是因为美国政府向两房注资获得控制权,但两房此时的地位仅仅相当于中国的国企。国企仍然是以其自身的资产作为担保,而不可能以国家的国库作为担保,这是常识。然而,很多人却解读为美国将以其国库为两房担保,这可能就是一厢情愿了。现在两房在美国政府接管下仍然选择退市,美国国内已经造起美国政府不应对两房债券担保的言论,并给出了充足的理由,如果忽略这些危险的迹象,那后果将可能是致命的。
2010-09-12 互动:41 两房退市

非转基因——中国大豆出路

2010-09-11 黑龙江新闻网 互动:21

叶楚华:中国超过美国只需一年

2010-09-11 叶楚华 互动:17

狂野支招权贵狂进的“张无常”

综观“张狂私”产出的所有著述与言论,其分析社会和问题的立足点是私有制,主张发展的立场和方向是私有制,采用的方法和得出的结论也只有“一私就灵”,其极力宣扬、推销以及捍卫和发展的是现代最具典型意义的资本主义制度最野蛮的吃人体系及其喝血的机制,其明白无误而又极力所反对、损毁和敌视、仇恨的是马克思主义、社会主义的正义制度及其公平正义的社会体系。“张狂私”推销的所谓新新制度经济学有两大目的,一是帮助中国政府设计一个产权私有化的经济制度,二是向中国知识界灌输自由主义和产权明晰论的经济意识形态;其体现的是两大主旨,一是人为制造地市场背后那只“看不见的手”,二是“私有权导致责、权、利最大化”;其所表现出来的狂野、狂噪、狂妄、狂放、狂疯性格和狰狞面目,既可以说是不难辩认,也简单得让人一目了然。
2010-09-10 互动:46

“限电节能”意在为数据造假打掩护

2010-09-10 蔡历 互动:16

美国遗产税背后的政治博弈

2010-09-10 资料 互动:14

看人家怎么制造金融灾难

2010-09-09 未世民 互动:17

朱伟一:伯南克这次就没看走眼么

2010-09-07 朱伟一 互动:17

市场就是捞钱  上市就是圈钱

2010-09-07 杨思基 互动:24

今日头条

最新专题

大国崛起