首页
>
文章
>
时政
>
舆论战争
舆论战争
共 2000 篇文章
美狗何其多也!
这两天，有人借“一位外科主刀医生”之口说，“如果欧美要封锁我们，医院也会受到冲击，不少科室要关门”。我对西医没什么概念，你要说欧美在西医的高精尖领域有优势，我是信的，但你要说欧美封锁我们，我们的“不少科室都要关门”，我是不信的。 无论中医，还是西医，人才都是第一位的。对于西医来说，或许特定高精尖领域的耗材、仪器方面，我们有被欧美封锁的可能
2024-06-18
互动：146
谁是“愚民”？
2024年是美国的大选年，据说目前特朗普的支持率遥遥领先。 特朗普的遥遥领先可谓“全靠同行衬托”，美国人对拜登在应对俄乌冲突和巴以冲突中的表现极其不满，尤其是以色列更是将美国撕裂的厉害。 红脖子觉得拜登对以色列的援助太少了，所以，他们要换掉拜登，而白左则觉得拜登对以色列的援助太多了，所以，他们也要换掉拜登。 这就是美国有意思的地方，红脖子要换掉拜登也
2024-06-14
互动：80
研究以色列变成精神以色列人：中国社科文人学者浪费财政供养
1.从以色列研究专家，殷罡，张平的例子，我发现中国的社科人文领域，一个非常奇怪的现象： 中国的社科领域学者、专家、文人，有很大一部分(不是全部)，脑子不太好使，屁股更是歪得一踏糊涂。国家花钱养你发工资，让你去研究别的国家，了解他们的文化，了解他们的制度， 是为了“择其善者而从之，其不善者而改之”，为中国服务。 但是，我们国家的社科领域学者们，往往研究着，就变成了那个
2024-06-14
互动：60
陈先义|这是一场没有硝烟但我们绝不能输的战争
一个时期以来，有人借助我国舆论环境的宽松，时时发出与国家主流价值观极不和谐的声音。其中重要表现就是丑化领袖、颠覆英雄、消解崇高、解构历史，挑战社会道德的底线。把这样的事放在国际大背景下来看，就会发现它并非孤立。 近些年来，西方世界推动的“颜色革命”在不少国家可以说屡试不爽，就像表演多米诺骨牌一样搅得全球许多地方鸡犬不宁。而纵观每一个国家政权的垮
2024-06-14
互动：51
两个《决议》不是非毛反毛的“尚方宝剑”
上世纪八十年代曾经掀起过一股非毛反毛浊浪，当时毛主席刚逝世不久，一些人以为时机已到，可以从苏联解体得到启示。于是掀起了一股疯狂的非毛反毛浊浪。 从苏联解体来看，最关键的就是从根本上全面否定了斯大林，继而否定列宁，最终实现了苏联的全面瓦解。一些人试图效仿苏联解体成功的途径，在中国搞资本主义复辟，于是他们效仿苏联赫鲁晓夫的那一套，企图通过否定开国领袖，否定共产党的合
2024-06-12
互动：350
雷鸣电亮：从“红领巾佩戴法的争议”看中华民族真正的铜墙铁壁
最近几天，关于“红领巾佩戴方法的争议”引发了全国人民的关注与讨论，甚至全国少工委也亲自出面“声明”，也无法平息人民的“不解”与“愤怒”。对此本不想评论，但深思之后，深感红领巾佩戴方法的“讨论”或叫“争论”，意义深远且重大。 一是，“红领巾”是新中国无数先烈的鲜血染红的，她是共产主义事业接班
2024-06-12
互动：160
哈马斯，万恶之源？
自从去年10月7日发动阿克萨洪水行动以来，哈马斯就成了以色列最大的背锅侠。 以色列轰炸医院、炸学校，它们是哈马斯的“据点”，要怪都怪哈马斯；以色列屠杀妇女、儿童，他们是哈马斯的“肉盾”，要怪就怪哈马斯。 总之，哈马斯就是以色列眼中的“万恶之源”，对以色列来说，无论他们多伤天害理，一律由哈马斯负全责。 哈马斯既是以色列绝佳的背锅侠，也
2024-06-12
互动：70
红领巾新式戴法惹争议，网友质疑“日式化”！
近日，红领巾因为佩戴方式的改变而引发了网友们的热议。 原本承载着“先烈的鲜血所染成”这一深厚意义的红领巾，如今却以一种全新的披肩式戴法呈现在大众眼前，从传统的三次折叠再佩戴，到如今的直接披肩戴，这一看似微小的变化，却触动了无数人的心弦。 你们知道吗，这红领巾的每一折都有它独特的含义——一折敬先烈，二折敬祖国，三折敬未来，每一步都蕴含着深刻的
2024-06-09
互动：172
怀念那个年代就是为了过穷日子吗？
在网络上有一些人，主观武断，不能让提前30年的成就，更不能让人怀念六、七十年代。只要谁一提到怀念那个火红的年代，就会跳出来让人家去过穷日子。这些人全然不提那个火红年代人民战天斗地的建设热情，特别是在那样艰苦的条件下创造出来的许多人间奇迹。在那些人眼里六七十年代完全就成“贫穷”的代名词，他们根本就承认那是改变贫穷的火红年代。那么，人民怀念那个火红年
2024-06-09
互动：127
这是穿越了？瑞士“和平峰会”还没开始，他们就迫不及待抹黑中国了
瑞士将在6月15日召开首届“乌克兰和平峰会”，中国已确认不参加。中国的态度很明确，既然是事关俄乌双方的“和平峰会”，那就应具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”的三个先决条件，但所谓的“和平峰会”从始至终就没邀请俄罗斯，至于“各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”就更无从谈起了。
2024-06-09
互动：78
北大尚教授的公开信让公知们误以为他们的时代重新降临，但他们判断错了历史学界
尚小明教授的公开信这几天真是让不少“公知”们高潮迭起，可以参考旧闻：北大历史学系尚小明教授的一封信 公知们兴奋地认为3ZQH之后，社会面会重新回到臣服美帝国的时代。且不说他们对大时代的判断一定是错上加错，就对尚老师事件的解读，这些公知们也注定要失望了。他们天真地以为那帮历史评议会的人反对“左”和他们是一丘之貉，其实还真不一定。史学界里面，有
2024-06-08
互动：93
请别再拿乌克兰碰瓷抗战了，泽连斯基和汪精卫才是同路人！
自从徐辉少将劝泽连斯基要考虑“他在为什么而战”“要考虑乌克兰人民生命的价值”后，大小公知集体出洞“围剿”徐辉少将，他们把泽连斯基称为乌克兰的“岳飞”“文天祥”“杨靖宇”，把徐辉少将则称为“汪精卫的同道”。公知如此大动干戈，只能说明徐辉少将的“为什么而战”戳到公知心窝子了。
2024-06-07
互动：57
幻想“青天大老爷”的迷梦！
“清官”偶象是宋、元以来，封建统治阶级及其帮闲文人为了挽救日益崩溃的封建制度，妄图缓和一触即发的农民起义，而炮制出来的一种思想麻醉剂。特别是明、清以后，“清官”论的提倡、推广更为盛行。 反动统治阶级之所以要以超阶级的“清”和“贪”来划分官吏，就是妄图造成一种假象，似乎劳动人民的不幸不是由于剥削制度所决定的，而只是由于
2024-06-06
互动：256
与其说是对大寨的“降维打击‘，不如说是对印第安人的’降维打击‘。
”降维打击’这是一个新造的词，出自刘慈欣的小说，现在被用滥了，其实这个词的流行，从某种方面反应出来自于西方昂撒人主导的所谓世界文明，是人类文明可耻的倒退，而作为真正应该继承人类文明引领者的中国人，必须对于西方强盗主导下的人类文明的倒退给与彻底的反思和批判，否则就没有资格谈及”文明“二字。 为什么这么说呢？因为所谓”降维打击“这个词
2024-06-06
互动：277
徐辉少将劝泽连斯基要考虑为什么而战，公知破口大骂
这两天事很多，就先从以色列大火说起吧。 为了报复以色列轰炸拉法难民营，真主党向以色列北部发射了数十枚火箭弹。火箭弹这东西，以色列应对起来是驾轻就熟的，以色列人引以为傲的铁穹系统拦截导弹或许差点意思，但拦截火箭弹还是不在话下的，但这一次，据以色列当地居民说，铁穹系统压根就没启动，真主党的火箭弹顺利地炸到了目标，并由此引发了以色列北部的大火。 目前，以色列先后派出了
2024-06-06
互动：100
医疗市场化、国际化适应了谁的利益
看下面这张图，某四线城市的医疗设备，几乎完全来自外国，国产仪器极少。 我相信，这种情况在中国医疗领域，屡见不鲜，可能，各大医院的情况都差不多。 说明什么问题？ 说明美国、德国、日本、荷兰、丹麦等西方国家的医疗器材先进吗？说明中国的医疗资本想让中国人民享受到高级、优质的医疗服务？屁，都不是。中国能生产这些器械，从中国工业实力看，中国生产的这些器材的质量，不可能比美国、
2024-06-05
互动：174
美国史记644：美国人登月是精美最后的遮羞布
关于美国人登月这件事，我纯粹是当做乐子来看的。我觉得美国人究竟有没有登月？这是一个舆论话题，不是一个科学话题，因为科学的问题不需要打嘴炮，只需要美国再次登月证明一下就行了，现在大家讨论美国人登月，就是一个舆论话题，既然美国总是设置议题让中国自证清白，为什么我们不能让美国自证清白？美国人究竟有没有登月？应该让美国白宫发言人皮埃尔或者柯比出来一本正经的辟谣才对。 没想
2024-05-31
互动：121
赵磊：民众怒斥莫言造谣诋毁前三十年，冤枉他了吗？
一、莫言说“一切都是假的” “今日头条”推荐了一篇为莫言洗地的文章：《莫言：那个时代的一切都是假的，只有穷和饿是真的》。文中说： ——“正如莫言所言，在那个年代，‘一切都是假的，只有穷和饿是真的’。这句话虽然极具争议性，却切中了历史的本质。” 莫言所谓的“穷和饿”，指向的是上世纪50年到60年代初
2024-05-29
互动：123
造谣钱学森、否定新中国：《英烈法》绝不能放过这个败类！
有人，居然把造谣的目标，指向了钱学森。 5月25日，有IP显示为贵州的网民“石伯伯爱上网”发布针对钱学森的谣言，造谣称钱学森的回国原因是因为申请美国国籍受阻而耿耿于怀，被怀疑“通共”而被驱逐出境。 该账号，还公然造谣说“大陆小学课本中钱学森回国原因的谎言”。 这种针对钱学森的谣言，显然是极可能由对岸的分裂势力所炮制，并由“石
2024-05-28
互动：110
抗日英雄和曲线投敌的界线到底是什么？
最近的舆论场，爱国阵营与公知阵营，甚至爱国阵营内部，围绕一个人的争议很大。 那就是在抗日战争中，1944年率军死守衡阳的国军将领方先觉。 引起这场争论的并不是爱国阵营，可是如今批判方先觉的声音，都被扣上“极左”和“民粹”的帽子。 致敬方先觉的声音，则被称赞为“尊重历史”，“尊重人性”。 关于方先觉到底是“抗日爱
2024-05-28
互动：55
这个美国历史上最著名的资本家，为了利益恶意攻击中医
洛克菲勒是美国最著名的资本家之一，也是美国历史上最富有的人之一，他甚至是地球上的第一个亿万富翁。 这位世界公认的“石油大王”一生充满了争议。 在血腥的财富积累过程中，他无所不用其极，利用价格战、收购乃至恐吓、暴力等狠辣手段将竞争对手逼入绝境，巩固自己的垄断地位，攫取巨额非法利益，踩着无数人的尸骨建立了自己的石油帝国。 逃避兵役大发战争财 洛
2024-05-28
互动：59
董小华|看谎话连篇司马黑的拙劣表演
“一往无前云朵fq”自嘘发十多篇文章驳斥我，我对她这个无名小卒还真没注意。今天看她在帖子里和别人吹嘘，我才知道有这档子事。然而翻开她的主页一看，则满目谎话连篇！下面我就她的所谓驳斥进行反驳斥，看看她的文章究竟是什么成色！ 一、这位资深司马黑的最第一篇文章内容是《董小华：如果民企都不投资了，也就不会剥削工人，那结果会怎样？》但她这篇文章的靶子，竟然是其凭
2024-05-26
互动：98
一定要睁大眼睛，警惕投降主义，永不过时！
一 方先觉这个人物登上荧幕，如果是得到正面歌颂，那这会成为一个不但危险，而且充满挑衅意味的信号。 方先觉投降日军是铁一般的事实。不管方先觉之前是否做过积极的抵抗，都不能改变这一事实。 历史上，先前抵抗、后来又投降的，其历史定位就是投降变节分子。 在任何一个国家，投降变节的行为都不能得到正面歌颂，否则，会引发严重的后果。 如果投降变节都能得到歌颂，一旦发生
2024-05-24
互动：97
汪东兴、毛远新、张玉凤先后发声澄清：绝对没有那回事！
2010年8月20日下午6时，山西省政协委员白志平请张玉凤同志吃饭，我应邀也参加了。6时半，有的客人还没到，我利用这个等人的机会，和张玉凤同志单独谈了一件事。 我对张玉凤说： 玉凤同志，阎长贵和我看到从网上下载的一篇文章，标题是《张玉凤：毛泽东的临终遗命》，其中讲到，张玉凤提供：“主席在1976年7月15日，曾召见毛远新、华国锋、江青、汪东兴和她本人，提出毛后政治局常委班子名单，
2024-05-22
互动：256
胡式隐语给我们的提醒
毫无疑问，胡某是替美国霸权传话的。 我们看一下胡氏是怎么说的。 胡锡进评伊朗总统遇难：伊朗站到了对抗美国最突出的位置。中国人应当从伊朗的遭遇中总结一些有意的东西。 有朋友认为：这个潜台词，是不是说，中国不要学伊朗，中国不要站在对抗美国最突出的位置，要按照清华大学阎学通所说的那样，立即向美国霸权投降。 这样理解，不够全面。 作为美国霸权在中国思想文化、媒
2024-05-22
互动：75
信口雌黄
今天在某平台看到一篇胡编乱造的帖子，不禁怒不可遏。 帖子以《文革时期没有腐败？从江青的日常生活，看看实际上是否如此》为标题，以李进为案例，称李进在吃穿用方面奢侈无度： 她吃鸡蛋只吃蛋清不吃蛋黄；吃鱼必须掐头去尾；吃鸡只吃半斤重的雏鸡；吃螃蟹只吃公的不吃母的；吃保健品只吃进口蛋白粉，价格高达几十美元，随便吃一次滋补品就要上万元。 她在穿戴方面很会花钱，指派空军就像使
胡锡进为何要离间中俄关系？
在互联网上，胡锡进是个特殊的存在，什么都说，但什么都说不到点子上，水平有点，但不多，至少与他的身份应有的水平相去甚远。 5月16日，胡锡进发文表示，“俄乌战争给中国带来了麻烦，俄乌战争一定程度上拖累了中国与美西方的关系”。恕我直言，人家人还没走呢，你就在这洒狗血，是不是太急不可耐了？ 有一说一，胡锡进的“麻烦论”并不新鲜，2年前就有人搞“公开信&rdqu
2024-05-19
互动：256
鼎有多重啊？
中国历史上有个“问鼎”的典故。 说九鼎是天下神器，“周天子”强大的时候，没人敢问鼎的事儿，但有一天，某个诸侯有事没事跑过去问：“鼎有多重啊”？ 周天子和他的仆从不好回答，说什么铸鼎是“系统性工程”，不好“复现”，这诸侯又问：“你支支吾吾、夹七夹八的说什么？我问你鼎有多重？” “这有什么不好说的？不是，
2024-05-17
互动：22
与刘纪鹏教授商榷：果真“没有资本就没有劳动”吗？
虽然我说话很激烈，但我是有敌友观念、是非观念的。我很尊重刘纪鹏老师。此文就“资本”这个事物，与刘纪鹏老师商榷，也是请教。什么是资本?我想我不从马克思主义的定义来理解。我赞成马克思主义把资本当作一种生产关系，我甚至把资本当作一种国际关系。但我感觉仅仅把资本当作生产关系、国际关系，太抽象，不易分清敌友、辨别是非，在理论研究和经济实践中不易把握。我感觉，还是把
2024-05-16
互动：47
如果教材都是这样，文科就有救了！
给大家见识一下，什么叫做优秀的“语文教材”。 这是我们江苏的高三语文模拟试卷的阅读理解，这个内容我们互联网键政党都很熟悉，这是当年的热点事件之一，柴大记者对话丁院士。 可能很多教育界的老师、专家们对这个内容并不熟悉，感谢这位出题人老师，如果中国的文科教育者都是这个水平，中国的文科就有救了。 这段对话其实体现了高智商理工科知识分子对低智商文青的
2024-05-15
互动：41
动不动就给别人扣“极左”帽子的人，他们的实质是什么？
现在，有些人动不动就攻击别人是“极左”。 这些人往往有几个共同特点： 第一，其实质这些人是极右分子。这些人主张的是私有化，走资本主义道路。他们主张的是少数人富裕，让大多数人贫穷。 凡站在广大的劳动人民立场上发表观点的人，都是主张共同富裕，支持公有制的人，都不会说别人是“极左”。 正像有网友说的那样：极左是人民内部矛盾；极右是敌我矛盾。
2024-05-15
互动：78
警惕打着反“极左”旗号掩盖的罪恶阴谋
现在的网络上有一些人，喜欢动不动就骂人家是“左棍”，给别人扣上“极左”的大帽子。文革遗风在这些人身上表现得淋漓尽致，他们特别擅长于打棍子，扣帽子，以为只有自己才是“政治正确”。其实，这些人根本就不知道什么是“左”，什么叫右，更不知道“极左”极右究竟是什么，他们只知道凡是与自己观点不同的就“极左”，于是乎便
2024-05-12
互动：119
警惕舆论内鬼，靠影响力改变国人认知，破坏国家战略
布林肯访华期间，有一些奇怪的事一直想谈谈，还是本着沉淀一段时间后再来捋，或许能发现更多的东西。 布林肯访华期间发生了什么怪事？ 当时网络出现顶级流量的骑墙公知抛出的“美国不是中国的敌人”“中美应该友好”等言论。一个美国国务卿访华，中美就友好了，而且他告诉国人“美国不是中国的敌人”。 如果照他的说法，美国不是中国的敌人，那就是
2024-05-11
互动：90
文凯|莫言的问题不仅仅是反党那么简单
莫言否定中国革命史，例如借助小说栽赃污蔑八路军不抗日、强抢民女、共产共妻，丑化志愿军战士，否定共产党领导的土地改革，以及私下辱骂教员同志等等，已被大家把底裤扒得差不多了，就连莫言自己的原话“我一开始就是用小说反党，每部小说按照五十年代的标准，都是极右派，一个也跑不了”也被刨了出来。不过，你以为莫言就是对共产党看不上眼吗？那可就太小瞧他了。 正如很多网友总
2024-05-08
互动：426
真相一定在溯源和历史的镜鉴中被发现
闹得沸沸扬扬的成都“毒试卷”事件经过两个月的发酵，随着几个当事人和那篇带毒的《杜鹃花落》的炮制者被人像“毒蟑螂”“毒蝎子”一样碾死，扔进历史的粪坑，现在又重归沉寂了。 这种沉寂，就像人们在一个伸手不见五指的夜里，听不到蛙鸣、听不到犬吠、听不到花鸟鱼虫的欢悦，听不到人的动静和咳嗽，看不清周围的风物，让人陷入一种对黑夜的莫名的恐惧和
2024-05-08
互动：118
奉劝某些人，莫把“侵略”当“解放”！
“侵略”和“解放”不是同义词，这是连小学生也懂得的。但某些自以为“高智商”，并喜欢纵论天下的人似乎不懂，他们可以把赤裸裸的侵略说成“解放”，把凶恶的侵略者说成是胸怀天下无私牺牲的救世主。比如，美国侵略朝鲜他们说成是为了帮助朝鲜半岛的人民选择更好的制度;你抨击美国轰炸南联盟推翻这个国家的合法政权的野蛮行径，他出来抬杠：辛
2024-05-05
互动：156
董小华｜对张洪林博士的回复
由于张洪林对我关闭了他的私信，所以我和他私信约辩的愿望没有达成。他之所以回避，恐怕是有心理顾虑，这个可以理解，所以在我再三呼吁他私信约辩被他迴避的情况下，我也就放弃了约辩这个想法，也尊重他的选择。问题是，他一而再再而三而三的隔空喊话，只让他粉丝看到他的一面之词，这个只能说是太滑头了。特别是他在回我的文章里，完全回避我对他的错误解剖学认知的归谬，反倒是自吹自擂他的
2024-05-03
互动：47
中国人是忽然吃饱饭了吗？请客观公正说话，做人要讲点良心！
现在有一种极不正常的现象，一些人一味地揪住前30年不放，埋怨前30年“吃不饱”，并对此耿耿于怀。这种人根本就不讲解放前挨饿的历史，只是纠缠新中国的前30年。而且，那些人的说法都带有极大的片面性，完全罔顾事实。客观地说，前30年是应该是从吃不饱到吃饱的逐步改变过程中。说30年一直吃不饱是对事实的歪曲。另外，有些人把吃不饱归咎于集体化，甚至还有人以“30年都不能
2024-05-02
互动：274
西方为什么要伪造他们的历史?
世界上人们都知道曾经出现四大文明古国，即古印度、古埃及、古巴比伦和古中国。在这四大文明古国中，只有古中国的文明没有间断，一直存续了下来。其余三个文明古国，人们只是从历史遗迹或者考古发现当中去了解了。当然这样的了解也只能是片断的、局部的、零散的。 然而没有位于四大文明古国之列的古希腊，后来居然成为超越这四大文明古国，甚至超越文明历史从未间断的中国，成为世界上
2024-05-01
互动：84
绝不容许否定马克思的劳动价值论和剩余价值论
近一个时期，舆论界一些人高调否定马克思的劳动价值论和剩余价值论，宣扬资产阶级庸俗经济学的谬论，严重干扰改革开放和中国式现代化建设，影响十分恶劣，必须引起高度警惕。马克思创立的劳动价值论和剩余价值论科学揭示了商品经济的运动规律，阐明了资本主义制度产生、发展和灭亡的历史必然性，为全世界被剥削被压迫的无产阶级推翻资本主义制度，实现彻底解放提供了强大理论武器，正因为如此
2024-05-01
互动：18
王今朝：中文版《共产党宣言》中“消灭私有制”的译法不容改动
2023年下半年，中国理论界围绕《共产党宣言》中“消灭私有制”的译法进行了一番争论。有人主张，要把《共产党宣言》中“从这个意义上说，共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”中的“消灭私有制”改为“扬弃私有制”。对此，我很不以为然。但我怀疑，这种主张在国内马克思主义界，可能是有渊源的。果然，近日来，由于研究中国经济
2024-04-30
互动：85
诺贝尔的故事，没有编全
笔者在往期文章《诺贝尔的神坛，崩了》中分析指出，诺贝尔的故事存在极大的虚构成分，限于资料收集和篇幅原因，其故事还没有讲完。今天就继续深挖下去。 一、诺贝尔的专利内容 按西史叙事，诺贝尔获得的第一个专利与Dynamite（达纳炸药，含硝酸甘油）有关，专利的批准时间是1867年5月7日，专利批准国是英国。 根据程碧波教授提供的诺贝尔达纳炸药专利，可以确定专利函上所陈述的日期是&l
2024-04-28
互动：65
一言难尽，我们的媒体在做什么？
最近，美国大学生声援巴勒斯坦的声浪一浪高过一浪，学生的核心诉求很简单，一是加沙停火，二是美国停止援助以色列，三是学校和以色列资本切割。 在学生看来，这“三大诉求”都是符合所谓“美式价值观”的，核心只有一个，人权、人权，还是TMD人权。这不是美国大学生突发奇想，美国灌输给他们的所谓“美式价值观”就是这样的。 过去，无论是侵略其他国家，还是
2024-04-27
互动：435
美国到底是敌人，还是朋友？
美国到底是敌人，还是朋友，在我看来，这不是个认知问题，而是个立场问题。 美国到底算我们的朋友，还是我们的敌人，我们还是先撇开立场，用事实说话。看看美国是怎么说的，又是怎么做的。 1、美国认为，中国给中国企业“补贴”会降低美国企业的竞争力，但美国同时认为，美国给美国企业补贴，不会影响公平竞争。 2、美国认为，美国的制造业必须重启，这是“让美国再次伟大&rdqu
2024-04-25
互动：54
