首页
>
文章
>
时政
>
舆论战争
舆论战争
共 2000 篇文章
有人在为恶霸地主刘文彩正名，但不知他们该如何面对领导人民打倒恶霸地主的伟人？
很久就想写一篇文章，说说过去的恶霸地主，但因为还有更重要的事情要说，就一直搁置下去了。今天观看一则视频，让我出离愤怒了： 2010年某日，四川省大邑县恶霸地主刘文彩的庄园里，正举办一起祭祖活动。活动的组织者是刘文彩的孙子，参加祭祖的有刘姓近支一千多人，场面宏大，鼓乐震天。正是这起祭祖活动，引起了当地百姓的强烈不满。 说起刘文彩，我们这一代人并不陌生，小学时有一篇课文是介
蒋小姐的“伤痕文学”
蒋小姐少说两句，这事儿本来还没这么热闹，结果她终究是憋不住，一定要把自己的“优秀”展示给大家看……一下子把底全露了。 蒋小姐不知道从哪里学来来了一套“伤痕文学”的策略，慨叹她少年时代的悲惨、痛苦，父母离异，孤苦伶仃，以及她在初中受到的校园霸凌和虐待……这话术，拿来骗美国人可以，拿来哄中国人就可笑了。 因为蒋小姐你自
2025-06-03
互动：130
我本清白，何须证明？——坚定支持昆仑策研究院
最近，微信公众号平台给我推送了《昆仑策停更，网信办抓“黑嘴”，民营经济促进法实施，传递出什么信号？》等多篇类似主题的文章。那么多公众号每天产生那么多文章，成千上万，却偏偏给我推荐这些东西，我感觉，是这是在向我“示威”“挑衅”。 显然是想引导舆论，抹黑昆仑策，混乱社会认识，传播腐朽价值观，从思想文化上孤立我党、孤立正义力量，误导网络舆论，吓退人
2025-06-03
互动：85
李克勤|诋毁昆仑策的人正在帮昆仑策的忙？
李克勤（jixuie）题记：昆仑策网编辑部2025年6月2日发了一篇檄文，针对诋毁昆仑策的言行作了有理有利有节的反击，许多过去不太了解昆仑策的人，开始关注昆仑策了，以前听说过诋毁昆仑策言论的人，原本将信将疑，现在对于谁是谁非，也清楚了，这是谁的首功？尤其值得一提的是，昆仑策的几乎所有作者都是热爱毛主席的人，毛泽东文化意味着什么？这样，诋毁昆仑策的人在短期内也许可以高兴一阵，但很快就发现他们
2025-06-03
互动：60
谁让你不争论？你该问问他是谁！
谁让你不争论？你先问问他是谁！ 夜深人静时，常有人低声劝你： “别争了，争论没意义。” 你一时沉默，像是突然被世界噤了声。 但你有没有问过——是谁让你闭上了嘴？是谁要你不去争论？ 别急着接受沉默， 先认清声音的来处。 思想的光，是在争论中擦亮的 “争论没意义”这句话，本身就是一种意义上的“终结令”。 它试图掐
2025-06-03
互动：284
谁敢抹去那三十年？那是中国人的骨头和血肉！
在这个风轻云淡、人心飘忽的时代，有些声音正在悄然远去。它们曾是这片土地上最铿锵的回响，曾让百川东流，曾使高山低首。而今，风声之中，却多了一些奇怪的喧嚣，说什么“那段岁月荒唐”、“那种体制落后”、“那一代人吃苦不值”……甚至有人轻描淡写一句“重新出发”，便妄图抹去那三十年里用血、泪、骨、火雕刻出来的坐标与经纬
2025-06-03
互动：126
红贝|未明子为什么长期造谣诽谤
阳和平老师和未明子之间的冲突，并不是不同观点的冲突，而完全是未明子单方面对阳老师进行人身攻击。我4月21日发了一个视频，谈了这个看法。 当然，未明子对我、对太湖石老师，也进行过人身攻击。 其实，远不止这些。未明子曾经对各方面的人士，进行过人身攻击。 例如，2023年，一位叫“金斯利”的网友，被未明子在网上诽谤、污蔑。“金斯利”发起法律诉讼。最终，
2025-06-03
互动：41
红贝|未明子对列宁主义完全无知，灌输论非画大饼非乌托邦——再谈列宁之3
各位网友，大家好！ 我们知道，列宁1902年写过一篇重要著作，题目是《怎么办——我们运动中的迫切问题》。在这篇著作中，列宁提出了一个非常重要的观点。他认为，自发的工人运动，不可能产生无产阶级革命，必须由无产阶级先锋队向群众灌输马克思主义，才能使群众觉悟起来、组织起来。 当然，这里讲的“灌输”是相对于“自发”而言的，是说自发的群众斗争不能
2025-06-03
互动：18
胡编说：间谍并非我们想象的那种坏人
早就看到过有网友批驳过胡锡进的这句话“间谍中不少人并不是坏人”，当时，我还认为这种话不会出自胡锡进这位资深媒体人之口，可能是网友给胡锡进的观点归纳出的一句话。 要说胡锡进反对全民防间谍、抓间谍是不假，我看到过胡锡进这方面的博文。 胡锡进曾给全民反间谍扣上”影响对外开放“的帽子。 还有，就在前不久，董明珠在股东大会上就了一句：绝不用海
2025-06-03
互动：43
大民：用“极左”的帽子能掩盖哪些真实意图？——从昆仑策被围攻看意识形态斗争的本质
近期，昆仑策因坚持社会主义立场、批判历史虚无主义和全盘西化思潮，遭到极右势力和反华分子的集中围攻。这些攻击者通常以“反极左”为名，行污名化、妖魔化之实，试图将正常的学术讨论与政治批判扭曲为“极左”标签下的政治迫害。这一现象不仅暴露了某些势力对社会主义道路的敌视，更揭示了“极左”标签背后隐藏的深层意图。 一、 “极左&rdq
2025-06-03
互动：35
顾凌英：新的、丧家的、资本家的乏走狗——评“夜读社-逆行斋主”
夜读社逆行斋主在5月1日写了一篇标题很长的文章：《民营经济促进法通过，司马南昆仑策之流泼在中国民营企业家身上的污水该彻底清洗掉了》。 其实“民营经济”是除了中国公有制经济之外的所有中国土地上企业的总称，内容是很丰富、多样的。在改革开放40多年历史发展的进程中，人们的实践和认识，也都在不断地深化着、改变着。这一切都与中国共产党领导下的民主革命和社会
2025-06-03
互动：55
有人只看到“苦”？放屁！没有前三十年，你们还在当奴才！
很多人说，那三十年太苦，太紧，太折腾。他们记得艰难的岁月，记得物资的短缺，记得计划的刚性，却往往忘了另一件更重要的事——没有那三十年的“铺路”，就没有后来的“直飞”。 如果说国家发展是一场马拉松，那么那三十年就是跋涉在黄沙与沼泽中的阶段，是赤脚走过风雪与荆棘。有人在终点喝彩时，只看到鲜花和彩带，却看不见跑者最早那段路上脚底的伤痕与泥泞
2025-06-02
互动：132
修正主义的本质及其对人民的荼毒
一、修正主义的本质剖析 （一）背离马克思主义核心原则的思想异化 修正主义的本质是对马克思主义基本原理的系统性背离与篡改 。马克思主义作为无产阶级革命和社会主义建设的科学理论体系，以辩证唯物主义和历史唯物主义为哲学基础，以剩余价值学说为政治经济学核心，以阶级斗争和无产阶级专政理论为政治纲领。而修正主义者在哲学层面否定物质第一性和社会存在决定社会意识的基
2025-06-02
互动：96
这个社会不是不讲道理，它只讲资本的道理，不讲人的道理
夜色降临，街道上仍有人在匆匆奔波。餐馆的外卖口堆满了订单，楼下的快递车刚卸完最后一批货。表面上，一切似乎还在运转，甚至比以往更快。可越是如此，人们越感到一种莫名的不安。 上班族为岗位焦虑，个体户挣扎在盈亏边缘，学生担心毕业即失业，就连曾被认为“最安全”的公务系统，也开始控制编制、压缩支出。经济像一列飞驰的列车，但方向却越来越模糊。 有些人开始怀疑，是不
2025-06-02
互动：87
诋毁昆仑策的“夜读社-逆行斋主”们，到底是什么面目？
因为最近网络打手“夜读社”（署名“逆行斋主”）、“读鬼笔记”（署名“老读鬼”）等疯狂攻击昆仑策，而且高举着“反极左”的大旗，就想了解一下这到底是一股什么样的势力。 但仅仅浏览了一下“夜读社-逆行斋主”的系列文章，真的不看不知道，一看吓一跳。一个地地道道的反**共、恨国、亲美逆贼，竟然也在扯大旗作虎皮，举起&
2025-06-02
互动：46
“你（董明珠）的破家电，有什么可偷的？”——与梁宏达先生商榷
一个多月前，董明珠的“海归间谍论”激起了一场舆论喧嚣，没想到，这场风波沉寂下来后，梁宏达先生又愤愤不平地说： “有位董小姐的企业家讲，海归有间谍，我们坚决不用。我心里想说，就你那个破家用电器，有什么高科技，值得间谍偷的？有人说董小姐七十多了，稀里糊涂。不是，她才不糊涂呢，现今民营企业家心里没底儿，她是带着某种焦虑和恐惧，对当前一种非常危险的倾向，她去献媚&hellip
2025-06-02
互动：137
蒋小姐错在哪里？
有人问，蒋小姐哈佛演讲得到那么多媒体追捧，为什么人民群众并不感冒，甚至还有那么多人质疑？她为什么会陷入“两难”境地？她到底错在哪里？ 因为她活在梦里，对真实的世界一无所知，不关心真正人间疾苦，不关心关键的意识形态斗争，迫不及待就想跳出来收割流量和口碑。 一下子就被看穿了。 主要问题在于，她的表现过于做作，不够坦诚，看起来悲天悯人、心怀天下，但什么都是遮遮掩
2025-06-02
互动：59
马里兰香甜空气2.0版现身哈佛，全网哗然！
被特朗普政府针对的哈佛大学最近似乎风头正劲，近日，一起关于哈佛大学毕业典礼上一个来自中国的毕业生的一番讲话的新闻，被国内国内几家知名的媒体先后报道，而此女的发言，成为引发国内外舆论争议的焦点。 据观察者网报道，这位女人名叫Yurong “Luanna” Jiang，是九年来第二位站在哈佛毕业讲台上的中国学生，5月30日，她在毕业典礼上演讲的题目是《守护我们的人性》，她说，特朗
2025-06-02
互动：26
揭露敌人的十大舆论套路
对待舆论，如果我们没有能力做意识形态输出的战略进攻，也应做好舆论防御，不能放任西方资本主义的普世价值观输入。 最可怕的是主动与人家的进攻舆论合流！ 舆论会潜移默化影响一个人的三观，特别对价值观未定型的年轻人来说；舆论在流量的扶持下，会替代沉默的大多数来绑架民意，影响决策；舆论存在着战场，是一条重要的战线。你不宣传社会主义的文化，敌人就一定会宣传资本主义的文化，让自
2025-06-02
互动：72
劳务派遣制度，人吃人的制度
劳务派遣可以减少管理成本和纠纷，不是单纯钱的事，问题出在用工风险上。 甲方公司给的钱不是工资，而是劳务派遣公司的服务费，这么做呢，其实主要是为了规避风险。 和公司自产是没有任何关系的,只是一种剥削。甲方把流水线分包出去,乙方不管是哪家公司出人,生产的依然是甲方的产品。 还有各大楼盘工地,层层外包之下,建好以后还是甲方的名头,从设计施工生产等等方面开始,自
2025-06-01
互动：132
“河殇文化”，是几十年来意识形态和思想文化领域祸乱的根源之一！
“河殇文化”是20世纪80年代末在中国出现的一种文化思潮，其核心观点是对中国传统文化的全面否定和对西方文化的盲目崇拜。 这种思潮在当时的中国社会产生了一定的影响，但其极端和片面的观点对中国文化和社会的发展带来了深远的负面影响。以下从几个方面分析“河殇文化”对中国社会的摧残。 一、对中华文化的全面否定，导致文化自卑。“河殇文化&
2025-06-01
互动：135
通过割裂斯大林与列宁来否定苏联社会主义建设历史是徒劳的！
认为斯大林在新经济政策、国家工业化和优先发展重工业、农业集体化、计划经济与商品经济关系等一系列问题上违背列宁思想的观点是根本不能成立的。
2025-06-01
石柱邦
互动：26
揭露攻击伟人三个套路
“五类人”为了攻击伟人，从简单的开口就否定到后来以抽象的肯定掩盖具体否定。 他们是为了总结历史经验吗？ 吹毛求疵，要否定那个年代的一切。 他们是实事求是去评价吗？ 宜粗不宜细，要搞历史虚无主义。 他们会一分为二去看问题吗？ 说只有错误灾难，要彻底批判否定。 敌人是如何攻击伟人的呢？ 主要有如下三个套路： 一、包围攻击 通过包围式间接
2025-06-01
互动：114
警惕用小道理颠覆大思想
为了不要内耗，提出不争之论，有道理，但只是小道理，而不是放之四海而皆准。 更不能用此小道理颠覆大思想！ 当出现过多的争论时，我们提出不争论，这当然有些道理，毕竟老是争论大家就做不成事。但要明白这道理有前提条件，有时空要求，也就是有非常明显的局限性。 我们还需要警惕这种论调隐藏四种错误： 1.当公司有一个人提出不争之论时，很有可能那个人已经争到了话语权和决策权。
2025-05-31
互动：73
坚定支持昆仑策网
在我微信的“公众号”中，平台给我推送了《昆仑策停更，网信办抓“黑嘴”，民营经济促进法实施，传递出什么信号？》文章。那么多公众号，那么多文章，偏偏推荐这一篇，我感觉，是某种势力在向我“示威”“挑衅”。 当初，老司马“偷税”被全网“封杀”时，我也收到很多篇这样的文章。 显然是想引导舆论，抹黑老司马、抹黑昆仑策
2025-05-30
互动：185
葛元仁：如何抵御美西方公然对我国的渗透？
最近美国中情局(CIA)在网上发布中文视频，公开招募中国间谍。曾在中国的南开大学和湖北大学担任外教的英国女教师最近被任命为英国军情六处首位女局长。2025年3月19号，国家安全部公布了出卖我最先进的战机的间谍。2025年5月16号央视新闻曝光了一名间谍，根据统计累计出卖了我国30万份情报机密。……美国中情局过去两年对华工作预算增加一倍多，加大力度招聘培训会讲中文的
2025-05-29
互动：50
爱国者如何被污名化？
在国内的舆论场，有内部敌人和外部敌人，有阶级敌人和民族敌人，他们对爱国者进行污名化，让爱国者不敢轻易发声，自乱阵脚，便于殖民文化霸占舆论阵地，瓦解中国自信。 讲民族的爱国者，会被污名为“爱国贼”。 讲阶级的左派，会被污名为“左棍”。 敌人是如何对中国的爱国者进行污名化？ 主要三个办法： 1.先对中国历史上具有局限性的爱国英雄进行污名化，因为
评价新中国前三十年，片面强调“吃不饱”而对国家发展的奠基性与民族精神的凝聚性避而不谈，是何居心？
评论一个历史人物，或者评论一起历史事件，不能趁热打铁，现吃现卖，必须经历漫长的历史沉淀，“吹尽狂沙始到金”。 关于伟人时代的一个政治理念“政治挂帅”，在四十年前“解放思想”的大思潮中，几乎成了人人攻击的目标。很简单，很现实的逻辑：民以食为天，“政治挂帅”能让人民“吃饱饭”吗？ 时过境迁，现在人民群众是“吃饱饭&
2025-05-28
互动：45
“阶级斗争”被污名化
当“五类人”重返舞台后，他们宣布进入“告别革命”的时代，所以“阶级矛盾”和“阶级斗争”在舆论场中逐渐被掩盖和污蔑。 他们不一定一开始就想到各种方法，而是在不断的博弈中探索到以下四个手段。 分别为污名、掩盖、转移和替代。 1.对阶级斗争污名。 “阶级矛盾”和“阶级斗争”是否存在呢？ 从宪
亲眼见证的战友怒驳“董存瑞炸碉堡是加工出来的”一说
那年今日1948年5月25日，在解放隆化的战斗中，解放军战士董存瑞舍身炸碉堡，壮烈牺牲。前些年，英雄的壮举被质疑，英雄的形象遭到恶搞。那么，当年董存瑞舍身炸碉堡真实经过到底是什么?电影《董存瑞》又是如何创作的?今天一起来为英雄董存瑞正名。1948年，解放隆化的战斗中，一座桥形碉堡阻滞了解放军的进攻。桥下，董存瑞左手托起炸药包，右手拉燃导火索。巨响之中，敌人的碉堡灰飞烟灭。英雄粉身碎
2025-05-28
互动：29
文人喜欢把批判神圣化
社会的进步需要批判，斗争，革命。 所以我们社会应该推崇批判精神。 我自己写文章就经常践行这个精神——“左手提笔呐喊，右手执剑肃敌。” 了解真相，诉说真情，横眉冷对。 但不应该把批判神圣化。 国内有帮文人，他们把文学批判演变成文学创作的绝对“政治正确”，成了“批判神圣不可侵犯”，只要批判，无论批判得好或坏，无论批判得
2025-05-27
互动：18
对走资派和汉奸公知而言，前30年必须是“浩劫”！
改革开放前的30年（1949-1978年），是中国历史上翻天覆地的伟大变革时期。中国人民在中国共产党的领导下，彻底推翻了剥削阶级的统治，建立了社会主义制度，实现了国家的独立自主和人民的当家作主。然而，对于一小撮走资派和汉奸公知来说，这段历史却成了他们的“浩劫”。原因很简单：他们本身就是无产阶级专政的对象，是社会主义革命和建设的对立面。 ①无产阶级专政的本质：消灭剥
2025-05-26
互动：129
他们最怕的两个字，为什么今天我们更要说出来？
有人一听见“革命”两个字，便被吓得瑟瑟发抖了。他们用尽全部的力气，用冷嘲热讽、历史虚无、和平神话来遮蔽“革命”这一现实的烈火。这并不奇怪。因为在他们眼里，“革命”不只是一个词，而是一把锈迹未除却仍锋利无比的利剑，直指他们赖以维生的特权、腐朽与压迫的堡垒。他们害怕的不仅是制度的崩塌，更是千千万万被剥削者的觉醒，是群众在街头广场上的
2025-05-26
互动：66
“承包制”能否解决所有的社会问题？
“承包制”这个概念，并非开始于改开之后，而是有着很久的历史渊源。 曹禺先生的话剧《雷雨》中，专制、伪善的周朴园和亲生儿子鲁大海相遇，鲁大海怒斥周朴园，说他“承包”江桥的时候，故意让江堤出险，淹死两千多小工，每个小工的命给他换来三百元的进账。 我出生于上世纪六十年代，我的记忆里，社会就是所有人在一起做事，然后再一起分配粮食、食用油和猪肉。但长辈
2025-05-26
互动：24
反对法律万能论和宗教化
有人高喊“法律神圣不可侵犯”，其舆论的背后不单单是为了法治，也存包藏祸心。 比如掩盖法律的本质！ 比如喊出法律万能论！ 比如演变法律宗教化！ 1.法律的本质 法律，现在成了精英们的一个权威工具，他们说“乌合之众”不懂法律，所以由精英们去制定的，这难免更偏向他们的利益。 比如他们一直打着学习西方“文明”的口号，极力要对贪官污吏
2025-05-26
互动：39
如此评价伟人是否有失公允
古人云：人非圣贤，孰能无过。其意是说，只要不是圣贤之人，都会犯错误。 此话听起来很有道理，但从另一个角度来看，也不是没有缺陷，难道圣贤之人真的不犯错误吗？ 答案肯定非也。孔子被誉为千古圣贤，但一生照样犯过不少的错误，其中最大的一件事是错杀了少正卯。 少正卯是鲁国的知名人物，其影响力与孔子相当，甚至一度吸引了孔子的门徒。 少正卯讲学内容与孔子儒家思想相悖，其观点可
2025-05-26
互动：68
试析《徐向前元帅生前的肺腑之言》的“党史资料”价值
《炎黄春秋》杂志西元1993年01期上刊载的“访谈记录”《徐向前元帅生前的肺腑之言》，被当时“访谈”的廖盖隆等人和《炎黄春秋》杂志称为“重要党史资料”。笔者最近仔细地研读了这个“访谈记录”（见文后附录图片），在此试着对其“党史资料”价值做一些辨析。 据这“访谈记录”和前面的一段类似“发文说明&
小人吹不成伟人！毛主席的光辉，万丈不朽！
伟大，从来不是捧出来的 有些人，一辈子活在别人影子里，临了才发现自己连影子都没有；有些人，一生被攻击、被诋毁、被扭曲，临终却依然站在人民心里，像一座山。 毛主席就是后者。不是被捧出来的伟人，是打出来的、拼出来的、斗出来的，是人民心头那道真正的光。吹不出来，泼不掉。 可如今市面上，叫得最响的不是歌声，是污水。越是混账东西喊得高调，越是要我们更清楚地认识：毛主席不是神，也不是
不是“毛粉”愚昧，而是你们愚蠢
毛主席逝世以后，走资派们便猖狂起来，以为中国的天从此就成了他们的天，中国的人民便会像羔羊一样任由他们摆布。 但是，他们的美梦随着一声惊雷破灭了。中国大地涌起春潮，老百姓再次唱响了《东方红》，高呼起了毛主席万岁！ 面对排山倒海般的“毛泽东热”，走资派们目瞪口呆了。他们怎么也想不明白，老人家离世已近半个世纪，人们因何对他还如此般的热爱？走资派们找不到答案，只
2025-05-25
互动：97
明海|公有财产神圣不可侵犯
西方构建的话语体系往往是对自己洗白，对别人洗脑，欺骗了很多中国文科学者。 比如那句“私有财产神圣不可侵犯”，在中国的舆论场我们经常看到，表面是说要保护人民的财产，其实掩盖了好五个动机。 掩盖动机一： 所谓的“私有财产神圣不可侵犯”，本质是西方资产阶级为了保护自己掠夺而来的财产，而且不敢坦荡承认自己曾经瓜分了国王的财产，不敢坦荡承认自己曾
2025-05-25
互动：34
表面上是对文革咬牙切齿，实际上是对创建人民共和国的伟人恨之入骨！
我敢说，这个世界上让人最堵心的事情，并非是没有钱，而是耳闻目睹的，尽是让人恶心的人和事。 我们这代人年轻的时候，社会上最响亮的一句话是，“美国是世界上最发达的民主国家！”整个社会，对美国的仰慕之情溢于言表。 上世纪八十年代，写文章，作报告，或者各种经济活动，如果没有把美国搁进去，你的文章和报告，你的一切活动都会让人不屑一顾。 年轻人追求学问，在国内上北大清华
2025-05-25
互动：131
伟人那个时代——“落后”从何说起？“挨打”又从何说起？
“落后就要挨打”，这句似乎被钉在墙上的话，几十年来被一再念叨，仿佛成了一块不容质疑的“国民教育碑文”。但谁在定义“落后”？谁又在垄断“打人”的权力？这一切，是历史的必然，还是人为的操纵？ 我们不妨用鲁迅的笔触，剥开“落后”二字背后的层层伪装，用马列毛主义的思想火炬，照亮那段被歪曲的伟人时代。你会发现，一切“落后
2025-05-22
互动：169
不争论？你怕的是人民开始清醒
“朋友，我看这些问题就不要再争论下去了，没什么实际意义，徒增烦恼而已。” 这是在我刚刚尝试着提出“我们这个时代，或许应该重新深入地探讨一下，究竟什么是真正的社会公平，以及如何才能更有效地实现它”这个话题之后，所听到的第一句，也是最典型的一句回应。 说出这句话的人，脸上带着一种近乎程式化的平和表情，语气里，甚至还夹杂着几分不易察觉的、居高临下的
2025-05-22
互动：261
人民公社时的假大空祸首?为毛主席正名！
时间回溯到1959年10月中旬的一天。陈老告诉记者，当时的他是江西省商业厅茶叶处处长。当天，他突然接到厅办公室杨秘书送来的一张处级以上干部听重要报告的入场券，不准请假、不准迟到，下午两点半入场，地址在江西艺术剧院。等他准时入场时，主席台上早已坐满了人，入座的有杨尚奎等省领导。陈晓东坐在十八排六号，向前一看，厅局长都到齐了，座无虚席，会场鸦雀无声。 下午3时整，邵式平省长走
2025-05-22
互动：138
欧美对中国的十个舆论欺骗
自从我们放弃意识形态输出，接受普世价值观输入，西方资本文化对社会主义文化进行攻击，欧美意识形态与国内文化买办合流，在中国的舆论阵地搞出十个套路。 1.以政治正确之名制造社会对立。 举一个例子，前一阵董明珠谈的“海归论”，明明她说的是海归存在间谍，这是客观存在的事实，而不是说整个海归都是间谍；格力被海归坑过，格力自己没有识别能力而不用海归，董明珠并没有霸道
2025-05-22
互动：85
赞颂平凡的背后是剥削有理——论平凡与伟大
原编者按： 1、安守平凡生活是每个时代的剥削阶级都极力给被剥削者灌输的反动思想。安守现状就是不改变、不革命，被剥削者永远被剥削，剥削者永远当人上人。真正伟大的事业是为最广大人民夺取本应属于我们的权力，因此为革命事业奋斗的无产者才是伟大者。 2、资产阶级宣传”平凡即伟大“，看似在歌颂普通人生、倡导知足常乐，实则在潜移默化中强化“劳动低贱、脱
2025-05-21
互动：54
无耻矛盾又双标：公知要言论自由却反对给群众言论自由！
近年来，网络上某些公知、历史虚无主义者不断抹黑毛主席时代，一方面污蔑那个时期“言论不自由”，另一方面却又对毛主席倡导的“大鸣、大放、大辩论、大字报”心怀恐惧，甚至刻意妖魔化。这种自相矛盾的论调，恰恰暴露了他们歪曲历史、否定社会主义民主的险恶用心。我们应当以客观、辩证的态度看待历史，既要肯定毛主席时代在探索社会主义民主道路上的积极实践，也要
2025-05-20
互动：46
红贝|社会主义曾普遍实现八小时工作制，未明子污蔑星期六义务劳动意欲何为 ——再谈列宁之2
据说，未明子有一个好主意，说要建立一个社会主义工厂。他说，建立这样一个工厂，不仅要提高工人的福利待遇，而且要试验一下，这样的工厂能不能生存下去，如果不能生存下去，就说明，社会上是资本主义体制。 其实，这根本不用试验。这样的工厂肯定不能成功地生存。19世纪末法国的小资产阶级社会主义思想家蒲鲁东，就曾经有过这样的设想，让工人集体贷款，把资本家的工厂买下来，由工人自己经营。他认
2025-05-19
互动：38
郭松民 | 人不能拔着自己的头发离开地球——评“我就是我自己”
01 那位“50岁自驾游阿姨”红了。日前，她接受一个化妆品公司的赞助，到戛纳去走红毯。 走红毯的感觉是很爽的，所以她发了一条微博。 似乎是带着某种承沐天恩，受宠若惊的心情，她心潮澎湃地写到： “当我走上戛纳红毯的时候，我想告诉全世界 这一刻，我不是妈妈，不是妻子，不是女儿，我就是我自己！” 什么意思呢？ 难道走红毯，就可以六亲不认吗？ 难道红
2025-05-19
互动：63
铁穆臻||纪念抗日战争胜利八十周年，必须说清楚这三个尖锐的问题
今年是抗日战争胜利八十周年。抗日战争是世界反法西斯战争中持续时间最长、牺牲人口最多的战争。日本帝国主义及其走狗屠杀了3500万中国人，比希特勒屠杀2700万苏联人有过之而无不及。对于抗日战争中牺牲的每一位烈士，我们都应该尊重和纪念，这是毋庸置疑的。但是，我们必须在纪念抗日战争时牢记用科学的立场、观点、方法去认识、分析抗日战争历史，特别是要直接面对三个尖锐的问题。
2025-05-19
互动：32
