网友杂谈
法律党的理想国---从法律是人民的还是精英的谈起
最不尊重现行宪法的就是这些忽悠宪政的精英，最着急推翻现行宪法的也是这帮宪政斗士。不但法律精英们这么做，经济精英们也是这么做。你看，经济精英们在设计经济改革方案的时候，遵循的基本原则就是反对公有制推进私有化，私有化就是精英们的经济改革方案的核心内容。
他们所作的一切都是为了实现独裁----资本独裁，他们所作的一切都是为了算计人民。他们活滋润了，老百姓就悲剧了。为了让自己活得有尊严，老百姓只能靠自己，团结起来，打倒这些抢劫我们财富还侮辱我们智商的败类。舍此，别无他途。面对这些精英我们要说：“正义不在当下，但是我们能等得到。你们不配谈正义，正义解释权最终在老百姓手里。”
冯小刚说的太少——民国数次饥荒饿死3亿
朽笔书檄文，赤诚不老心——给敬爱的红色娘子军
10月23日老人节那天，她为大学生捐出了6万元的书。听她告诉我这个消息时，我只说了句：“您太了不起了!”她已经给了我太多太多的震撼，这次的举动，完全符合她的风格。她的心中，是大爱，爱年轻一代，爱我们共同的祖国。也许国家还有太多的路要去平，还有太多来自民众的质疑要去回应，但她以前瞻性的思维，坚信国家会有未来。
大众民主:不能实现结果正义的程序无正义可言
“程序正义”就跟“改革”一样，被一些人无限拔高，抹上神圣的色彩，让程序正义跟改革一样，仿佛成了唯一的判断是非的标准。在这个故意特意的选择性处理之下，结果似乎显得不是那么重要了，只要程序是对的。正如社会公平也显得不那么重要了，正如对某些人而言，只要改革、改革、永远改革，其他的都不重要了。
其实在老百姓心里：怎么打黑不是最重要的，最重要的是能不能打掉黑;手段不是最重要的，结果最重要;程序公正不是最重要的，关键是结果是否公正。结果不公正，程序还有什么正义可言?如果程序保证不了结果正义，那么这个程序是否正义就值得怀疑。而且，如果把程序正义置于结果正义之上，甚至用程序正义来否定结果正义，那么这个“程序正义”本身不但不再正义，而且已经相当的邪恶。这样的看上去正义的程序，成为掩盖结果不正义的遮羞布，甚至沦为实现结果不正义的工具。
毛主席在美国——伟人的影响是你想象不到的
边芹：“柏杨式”思维可以休矣
在西方也有同样数目庞大对外国一无所知的人群，但那是统治集团刻意维持的“无知”，尤其针对被精英视为对手或敌对的国家，都是只让大众见坏不让他们见好，成天驯养攻敌意志的。我们当然大可不必跟着学，但做的正相反，自觉自愿地为平头百姓把道德和利益制高点搭建到外国，而且是那些骨子里敌视中国的国度，也是“慷慨”得史所未有、世所罕见。
